Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 C'est une discussion très technique et je n'en comprend que des fragments, mais je retiens, je pense, que le phasage est loin d'être assuré et qu'en plus, les précipitations se dérouleront en 2 phases avec une pause de 6 à 8 heures entre chacune. Par contre, tout semble indiquer une chute significative. Quoique 20-30 cm, c'est significatif, météorologiquement parlant. On préfère...40 ou 50, mais si j'en crois cette discussion, il y a peu de chances que cela se produise. Mais entre vous et moi, de 20-30 cm, avec des de 40-70 km/h, ca nous donne une pas pire tempête ! Consolons-nous au moins avec ca...et disons nous aussi que tout n'est pas joué ! Pour les experts, suis-je correct dans ma traduction de la discussion? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 En effet ils disent qu'il va neiger encore, sauf que ca risque d'etre moins qu'avant. (Sauf si tu veux faire du camping sur Jay Peak, ou peut-etre Mt. Washington) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Oui, effectivement. Cela correspond à la trajectoire 2, qui semblait la moins probable pour Accuweather. Elle longe la côte est, jusque dans les Maritimes avec de plus faibles accumulations pour nous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 De toutes maniere,J'y vais du meme avis que Mistral21,du 20 a 30 cm pour Montreal avec du bon Vent,cela se prend bien.Avouez que cela devient une situation de plus en plus rare sur Montreal.Encore la ,tous les spécialistes y vont de leurs spéculations, laissont le temps a cette pertubation de prendre toute l'energie possible et de remonté vers nos régions,La a ce moment nous en seront vraiment fixer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Je ne suis pas un expert,mais il me semble que rien n'est joué. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Effectivment, rien n'est joué tout le monde emploit comme expression mon feeling, je pense, je crois... Le NAM apporte encore la tempete plus a l'ouest meme pres de Gatnineau, grosse différence entre le GEM' qui lui l' indique dans l'est des maritimes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Peut-Ont s'y Fier... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 salut vous autres,mon nom est alexandre,je suis un fan de la meteo tout comme vous,je viens voir réguliérement ce forum et jme suis enfin décider a minscrire ,alors trés heureux dêtre parmis vous! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Meteodoum Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Je te souhaite la Bienvenue intuitionmeteorologique. Gros changement le NAM se rapproche maintenant du GFS Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Bienvenue aux nouveaux ! Décidément, le forum a un regain de vie!! ^Si la tempête recevait cette même énergie, ca serait bien!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 février 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) salut vous autres,mon nom est alexandre,je suis un fan de la meteo tout comme vous,je viens voir réguliérement ce forum et jme suis enfin décider a minscrire ,alors trés heureux dêtre parmis vous! Salut intuitionmeteo et bienvenue parmis nous! Bonjour à toutes et tous.. Voici ce que je peux tirer, apres une breve analyse des modeles GFS(je vais faire l'analyse des NAM lors de la sortie totale des modeles) Les deux perturbations ne devraient former qu'une seule perturbation qu'à partir du 1 mars. De toute evidence, la perturbation la plus importante, chargée de toute son humidité s'accentuera pres des cotes de New-York, dans l'océan. Les modeles GFS nous montrent une petite remonter vers le nord-ouest, de sorte que la depression se situerai dans l'État du Massachusset, à l'intérieur des terres. Le vents devrait etre pas mal forts sur le Québec en matinée du 1, le tout mixé avec la neige. Au cours de l'après-midi, on voit la remonter interne, le centre depressionnaire se situera en Estrie, et a partir de ce moment elle fera du surplace pendant au moins 24h. De ce fait, elle perdra doucement de sa puissance au cours de la journée de mercredi et le centre se deplacera doucement vers l'ouest, entre la frontière Estrienne et du Maine. Elle ira ensuite mourrir sur les secteurs des Maritimes, le 3 mars. laissant derriere elle, au Québec, encore de bons vents et une faible neige. De ce fait, je note que lorsque cette bombe fera du surplace, c'est a ce moment ou l'on devrait voir les quantité encore plus s'accentuer. Si l'on partle d'un 25 cm, c'est pour la periode de la nuit du 28 au 1, on y ajoutera 15 autres cm (a peu pres), durant toute la journée du 1 à la nuit du 2 au 3. Et un petit 2 cm additionnel pour le 3. Donc on tournera autour du 40 cm pour Montreal. Je suis entrain de concevoir une carte pour plus de details, selon les modeles GFS. Une autre carte avec tous les details des modeles NAM par la suite. Modifié le 26 février 2005 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Le NAM 12z est sorti sur NOAA : 15 cm, sur une période de 12 heures, avec des vents de 16 noeuds. Mais on sait que le NAM est souvent trop sec et surtout, qu'il n'a pas été fiable cet hiver. A tout le moins, on est sur d'au moins 15 cm!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 en tk sa semble se raprocher dune bombe meteorologique a tout le moins ,moi jreste dans les laurentide pi la neige ne manque pas,i doit avoir autour des 100cm environ,pt un peu moins,mais jai peur que si cé comem on pence que sa devienen désastreux,quoique un peu daction serai le bienvenue Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 le dernier modèle Gem reg 12 z vient de sortir et remarquer comment la tempête côtière et plus creuse,gradiant isobarique plus resseré et plus près de la côte que le gem glb 00 z de ce samedi.Previsions_Forecasts_018h_GEMGLB_AMER_12Z.htm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 désolé voici le fichier.Previsions_048h_GEMREG_12Z.htm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 le dernier modèle Gem reg 12 z vient de sortir et remarquer comment la tempête côtière et plus creuse,gradiant isobarique plus resseré et plus près de la côte que le gem glb 00 z de ce samedi.Previsions_048h_GEMREG_12Z.htm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Tout d'abord, il y a une pertubation qui se formera au niveau des Grands Lacs (plus vers Thunder Bay). Elle s'intensifiera, pouvant même donné 20 cm, à elle seule sans la bombe météorologique, sur Toronto. Par la suite, je parle ici nottament du 1er mars, la tempête côtière s'amalgamera à celle des Grands Lacs pouvant là donné de très fortes accumulations. Les plus succeptibles de voir de grosse accumulations sont l'axe St-Hyacinthe - Québec (et même plus loin) je m'explique; les modèles, (GFS, NAM, AVN) ont tendance à prouver une virgule, une pente sèche, sur l'Estrie, donc l'Estrie aura de bonne accumulation mais je pense qu'elle seront moindre. Quant à Montréal, le temps que les deux se fusionnent et remontent plus vers le Nord, il pourrait donc y avoir une minine perte d'accumulations. Tandis que l'axe dont je vous parlais n'ont ni pente sèche ni d'influence majeur sur le fusionnement. Je continue... De plus cette dépression aura tendance à faire du surplace le 1er et 2 et aller mourir dans les Maritimes le 3 (le GFS et le NOAA le démontre très bien.) Pendant ce temps, voici, selon moi les diverses accumulations qui pourront tomber sur le sud (Saint-Hyacinthe et environs) 1er mars: 20 à 30 cm - Arriver des systèmes majeurs (les 2 amalgamés), plus fortes précipitations. - Bonne vélocité des vents. 2 mars: 10 à 15 cm - Surplace du sytème sur le Québec - Éssufflement du système - Poudrerie haute et parfois même blizzard en raison des vents (80km/h en rafale dans la Vallée du Richelieu et du Saint-Laurent) - Les vents seront soutenu à 35-40 km/h 3 mars: 1 à 5 cm -Fin du système -Déplacement de celui-ci en direction oriental, soit vers Nouveau-Brunswick et IPE. -Le système devrait en principe «mourir» cette journée-là. Ce qui résume parfaitement l'idée du 30 à 50 cm de neige prévus. **** NB: Si vous vous fiez au NAM (précipitation) ou GEM (positionnement) les prévisions que j'ai donné ne seront pas exacts en raison de leur positionnement et les précipitations. **** Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 En passant salut tout le monde, je m'appelle Olivier et ça me fait grand plaisir de me joindre à vous! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Pour ma part, mon point de vue sur cette tempête est qu'il s'agira d'une tempête ordinaire... les modèles ne me font pas frémir du tout car, peut-être suis-je fou ou trop conservateur mais je ne suis pas capable de me faire à l'idée qu'il s'agira d'une méga-tempête!Seule chose qui attire plus mon attention sont les vents que génèrera cette tempête. Particulièrement pour la région de Québec où l'effet de Vallée accentuera énormément la circulation nord-est où est-nord-est sur la rive-sud. Là dessus, je m'attend à des vents violents mais... toujours rien d'extraordinaire car nous sommes habitués à connaître à quelques reprises des vents violents dans la région en automne et en hiver. La dernière tempête de vents date de l'automne où il y avait eu des pannes électriques. Cet hiver, nous n'avons pas encore connus de tempête de vent; ça devrait donc être le cas mardi. On est dû! Évidemment, les gens de Québec et la rive-sud sont habitués aux grosses tempêtes comparativement aux gens plus au sud comme l'estrie, drummond et Montréal. J'ai toujours à l'idée la tempête de vent d'il y a 2 ou 3 ans je croîs qui, étant donné l'extrême force des vents, avait fait tembler le pont Pierre-Laporte. Les courroies du point tremblaient énormément et les vannes étaient obligées de partir en shot de deux cote à cote car sinon le vent les faisaient renverser. Des pointes à 110 km/h ont été enregistrées, au Saguenay aussi. Donc il va en falloir beaucoup pour battre cette journée de l'hiver d'il y a 2 ou 3 ans... Bref, pour ma part, on verra bien mardi, je vois une grosse tempête de vent et de poudrerie, surtout de la région de Québec vers l'est, puis une accumulation typique d'une bordée de neige habituelle combinée aux vents.Évidemment, je ne parle pas de la Côte-Est Américaine où là ça risque d'être le bordel. Celà sera une autre histoire de l'oncle guigui. Hélas, c'est la relâche, les étudiants devront se passer d'un petit congé, assurément! Guillaume - De MétéoQuébec.http://www.meteoquebec.qc.ca Modifié le 26 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Pour l'initialisation du GFS à 12Z, on parle d'à peine 2 à 5 cm sur le sud-ouest et le centre du Québec à l'exception de l'Estrie où là on indique un potentiel jusqu'à 10 cm. Plus à l'ouest et au nord de la province, on serait effleuré et les accumulations seraient de l'ordre de 1 à 2 cm.Le reste passerait en vent. Évidemment on a les autres modèles à regarder. Mais à se fier au GFS, c'est un flop total! Seul moment où on serait touché par de la neige :: Fin de la nuit jusqu'à mardi fin de journée.http://meteocentre.com/models/gfs_12/gfsPR12.10.gif Modifié le 26 février 2005 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Le GFS 12z vient de sortir : 20 cm de neige sur Montréal...et les vents sont plus faibles...autour de 10-15 noeuds. Décidément, pas de consensus..et pas de contance...sauf sur les accumulations, ou on commence à se faire à l'idée d'une tempête ordinaire..de l'ordre de 20-25 cm de neige. Le GEM le supporte, de même que le NAM. Je viens de consulter le site Accuweather. Ils sont entrain de mettre leurs textes à jour. Ils maintiennent leur pronostic de voir la tempête du Golfe du Mexique passer davantage à l'intérieur des terres, dont plus à l'ouest, et de ce fait, apporter les plus fortes quantités de neige sur le sud du Québec. Je demeure très partagé : les modèles nous donnent une tempête ordinaire...Accuweather, une forte tempête. Depuis que je lis leurs news, ils se sont rarement trompés. Ce sera pour cette fois-ci ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Bonjour, Ne vous fier pas aux cartes d'accumulations du GFS (pour les runs de 6, 12 et 18z) à long terme sur Météocentre: après 48hr les cartes sont à intervalle de 24 hr mais l'accumulation affichée n'est que sur une période de 12hr. Donc il en manque beaucoup ! Vaut mieux se référer au site du NCEP: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/ JF Modifié le 26 février 2005 par Jean-François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 (modifié) Juste comme ça, en passant, y a t'il quelqu'un qui pourrait aviser la ville de Montréal et ses cols bleus qu'il y aura une tempête de neige la semaine prochaine. Ça évitera de passer 48hrs sans déblaiement comme la semaine dernière... ''parce qu'ils ne savaient pas'' lundi dernier qu'il neigerait (hum!!)... euh!!!! Christian, plus de 10 pages sur un même sujet ça doit s'approcher d'un record pour ici. Si c'est pas la tempête du siecle , s'aura été le sujet du siècle Modifié le 26 février 2005 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 Le GFS 12 UTC nous montre maintenant 25-30 cm de neige au total sur une période de 30 heures! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stormwatch973 Posté(e) le 26 février 2005 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2005 habituellement je suis de très près les données météo surtout en été....trippant beaucoup plus sur les phénomènes violents de l'été que sur l'hiver en général.. PAR CONTRE, ce monstre météo et les nombreux intervenants sur ce forum auront réussis à réveiller en moi le trippeux de météo (qui hiberne en hiver)... c'est de toute beauté de voir aller les différents pronostics. De facon plus sérieuse, faudra que des autorités ou des médias de masse lancent des avertissements sous peu à la population (si ce n'est déjà fait) car en pleine semaine de reläche, cé pas l'traffic qui va manquer.... tcaio Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.