Éclair Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Hmm... Enfin de la neige?! Quelqu'un a un lien pour un modèle intéressant sur les précipitations? Selon le GFS à ce que je vois, ça risque de commencer en pluie et se terminer en neige à Montréal... http://wxmaps.org/pix/yulgfs.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Le NAM de ce matin augmente un peu le totale de précipitations au nord du fleuve pour le sud du Québec. Il est malheureusement un peu plus chaud, ce qui regarde mal pour les secteurs au sud du fleuve. Quant aux régions des Laurentides vers Charlevoix en passant par Lanaudière, la Mauricie et Québec, les chances sont bonnes d'avoir plus de 20 cm. À suivre avec les autres runs... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
william Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 étant amateur de sport de glisse, le dernier run de 12z de NAM me décourage...la ligne de démarcation 540 entre pluie et neige en avant de la dépression remonte au nord du fleuve plus que dans les derniers runs pour lundi. On peut même s'attendre a de la pluie dans les basses laurentides maintenant ! Vous voyez ca comme moi ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 étant amateur de sport de glisse, le dernier run de 12z de NAM me décourage...la ligne de démarcation 540 entre pluie et neige en avant de la dépression remonte au nord du fleuve plus que dans les derniers runs pour lundi. On peut même s'attendre a de la pluie dans les basses laurentides maintenant ! Vous voyez ca comme moi ? Ne désespère pas parce que ça reste du long terme. Il est vrai que le modèle est plus chaud, mais il montre quand même que de la neige au nord du fleuve. Au pire, ça pourrait se mêler d'un peu de pluie ou de grésil, mais je suis particulièrement confiant que toutes les régions au nord du fleuve connaitront de la neige abondante puisque tous les modèles s'entendent, ce qui n'était pas totalement le cas le 26 décembre. Il reste encore beaucoup de détails à préciser et nous ne sommes pas à l'abri d'un revirement de situtation 24 heures à l'avance comme ce fût le cas la dernière fois, mais quand même, je pense qu'on peut commencer à y croire là! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 et dans le bas-st-laurent Rimouski-Neigette comment ca s annonce au juste en neige ou en pluis et les quantité???? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 (modifié) Quelques commentaires avant que tous les modèles de 12h soient sortis: je constate que plusieurs ici choisissent la solution du NAM en ce qui concerne les quantité de précipitation. Avant de s'emballer trop vite et d'être déçu comme le 26, sachez que le NAM fait cavalier seul qui propose des accumulations de plus de 20mm sur le Québec... le GFS 00h du 6janv donne un gros 11mm d'éq eau pour MTL et pas plus de 12mm pour les régions au nord du fleuve.... Si les prévivions d'ensemble du CMC (lien) vous verrez que la médiane est environ 10mm sur 12h pour MTl et 10mm sur 6h pour Québec... ces prévisions d'ensemble prennent tout les membres GEM, SEF et NCEP (GFS). Selon ces prévisions, les zones de précipitations plus intenses resteront au sud du fleuve, estrie, bois-francs... Faut pas oublier que le système passera vite, ce qui limitera les accumulations. On verra si le NAM l'emportera sur les autres modèles, mais je ne m'attend pas à une tempête lundi. PO Modifié le 6 janvier 2007 par skipo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yannis30 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Voici un bulletin spécial émis par EC Bulletins météorologiques spéciaux pour le Québec WOCN70 CWUL 061531BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADAMONTREAL A 10H31 HNE LE SAMEDI 6 JANVIER 2007. RETOUR A DES CONDITIONS HIVERNALES EN DEBUT DE SEMAINE... UNE DEPRESSION SE DEVELOPPERA DIMANCHE MATIN JUSTE AU NORD DU GOLFE DU MEXIQUEET SE DIRIGERA VERS LA NOUVELLE-ANGLETERRE LUNDI MATIN. SELON TOUTES LESINDICATIONS DISPONIBLES POUR LE MOMENT, CE SYSTEME DEVRAIT PASSER JUSTE AU SUDDE NOS REGIONS PENDANT LE JOURNEE DE LUNDI ET APPORTERA D'IMPORTANTES QUANTITESDE NEIGE POUR PLUSIEURS REGIONS DU SUD ET DU CENTRE DU QUEBEC LUNDI. LESQUANTITES DE NEIGE SERONT ABONDANTES SURTOUT AU NORD DE LA VALLEE DUSAINT-LAURENT. IL EST ENCORE TROP TOT POUR PREVOIR AVEC PRECISION LES QUANTITES DENEIGE ATTENDUES POUR LES DIFFERENTES REGIONS, CECI DEPENDRA DE LA TRAJECTOIREDU SYSTEME. DE PLUS, APRES LE PASSAGE DE CET IMPORTANT SYSTEME, LES TEMPERATURESREVIENDRONT UN PEU PLUS PRES DES NORMALES DE SAISON CE QUI PERMETTRA DECONSERVER CETTE NOUVELLE NEIGE POUR UN BOUT DE TEMPS. CE BULLETIN SE VEUT UNE SIMPLE MISE EN GARDE ET LE PUBLIC EST PRIE DESUIVRE LES AVERTISSEMENTS ACTUELS OU SUBSEQUENTS EMIS PARENVIRONNEMENT CANADA. POUR TOUT COMMENTAIRE, COMMUNIQUEZ AVEC ENVIRONNEMENT CANADA AU 1-800-463-4311. FIN/MICHAUD Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Ce message confirme bien qu'il pourrait y avoir pas mal de neige...Voici ce que donnent les deriners modeles :NAM (le plus optimiste pour le moment) : 25 à 30cmGFS : 20 à 25cmWetterzentrale : 15 à 20cmGEM : 10 à 15 cm Ces valeurs représentent une moyenne estimée. Il faut y apporter qqs corrections en fonction de l'endroit : pour MTL enlever environ 5cm, pour l'estrie enlever 5 à 10cm, pour laurentides, trois rivieres, quebec, ne rien enlever ni rajouter, pour hautes laurentides , haute mauricie, et réserve faunique des laurentides (nord de québec) rajouter 5cm... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 prévivions d'ensemble du CMC (lien) vous verrez que la médiane est environ 10mm sur 12h pour MTl et 10mm sur 6h pour Québec... ces prévisions d'ensemble prennent tout les membres GEM, SEF et NCEP (GFS). PO Un excellent point à considérer à ce stade-ci.Sur les météogrammes, les boites jaunes représentent 50% des solutions des membres tandis que les 2 autres 25% sont éparpillés de part et d'autre de la boite jusqu'aux lignes supérieures et inférieures. Néanmoins, à moins de 24-36 hrs de l'événement, il devient plus avantageux d'être déterministe (au lieu de probabiliste) dans les prévisions quoiqu'on peut aussi constater que les ensembles deviennent mieux regroupés vers la médiane à mesure que l'échéance de l'événement diminue. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 6 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Le Nord du Fleuve, on s'entend, il va y avoir quelque chose!Le NAM 12z met même une zone de 30 à 40 cm dans le Parc des Laurentides, 25 cm pour la ville de Québec et du 25-30 cm pour les Laurentides, ce sont les secteurs chanceux. Quant à la Mauricie, Lanaudière et l'Outaouais, le modèle prévoit du 15-25 cm. Par conséquent, le NAM montre une coupure des précipitations pour les régions du sud. Ça commencerait en pluie, irait en neige (le plus gros tomberait en neige), pour un équivalent en eau de 10-15 mm!! Le GFS 12z montre un scénario un peu opposé, le plus gros des précipiations seraient sur la Montérégie, Estrie et Beauce, cependant les températures oscilleraient autour du +2° et même des spot de +4° en Estrie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Et le Bas-St-Laurent la dedans ????? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 6 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Oui j'oublie souvent ce secteur, en bref,le GFS12z met du 20 cm (tout en neige)le NAM12z met également du 20 cm !Il pourrait avoir un potentiel de 25 cm..le GEM GLB00z met du 10-15 cm, cependant les précipitations ont peut-être été surestimé, je vais attendre la run du 12z Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Voici le dernier meteogramme 12z0607 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 (modifié) NAM et GEM 12Z s'entendent... http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/namsvrfcst/images/today/type54.gif http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c45_100.gif Cependant, je pense que passé Villeroy... dans le bout de Val-Alain, la ligne de démarcation se retrouvera là, comme d'habitude, avec de la neige jusque dans l'est du Québec. Donc Québec serait dans la neige. Tout est une question de quelques kilomètres. Vents est à sud-est en plus, est-ce que l'effet de vallée bloquera le tout? Donc pas ou peu de vents pour Québec? Plein de questions... On verra bien! MQ Modifié le 6 janvier 2007 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 (modifié) On est dans ce que j'appelle la zone grise. Les modèles pour le court terme ne performent pas super bien au-delà de 48 heures tandis que les modèles globaux ne prennent pas tous les effets locaux en considération. Il va falloir attendre la run de ce soir pour être véritablement branchés. Pour ma part, je trouve que le NAM a très bien performé la 26 décembre. Il était le seul modèle à mettre 5 à 10 cm dans les Laurentides et c'est exactement ce qu'on a eu. Je peux tu vous dire que je souhaite qu'il ait raison avec ses 20-30 cm pour le nord du fleuve! Modifié le 6 janvier 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 http://weatheroffice.ec.gc.ca/data/prog/global/2007010612/2007010612_054_G1_east_I_TEMPERATURES_tt@12000_060.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 On est dans ce que j'appelle la zone grise. Les modèles pour le court terme ne performent pas super bien au-delà de 48 heures tandis que les modèles globaux ne prennent pas tous les effets locaux en considération. IL va falloir attendre la run de ce soir pour être véritablement branchée. Pour ma part, je trouve que le NAM a très bien performé la 26 décembre. Il était le seul modèles à mettre 5 à 10 cm dans les Laurentides et c'est exactement ce qu'on a eu. Je peux tu vous dire que je souhaite qu'avec ces 20-30 cm pour le nord du fleuve, je souhaite qu'il ait raison!! Évidemment... à 21h30 on va tous être braqués devant nos écrans à faire F5 pour voir la sortie 00z du NAM. MQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 6 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 En tout cas, le GEM GLB 12z fait tout passer en pluie pour le sud ou presque (15-20 mm de pluie et 2 à 4 cm de neige)... cependant, je ne comprends pas puisque le modèle donne des températures de 0° pour le sud Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Personnellement, je ne suis pas convaincu... Parce que le GFS met des températures au-delà de 0°C avec des pcp liquides... Pas grand chose, peut-être plus aussi. Mais pour la neige, je pense qu'on devra laisser ça aux régions au nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kanakanak7 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 On est dans ce que j'appelle la zone grise. Les modèles pour le court terme ne performent pas super bien au-delà de 48 heures tandis que les modèles globaux ne prennent pas tous les effets locaux en considération. IL va falloir attendre la run de ce soir pour être véritablement branchée. Pour ma part, je trouve que le NAM a très bien performé la 26 décembre. Il était le seul modèles à mettre 5 à 10 cm dans les Laurentides et c'est exactement ce qu'on a eu. Je peux tu vous dire que je souhaite qu'avec ces 20-30 cm pour le nord du fleuve, je souhaite qu'il ait raison!! Évidemment... à 21h30 on va tous être braqués devant nos écrans à faire F5 pour voir la sortie 00z du NAM. MQ 21h30 pour la sortie du modèle c'est en temps universel ou HNE? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 On est dans ce que j'appelle la zone grise. Les modèles pour le court terme ne performent pas super bien au-delà de 48 heures tandis que les modèles globaux ne prennent pas tous les effets locaux en considération. IL va falloir attendre la run de ce soir pour être véritablement branchée. Pour ma part, je trouve que le NAM a très bien performé la 26 décembre. Il était le seul modèles à mettre 5 à 10 cm dans les Laurentides et c'est exactement ce qu'on a eu. Je peux tu vous dire que je souhaite qu'avec ces 20-30 cm pour le nord du fleuve, je souhaite qu'il ait raison!! Évidemment... à 21h30 on va tous être braqués devant nos écrans à faire F5 pour voir la sortie 00z du NAM. MQ 21h30 pour la sortie du modèle c'est en temps universel ou HNE? Non, c'est à notre heure! MQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kanakanak7 Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Alors vers 21h30 ce soir nous viendrons voir votre explication de ce modèle...mais si c'est de la neige elle sera lourde à pelleter étant donné les températures... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 (modifié) Dans l'est, vers le saguenay et plus au nord... je croîs pas! On aura une belle poudreuse avec un mercure entre -1 et -5. MQ Modifié le 6 janvier 2007 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 6 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 6 janvier 2007 Est-ce que ca tient toujours en grosse neige pour les laurentides? secteurs St-Agathe, St-Donat, Mont-Tremblant. EC et MM mettent de la neige oui mais seulement 5-10 cm dans la zone verte sur MM. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.