garin Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Quelle effervescence devant cette dépression que nous attendons tous avec bonheur. Je pars ce topic pour nous aider à faire le point, et à apprendre de toutes ces interprétations modéliques auxquelles ce forum aura donné lieu par rapport à ce qui sera vraiment. J'espère juste ainsi en apprendre davantage entre nos estimations, parfois exaltées, parce que nous en voulons tellement, et ce qui ce sera vraiment passé. Faire le point entre l'avant, si exaltant, et l'après qui sera ce qui a été. Un salon de débriefing du vu et du fait. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Et j'ajouterai ici la performance de nos modèles et prévisions des membres...très bonne idée que tu as là ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Bonne idée Garin... À partir de demain matin c'est ici qu'on va mettre nos excuses pour expliquer qu'on a eu ou pas eu raison Il y avait le ''mur des lamentations'' là ça sera le forum des... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 16 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 décembre 2007 Il y avait le ''mur des lamentations'' là ça sera le forum des... des excuses!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 (modifié) Alors voici la carte des accumulations de neige d'hier (le 16 décembre)...Rappelez-vous ça donne idée seulement ...(C'est ça le but d'avoir une vision globale) Modifié le 17 décembre 2007 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 (modifié) Voici notre évaluation des modèles pour les secteurs mentionnés : Joliette -St-Jovite- Montréal - Beuceville....Évaluation des précipitations tombées seulement. À droite les points Jaunes indiquent que la moyenne de précipitation de l'ensemble des runs utilisés à données une prévision réussi à + ou - 5mm...ce qui est bonLes points verts toujours à droite indiquent que la prévision moyenne du modèle à réussi à + ou - 2 mm ce qui est excellent... Les gros chiffres en rouge donnent le rang du modèle ou de l'organisme. Cette évaluation n'est aucunnement scientifique et est faite pour votre information seulement. On a aussi focussé sur une ville en particulier pour l'évaluation (sinon c'est trop long ) ça empêche pas que la prévision de EC par exemple peut être réussie pour l'Assomption ou d'autres villes dans Lanaudière. Modifié le 17 décembre 2007 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Moi de mon côté j'ai pris un guess en précisant qu'on avait des chances de connaitre des orages durant la tempête ( voir page 47 du sujet de la tempete ) Et a ma surprise, du tonnerre et de la foudre a plusieurs endroit dimanche !!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Voici le classement des membres fait sans prétention et de façon objective....Pour nous amuser un peu....Mais faut quand même assumer.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Ahhhhhh grand Meso .... http://pages.infinit.net/vlnvopok/roi.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) Pierre c'est super cool ta carte. J'aime ça au boute Pour ma prédiction, celle de Montréal, je l'a fais pour Mtl Centre-ville et Mtl centre-ville aurait eu 38 mm, ce qui fitte dans mes prédictions. Par contre, ce que j'ai fait cette fois-ci c'est que j'ai estimé que cette valeur aurait été globalement la même pour tout l'ile... et je me suis trompé car dans l'ouest il semble en avoir moins eu que dans l'est. Et comme de fait, j'avais mis 30 à 35 CM pour Laval... :P Je pourrais quasiment avoir 1 demi pts de plus :P Les prochaines fois je ferai mes prédictions pour ces villes très exactement @+ Modifié le 18 décembre 2007 par Franky Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) Moi c'est parce que j'avais compté en fonction des ratios eau-neige... Au moins j'avais vu juste avc les éclairs Modifié le 18 décembre 2007 par Snoreau Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dominic76 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Ah ah ah... je suis pas mal loser !!! Bravo Pierre pour le rapport de classement.Je me reprends pour la prochaine tempête!!! Belle initiative de votre part! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
okcomp Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Bravo à vous tous pour vos performances J'étais sur que méso était un bon Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 18 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Chapeau pour vos prévisions! Elles étaient très bonnes, malgré un léger, oh, très léger surmenage dû à l'excitation inévitable. Je donnerais une distinction particulière à Dann17 qui a décelé notre monstre dix jours avant son arrivée soit le 5 décembre et l'a annoncé pour le 16!! Et une mention plus qu'honorable à stefano pour le risque de coup de tonnerre qui s'est tout à fait concrétisé à Montréal!! Encore, franchement, bravo. Ce fut de beaux moments à vivre ici. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 18 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Et un immense merci à Pierre, pour son toujours excellent travail! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Beau résumé Pierre!Pour ma part, j'avais seulement mentionné pour ma région, soit 30 à 45 cm, et il est tombé 31 cm... pas pire! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Bravo Pierre ! du très bon boulot !! cependant cela peut etre trompeur dans cette tempete ! a 10 km au sud de Thetford Mines ils ont recu 20 cm de neige.. et la ville même je crois qu'il y a eu plus de neige qu'à Québec (je suis a Québec présentement) alors c'est dur de faire une carte je comprend !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2007 (modifié) Alors voici... Puisqu'il faut bien honorer le plus clairvoyant de nous tous. Méso (pour les intimes) dont les prévisions nous ont tous éblouis par leur précision. C'est avec un immense plaisir et beaucoup d'humilité que j'ai l'honneur de présenter le certificat ''Metior Excieo Examino Perfidelis'' et de le porter au grade de Chevalier de l'ordre de la Fente Sèche. Tous réunis, il fut seul... Que les autres s'inclinent. p.s. pour les incultes : Metior = MesurerExcieo = conjuger / appelerExamino = examiner / grader ou graduer / mesurerPerfidelis = très fidèlement / précisément Modifié le 22 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteoweb Posté(e) le 22 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2007 n'importe quoi Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 22 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2007 (modifié) Bravo à tous encore une fois. Ce petit jeu est très amusant. Merci beaucoup Pierre de prendre le temps de faire cela. J'imagine facilement le temps que cela représente ! Modifié le 22 décembre 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 22 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2007 Excellent Pierre et Regg ! Hahaaa ! Et bravo au vainqueur : Meso ! Au fait, j'apporterai juste une ptite remarque : vous rappelez-vous qui avait prévu cette tempête avec 11 jours d'avance ? hmmm? hmmmmm?? HEM !!! J'dis ça comme ça, hein ! :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 23 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Je sait que l'on est à 1 semaine après l'événement Mais je crois qu'il faut dire certaines choses. À tous les membres du forum pourriez vous aller dans "Mes contrôles" vers le haut de la page, ensuite dans la section à droite "Mon profil" cliquez sur "Modifier infos profil" et inscrire le nom de votre localité. Cette information est très intéressante à avoir surtout dans les sujets d'observation de tempête. Si vous rapportez une observation, on sait tout de suit l'endroit. Durant la dernière tempête, combien de fois la question "Combien il y aura de neige chez moi?" a été posée? Si vous voulez avoir les prévisions pour votre localité, allez dans les sujets appropriés(les excellentes cartes faites par plusieurs membres) ou sur Météo Média ou Environnement Canada. Je ne vois pas les forums comme un site pour les prévisions de chaque localité. Allez dans les autres sujets et naviguez un peu vous trouverez la réponse beaucoup plus rapidement. Une autre chose qui m'a choqué et qui fait paresseux à mon humble avis, "Il a tombé environ de x à y cm de neige à date. Pourquoi ne pas mettre votre manteau et votre tuques et bottes et gants et sortez donc avec une règle/ruban à mesurer et prenez une mesure. Vous aurez donc une vrai mesure à donner et vous serez sorti prendre un peu d'air en même temps. Dans un forum de discussions, les merci et autres commentaires du genre sont sous-entendu. Des réponses comme ça n'apportent rien à la discussion. Mais je vois que Christian prend des mesures pour annuler ces messages. Voici pour mes commentaires d'ordre général. Ce n'est que mon opinion personnelle. Maintenant, sur un côté plus personnel. Je n'ai pas apprécier le fait que mes mesures étaient questionnées même après que j'ai donné ma méthodologie de prises de mesures parce qu'elles ne concordaient pas avec les données radar. Les radars dans des situations comme cette tempête ne sont pas toujours justes et précis. En ce qui me concerne, c'était des mesures physiques que je donnait pendant le déroulement des événements.De me faire demander ma méthodologie aurait été très approprié. C'est intéressant de comparer les données radar avec les observations physiques mais en bout de ligne celles-ci sont plus précises que le radar. Bon, voilà mes impressions personnelles. Je ne m'implique pas encore dans les discussions sur les différents modèles et prévisions car j'essaie de mieux les comprendre avant. Au cours de vos discussions, j'en apprend beaucoup. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 23 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Une attention particulière va être apportée pour donner suite à vos commentaires. Vous touchez plusieurs points importants sur lesquels nous (les modérateurs) allons porter une attention particulière au cours des prochains jours . Comme l'a dit Christian nous n'hésiterons pas à effacer les messages qui n'apportent rien à la discussion. Merci pour ce commentaire constructif ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.