Wave Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) Côté prévisions d'ensemble de EC, le système du 2 février semblerait intéressant... si les cartes présentées étaient fiables... Mais c'est à n'y rien comprendre : des cartes de précipitations qui ne "matchent" pas du tout les cartes de pression au niveau de la mer. Par exemple, 53 mm d'eau en pleine zone de haute pression, sur le continent, sans même un creux barométrique. Voici l'adresse (cliquez ici). Si vous allez voir ça, regardez par exemple les Gem 7 et 15 : c'est à n'y rien comprendre. En fait, j'ai l'impression que les cartes de précipitations de la prévision émise à 12Z et les cartes de pnm émises à 00Z (hier) sont mélangées. En supposant qu'il est correct (dans son cas, les cartes sont cohérentes), le Gemglb 00Z d'hier soir nous amène 20-25 cm à Montréal et bien davantage le long de la frontière U.S. (Il doit y avoir un lien pour confirmer ça, mais je ne le connais pas). Il s'agit d'un vrai de vrai nor-easter. Modifié le 27 janvier 2008 par Wave Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 La haute pression dont il est question est déjà sur le Québec. C'est d'ailleurs, elle qui nous a donné une belle journée ensoleillée. Cette dernière se retrouvera coincée en début de semaine entre la dépression côtière et une autre qui s'approche des prairies. Quoiqu'il y ait encore du désaccord parmi les modèles sur le comportement des 2 dépressions, il semble y avoir un bon consensus sur la crête de haute pression qui se retrouvera par défaut sur le haut St-Laurent pour débuter la semaine. Ce qu'il y a de particulier avec un tel patron, c'est le monde en l'envers. En effet, il est probable que ce sera plus chaud au nord (en Abitibi et sur la Basse-Cote-Nord) que au sud (Montréal). De plus, il est aussi probable que la chaleur diurne sera plus élevée en terrains montagneux que dans la plaine du St-laurent. Par exemple, je crois que les Laurentides ou Dann à Valcartier connaitront des maximums près ou au-dessus de zéro en début de semaine pendant que Montréal et Québec demeureront dans une cuvette d'air froid sous le point de congélation. Au fil de la semaine qui se poursuit, les 2 dépressions accompagnées d'un cocktail de précip. vont finalement gagner Montréal-Québec. Malgré tout, le paysage ne devrait pas trop en souffrir. Pour ce qui est de la dépression du 2 février... il est encore tôt pour se prononcer, les ensembles montrent en effet que les solutions proposées sont vraiment chaotiques et non-fiables. Romie Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) Ce qu'il y a de particulier avec un tel patron, c'est le monde en l'envers. En effet, il est probable que ce sera plus chaud au nord (en Abitibi et sur la Basse-Cote-Nord) que au sud (Montréal). De plus, il est aussi probable que la chaleur diurne sera plus élevée en terrains montagneux que dans la plaine du St-laurent. Par exemple, je crois que les Laurentides ou Dann à Valcartier connaitront des maximums près ou au-dessus de zéro en début de semaine pendant que Montréal et Québec demeureront dans une cuvette d'air froid sous le point de congélation. Au fil de la semaine qui se poursuit, les 2 dépressions accompagnées d'un cocktail de précip. vont finalement gagner Montréal-Québec. Malgré tout, le paysage ne devrait pas trop en souffrir. Oui, on devrait retrouver des inversions, c est pour cela qu'EC ne donne pas de dégel à MTL. Quand au paysage, loin d'en souffrir, il devrait surtout en bénéficier ! La forte dépression de l'ouest nous amènera un front froid essentiellement neigeux (précédé d'un peu de pluie), et les risques de mélanges me semblent bien faibles quand au second système, pour le moment du moins. Modifié le 27 janvier 2008 par jtomtom Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Tous les modèles globaux de ce soir 26 janvier semblent converger vers un système vendredi prochain, le 1er février, qui nous laisserait plus de 15 cm au nord du fleuve et des risques de mélanges au sud du fleuve. Chose certaine, ce système devrait se matérialiser et influencer le Québec d'une façon ou d'une autre. On verra bien comment! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) De toute maniere, qu'arriveras ce qui voudras, il est temps que l'on ai un peu d'action car ca commence a etre vraiment désolant point vu météo. Pour le début de la semaine , j'ai hate de voir le déroulement jusqu'au passage du front froid a ma latitude Jeudi. D'ici ce temps la ca risque d'etre plus complexe pour mon coin.(en espérant un front froid rigoureux contrairement au derniers épisodes de redoux) Pour le systeme du 2 Février et bien a date ,le systeme se promene de bas en haut tout dépendant du model météo que j'observe mais forcé a date de constater que pour moi se seras surement neige-pluie-neige mais, c'est encore loin. Modifié le 27 janvier 2008 par Mizar Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) Selon toi, le Gemglb nous est arrivé avec une solution physiquement impossible. Or, le Gemglb, comme le GFS, ne fait qu'intégrer les lois de la physique, avec quelques approximations qui concernent surtout les processus microphysiques et la turbulence à petite échelle. Je n'ai pas dit que le GEM prédisait des impossibilités... Je dis que la lecture que vous en faisiez était erronée en mélangeant les précipitations aux dépressions. Et que l'interprétation qui disait que la dépression partait de l'Atlantique vers le centre du Québec était erronée. Une dépression qui se sublime ne se déplace plus. Anyway, le dernier GEM a bien changé depuis ce temps. Maintenant c'est une dépression qui longera la côte par les terres en partant de la Louisianne et presqu'en ligne droite vers le Labrador et Terre Neuve - vers le Nord Est quoi Ce nouveau modèle - très près du GFS (c'est rare à 1 semaine que les deux s'accordent ces temps ci)... Laisse aussi paraître un fin de semaine assez compliqué les 1 et 2 février avec tous les temps pour Montréal et la rive sud et vers l'Est. Voici le détail image par image :http://pages.infinit.net/vlnvopok/20080201_glb_anim.gif Modifié le 27 janvier 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 le GFS00z nous ramene presque au point de départ avec un 50-100cm possible du 28 janv au 6fév Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 le GFS00z nous ramene presque au point de départ avec un 50-100cm possible du 28 janv au 6fév Si on considère une incertitude moyenne de +/- 5 cm pour chaque jour (ce qui est conservateur après 3 jours) et que l'on additonne ces incertitudes pour chaque jours, on obtient une accumulation potentielle de 5 à 150 cm. Bref, n'importe quoi! Romie Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 le GFS00z nous ramene presque au point de départ avec un 50-100cm possible du 28 janv au 6fév Si on considère une incertitude moyenne de +/- 5 cm pour chaque jour (ce qui est conservateur après 3 jours) et que l'on additonne ces incertitudes pour chaque jours, on obtient une accumulation potentielle de 5 à 150 cm. Bref, n'importe quoi! Romie Je suis d'accord avec toi Romie, d'un point de vue purement statistique. Mais ton raisonnement est vrai en ne tenant compte que d'une série à un instant t. En revanche, si on se réfere à la dynamique des évolutions depuis quelques jours, on constate une certaine récurrence voire une convergence qui augmente de façon non négligeable les probabilités de la "run" de l'instant t.En d'autres termes, il y a de plus en plus de chances que nous ayions un temps particulierement neigeux dans les 2 semaines à venir, bien qu'aucune certitude ne prévale, je te l'accorde à 100 % ! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Attention...le GFS 00z et 06z donne au-delà de 30mm équivalent eau sur la rive-sud, mais le thickness est au-dessus du 540 au moment où les précipitations seront les plus intenses. Si un tel scénario se produisait, je pense que l'on peut couper les accumulations de moitié. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie Modifié le 27 janvier 2008 par Romie Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dom Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie Le système du 2 février passait plus au sud selon les runs précédentes. Maintenant, il passe directement sur la vallée du St-Laurent. Il prend sa force près du Golfe du Mexique et pourrait déverser de bonnes accumulations sur nous. Laissons le temps avancer et nous pourrons voir si le tout se maintient. Le 2 février étant le fameux jour de la marmotte, je crois que celle-ci retournera dans son trou rapidement!!! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie Le système du 2 février passait plus au sud selon les runs précédentes. Maintenant, il passe directement sur la vallée du St-Laurent. Il prend sa force près du Golfe du Mexique et pourrait déverser de bonnes accumulations sur nous. Laissons le temps avancer et nous pourrons voir si le tout se maintient. Le 2 février étant le fameux jour de la marmotte, je crois que celle-ci retournera dans son trou rapidement!!! Et à cause de ça, il y a maintenant un risque de mélange pendant le plus fort des précipitations , dû moins avec le GFS 12z.... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Non justement, le 12 z réduit la langue chaude par rapport aux autres runs... Mais on est encore loin ! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) Selon le Gemglb 12Z, du grésil à Montréal. Mais c'est loin. Ça veut juste dire que tout est possible. Modifié le 27 janvier 2008 par Wave Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie De pluie, ça serait étonnant, car les température seraient entre moins 3 et moins 5 au sol et environ les mêmes valeurs à 850mb. Je crois que du grésil est plus probable, au pire de la pluie verglaçante, mais reste que ça ne serait pas de la neige au moment où le potentiel d'accumuler le plus serait là. En passant, le GFS 12z met du 40mm équivalent sur la couronne nord et du 30-35mm sur le reste de la vallée du St-Laurent. Ce système a du potentiel! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 27 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 J'abonde dans le même sens que Dann, les différents modèles tendent à converger vers une solution semblable, du moins jusqu'au 2 février. Toutefois, la remarque de Météomarc est excellente quant au GFS (et elle est aussi supportée par le Gem canadien). Il est probable qu'avec de telles épaisseurs et un flux du sud qu'une partie des précipitations sera sous forme de pluie. Au bout de la ligne, je pense qu'on va perdre des plumes (accum de neige au sol) mais les dommages devraient être limités. Il reste à espérer que le système du 2 février soit de notre bord! Romie De pluie, ça serait étonnant, car les température seraient entre moins 3 et moins 5 au sol et environ les mêmes valeurs à 850mb. Je crois que du grésil est plus probable, au pire de la pluie verglaçante, mais reste que ça ne serait pas de la neige au moment où le potentiel d'accumuler le plus serait là. En passant, le GFS 12z met du 40mm équivalent sur la couronne nord et du 30-35mm sur le reste de la vallée du St-Laurent. Ce système a du potentiel! Est-il possible nous ne parlons pas du même système? Pour ma part, je parle du front froid qui traversera le sud du Québec mercredi le 30 janvier. Romie Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts