Patito Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Accumulations de neige jusqu'à 20h00 le 21 mars : http://mhochet.com/images/corbeauimg/accneige.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tahoe Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 en tout e c na pas fait trop d erreur jusqua maintenent sur leur prevision a court terme Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Neige au sol à Québec en date du 18 mars : 477 cm Source : Réjean Cantin d'EC sur les ondes d'une station de radio aujourd'hui. Bon. Objectif incontournable: 500. Ben ce n'est plus ben ben un objectif quand dans la prévision la plus réservée, ça va se faire dépasser de beaucoup. Si tu veux un objectif, mets en un à 550cm ou 600. Là au moins il y a un challenge. Si je reviens à nos moutons dans la région de MTL, les runs de 18z donnent des scénarios plus en pluie selon le NAM, et plus en neige selon le GFS . Comme on se plait à le dire depuis 4 mois, c'est borderline (too close to call ). Cependant même si le GFS donne plus de neige, il y a encore une bonne proportion en pluie. En autant qu'on puisse éviter le verglas, on va prendre ce qu'il va tomber. Je viens de voir ton tableau Pat, mmmmmmmm (grand soupir) j'espère que tu dis vrai mais ça me semble très optimiste pour tout ce qui est à l'ouest et sud ouest de Trois Rivières (Lanaudière et basses Laurentides). Mais je ne suis pas d'accord avec le 30 cm de Sherbrooke (pantoute). Pour Sherbrooke, tu as un tickness qui va atteindre le 550, un 850 qui va se maintenir au dessus de zéro, et la température au sol qui va avoisiner le 0. De plus le creux va passer très près de Sherbrooke - donc poussée d'air chaud (ce qui n'apparait pas dans les modèles). Comment accumuler 30cm dans de tels conditions ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Neige au sol à Québec en date du 18 mars : 477 cm Source : Réjean Cantin d'EC sur les ondes d'une station de radio aujourd'hui. Bon. Objectif incontournable: 500. Ben ce n'est plus ben ben un objectif quand dans la prévision la plus réservée, ça va se faire dépasser de beaucoup. Si tu veux un objectif, mets en un à 550cm ou 600. Là au moins il y a un challenge. Si je reviens à nos moutons dans la région de MTL, les runs de 18z donnent des scénarios plus en pluie selon le NAM, et plus en neige selon le GFS . Comme on se plait à le dire depuis 4 mois, c'est borderline (too close to call ). Cependant même si le GFS donne plus de neige, il y a encore une bonne proportion en pluie. En autant qu'on puisse éviter le verglas, on va prendre ce qu'il va tomber. Je viens de voir ton tableau Pat, mmmmmmmm (grand soupir) j'espère que tu dis vrai mais ça me semble très optimiste pour tout ce qui est à l'ouest et sud ouest de Trois Rivières (Lanaudière et basses Laurentides). Mais je ne suis pas d'accord avec le 30 cm de Sherbrooke (pantoute). Pour Sherbrooke, tu as un tickness qui va atteindre le 550, un 850 qui va se maintenir au dessus de zéro, et la température au sol qui va avoisiner le 0. De plus le creux va passer très près de Sherbrooke - donc poussée d'air chaud (ce qui n'apparait pas dans les modèles). Comment accumuler 30cm dans de tels conditions ? La deuxieme depression? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Neige au sol à Québec en date du 18 mars : 477 cm Source : Réjean Cantin d'EC sur les ondes d'une station de radio aujourd'hui. Bon. Objectif incontournable: 500. Ben ce n'est plus ben ben un objectif quand dans la prévision la plus réservée, ça va se faire dépasser de beaucoup. Si tu veux un objectif, mets en un à 550cm ou 600. Là au moins il y a un challenge. Si je reviens à nos moutons dans la région de MTL, les runs de 18z donnent des scénarios plus en pluie selon le NAM, et plus en neige selon le GFS . Comme on se plait à le dire depuis 4 mois, c'est borderline (too close to call ). Cependant même si le GFS donne plus de neige, il y a encore une bonne proportion en pluie. En autant qu'on puisse éviter le verglas, on va prendre ce qu'il va tomber. Je viens de voir ton tableau Pat, mmmmmmmm (grand soupir) j'espère que tu dis vrai mais ça me semble très optimiste pour tout ce qui est à l'ouest et sud ouest de Trois Rivières (Lanaudière et basses Laurentides). Mais je ne suis pas d'accord avec le 30 cm de Sherbrooke (pantoute). Pour Sherbrooke, tu as un tickness qui va atteindre le 550, un 850 qui va se maintenir au dessus de zéro, et la température au sol qui va avoisiner le 0. De plus le creux va passer très près de Sherbrooke - donc poussée d'air chaud (ce qui n'apparait pas dans les modèles). Comment accumuler 30cm dans de tels conditions ? En regardant bien la carte, c'est pas Sherbrooke qui reçoit 30 cm.. Sherbrooke est à 25 cm et 23 plus à l'est ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Pat, t'as oublié de mettre 1 cm pour Dunham :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 (modifié) Je ne suis pas convaincue... En t k.. On a chacun notre corde et on verra jeudi lequel l'aura au cou ou dans les mains Modifié le 18 mars 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Bon. Objectif incontournable: 500. Ben ce n'est plus ben ben un objectif quand dans la prévision la plus réservée, ça va se faire dépasser de beaucoup. Si tu veux un objectif, mets en un à 550cm ou 600. Là au moins il y a un challenge. On va dépasser les 500, mais pas les 600. On s'entend? Le 500, c'est un chiffre rond. Ça fait figure, image, ça parle. Disons... comme le 400 ième. Mais le 450 ième, on s'en fout peu, quand même. Et je suis réaliste, aussi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Accumulations prévues par le dernier gfs : ça devient beau, très beau ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Quant au NAM, on irait chercher dans les 45 cm ! le gfs nous prévoit 40 cm, autrement dit, il y a quasiment consensus entre les deux ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 je suis jaloux, est-ce que quelqu'un veut bien m'héberger pour les 2 prochains jours pour que je puisse voir cette tempête Est-ce que les vents seront forts?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Accumulations prévues par le dernier gfs : ça devient beau, très beau ! Le GFS donne des accumulations élevées pour les Appalaches Le Nam aussi donne 40 cm pour la région de la beauce-Thetford Est-ce possible que c'est l'effet orographique jeudi et vendredi ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 (modifié) Accumulations prévues par le dernier gfs : ça devient beau, très beau ! Ces cartes de Harris wheathercaster sont bien belles, mais ne reflète que très rarement la réalité, elles donnent constament des accummulations beaucoup trop exagérer! Mais c`est vrai quels font rêver! Modifié le 19 mars 2008 par Composite Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Je ne comprends pas, non plus. C'est quoi ça? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 (modifié) On va dépasser les 500, mais pas les 600. On s'entend? Le 500, c'est un chiffre rond. Ça fait figure, image, ça parle. Disons... comme le 400 ième. Mais le 450 ième, on s'en fout peu, quand même. Et je suis réaliste, aussi. 600, très réaliste au rythme où ça s'accumule. Vous serez à plus de 515 vendredi... Et il vous reste au moins 3 semaines d'hiver de votre côté. N'oublie pas, il y a un autre très gros système vers les 28-29 - et avril n'est pas débuter. Modifié le 18 mars 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Bon, mon message était en réaction avec la baleine que nous resservait malicieusement domdom. On l'a éliminé. Merci. J'espère qu'on saura bloquer ses messages pour ce qui vient. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
frouch Posté(e) le 18 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2008 Salut les experts! D'après vous, est-ce qu'on a la moindre chance de battre le record de neige à Montréal d'ici la fin de la saison? Est-ce qu'il n'y a pas une toute petite possibilité qu'on reçoive plus de neige que prévu pendant les 2 prochains jours à Montréal? Ça me ferait un si joyeux cadeau d'anniversaire ! Je sais bien qu'il y a eu un sondage récemment pour la neige, mais c'était la semaine dernière, et je ne sais même plus à combien de cm on est rendus... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Ma petite prévision perso pour Montréal : 19 mars : De la faible neige s'installera au cours de la nuit et les vents commençeront à augmenter tout doucement. Vers le début de la matinée, la neige deviendra mêlée au grésil. En après-midi, le verglas et le grésil prendront toute la place. Les températures très près du point de congélation, il se pourrait qu'on parle aussi de pluie. En soirée, le mélange persiste (grésil, verglas et/ou pluie) et devient plus abondant vu que la dépression se rapprochera beaucoup de nos secteurs. Durant la nuit, les précipitations se changeront en neige et les vents seront modérés. 20 mars : La neige diminuera d'intensité en avancant en après-midi. Les vents seront plus présents et la chute du mercure se fera ressentir. 21 mars : Des vents forts souffleront tout au court de la journée. La faible neige et la poudrerie balayeront nos régions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Salut les experts! D'après vous, est-ce qu'on a la moindre chance de battre le record de neige à Montréal d'ici la fin de la saison? Est-ce qu'il n'y a pas une toute petite possibilité qu'on reçoive plus de neige que prévu pendant les 2 prochains jours à Montréal? Ça me ferait un si joyeux cadeau d'anniversaire ! Je sais bien qu'il y a eu un sondage récemment pour la neige, mais c'était la semaine dernière, et je ne sais même plus à combien de cm on est rendus... *Attention ceci pourrait decevoir quelques unsOui... les GFS sont assez constant et nous montrent que l'hiver n'est pas encore fini. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
garin Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Ma petite prévision perso pour Montréal : 19 mars : De la faible neige s'installera au cours de la nuit et les vents commençeront à augmenter tout doucement. Vers le début de la matinée, la neige deviendra mêlée au grésil. En après-midi, le verglas et le grésil prendront toute la place. Les températures très près du point de congélation, il se pourrait qu'on parle aussi de pluie. En soirée, le mélange persiste (grésil, verglas et/ou pluie) et devient plus abondant vu que la dépression se rapprochera beaucoup de nos secteurs. Durant la nuit, les précipitations se changeront en neige et les vents seront modérés. 20 mars : La neige diminuera d'intensité en avancant en après-midi. Les vents seront plus présents et la chute du mercure se fera ressentir. 21 mars : Des vents forts souffleront tout au court de la journée. La faible neige et la poudrerie balayeront nos régions. Ta prévision est très étonnante. Pour ce temps-ci, à Montréal. J'opterais franchement pour la pluie, une bonne partie de l'épisode. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 (modifié) Ma petite prévision perso pour Montréal : 19 mars : De la faible neige s'installera au cours de la nuit et les vents commençeront à augmenter tout doucement. Vers le début de la matinée, la neige deviendra mêlée au grésil. En après-midi, le verglas et le grésil prendront toute la place. Les températures très près du point de congélation, il se pourrait qu'on parle aussi de pluie. En soirée, le mélange persiste (grésil, verglas et/ou pluie) et devient plus abondant vu que la dépression se rapprochera beaucoup de nos secteurs. Durant la nuit, les précipitations se changeront en neige et les vents seront modérés. 20 mars : La neige diminuera d'intensité en avancant en après-midi. Les vents seront plus présents et la chute du mercure se fera ressentir. 21 mars : Des vents forts souffleront tout au court de la journée. La faible neige et la poudrerie balayeront nos régions. Ta prévision est très étonnante. Pour ce temps-ci, à Montréal. J'opterais franchement pour la pluie, une bonne partie de l'épisode. Salut garin! Tu as surement raison, bien que j'ai mis le mot pluie dans ma tite previ maison. Sois dit en passant, j'estime que la pluie affectera beaucoup plus les régions près de la frontière ainsi que la Montérégie et la partie sud de l'Estrie. Il faut savoir qu'avec le centre de la perturbation qui sera placé tout près de Massenna et ayant une direction Est, les températures en altitude autour du centre seront sous le point de congélation ou très près de celui-ci tout au court de la journée vers sont nord-ouest (donc Montréal). Peu importe, les précipitations que l'on aura à Montréal basculeront en neige en soirée...lorsque la depression sera encore plus près de nous! C'est à ce moment que l'on accumulera le plus de pcp. Modifié le 19 mars 2008 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Je pensais jusqu'a ce soir qu'on aura 50/50 pluie/neige, mais après les prévisions d'EC, je ne sais plus. Ils sont très bon dans le court terme. Peut-etre parce que je suis dans l'extreme NE de l'ile, je vais avoir plus de neige. On verra. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Nouvelle carte d'accuweather que j'ai pas trouvé directement dans leur site... http://mhochet.com/images/corbeauimg/newacc.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 Jettez un oeil sur ca : http://www.accuweather.com/canada-forecast...pe=snow#accupop Qu'en pensez-vous? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 19 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2008 ils mettres 33 cm de neige pour montreal et 0 mm de pluie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.