dann17 Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) En tout cas il semblerait que le système à venir déverse environ 15cm en région de Québec et 20-25cm sur la métropole montréalaise... Modifié le 15 février 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) Le GEM 12z donne quelque chose de TRÈS bien pour le nord du Maine et le Bas-St-Laurent en allant vers l'est... à 120 heures. Pour le sud du Québec c'est du 10 à 15 cm peut-être 20 cm. Si le GEM répète ce qu'il a fait depuis le début de l'hiver.. les accumulations de neige à 120 heures seront décalées vers le nord-ouest à mesure que l'événement va se rapprocher. Bien sûr ce n'est qu'une supposition basée sur une tendance depuis le début de l'hiver. Le GFS 12z a diminué les quantités de précipitations pour presque tout le monde.. Modifié le 15 février 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 Je n'écarterai pas les risques de pluie pour ce systeme, car il sont encore bien présent. Mais la tendance s'en va pas mal vers la neige en effet. Avec les différentes analyse 12z, je pense qu'on peut s'attendre a un 15-25cm de façon généraliser sur le sud du Québec. Évidemment si la pluie viens s'en mêler les quantité vont diminuer, mais a mon avis les risques sont surtout présent près de la frontière américaine (Montérégie, Estrie) et un peu pour la région métropolitaine aussi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) La dépression qui devrait nous concerner dans 3 jours me paraît plutôt engageante, puisqu'il y aurait une bonne réserve d'air froid et de cellules anticycloniques sur le nord du Québec/Canada, et un bon pompage d'air tropical sur le Golfe du Mexique. La prévision de la trajectoire sera à mon avis sujète à de nombreuses variations... Modifié le 15 février 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) Bon,nous voila encore avec un systéme casse tête sur le dos,ou plutôt 2 systéme.Et c'est justement cela qui nous rendra la tâche délicate pour les prévisions! Modifié le 15 février 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) Je crois que nous allons avoir plus de pluie que les modeles laissent croire. Il va avoir moins que 5 cm de neige pour Montréal. Modifié le 15 février 2009 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 Voici un aperçu des quantités prévues actuellement par le GEM GL pour la semaine. Notez que les données ne comprennent pas totalement les quantités inhérentes à la dépression que nous suivons actuellement étant donné qu'elle n'aura pas terminé de nous affecter à 7 h vendredi matin... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 15 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 février 2009 (modifié) Pour le moment, ACW écarte les mélanges pour nos secteurs. Sur cette carte, ils sont décalés vers le sud. Par ailleurs, le GFS ne donne plus de mélanges pour nos secteurs. Même si la température de surface sera près de 0, en altitude, on reste dans le négatif. Au pire, nous aurions, si la tendance se maintient, une neige un peu lourde. Le GFS 84 heures de 18z donne déjà 8 cm de neige à Montréal pour la seule journée de mercredi. Je pense que ça correspond à une hausse des accumulations. Il faudra attendre la sortie du 180 heures d'ici 30 minutes pour confirmer le tout. Par contre, le NAM 18z ne donne presque rien pour mercredi. Il sera intéressant de voir comment le NAM traite ce système. Nous le saurons un peu à 00z, mais surtout demain midi à 12z. Le GEM GLB 00z montrait une zone avec de faibles précipitations car il donnait deux systèmes. La nouvelle passe de 12z donne plutôt des accumulations de 10 à 15 cm pour la vallée du Saint-Laurent et la rive-nord, de 15 à 20 cm juste au sud du fleuve, et de 20 à 25 cm pour le sud. Il y a même une possibilité de 30 cm sur l'extrême-sud de la Beauce et pour Montmagny. Le GEM a donc une trajectoire plus au sud et, effectivement comme l'a dit un collègue tantôt, s'il suit la tendance de cet hiver, il va la déacler plus au nord-ouest au fur et à mesure. Modifié le 15 février 2009 par Mistral21 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Bien malin celui ou celle qui peut faire de bonnes prédictions avec cette tempête et ce encore à ce moment précis. Je doute de plus en plus a un redévellopement cotier et cela ressemble plus le temps avance au dernier système de Mercredi-Jeudi passé. C'est mon opinion personnel et j'espère que cette situation changeras pour le mieux... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Dave, elle est pour toi celle-ci ! (enfin pour tes parents plutôt ! ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Pour les autres modèles je vais constater cela "To The Go"... Bon, désolé de jouer au grammairien mais je me disais que ça en intéresserait peut-être quelques-uns: L'expression "tout de go" est en français. http://fr.wiktionary.org/wiki/tout_de_go Merci! pour l'info. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Juste en passant comme ça, se pourrait-il que le système bizarre avec le creux qui m'a tourner autour toute la fin de semaine et qui est encore un peu présent ce soir peut influencer cette tempête à venir au niveau des différents modèles et ce jusqu'à maintenant et que des demain lorsque qu'il sera moin influent les données peuvent changés et amener cette tempête plus au Sud??? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 (modifié) Juste en passant comme ça, se pourrait-il que le système bizarre avec le creux qui m'a tourner autour toute la fin de semaine et qui est encore un peu présent ce soir peut influencer cette tempête à venir au niveau des différents modèles et ce jusqu'à maintenant et que des demain lorsque qu'il sera moin influent les données peuvent changés et amener cette tempête plus au Sud??? Bien l'bonjour Mizar, À première vue, les différents scénarios que j'ai consulté depuis hier (GFS, GEMGLB et ensembles SPENA), concernant ce système de mercredi, ne semblaient pas trop varier à l'avant du système, mais beaucoup plus au centre et à l'arrière. Encore une fois, tout semble dépendre beaucoup de la dispersion/concentration de l'énergie à arriver à 500 hPa et de la mise en phase qui en résultera ou non. Par ailleurs, il se développe actuellement au sud un système qui deviendra intense et continuera dans l'Atlantique. Ce système, en changeant la répartition des isothermes et en favorisant la formation d'un anticyclone sur l'est des États-Unis me semble plus important que le sytème qui t'a affecté et se retire maintenant. Donc, je réponds à ta question "il me semble que non", mais elle mérite une plus grande investigation. *** Par ailleurs, au sujet de ce système qui t'a affecté et qui a décoiffé les gens de l'est du Québec... Comme cela a été dit, c'est comme si une "goutte" (de quelques centaines de km de diamètre) s'était échappée de la masse d'air polaire située plus au nord. Et qu'est-ce qui a provoqué la tempête associée à cette "goutte froide" ? Il n'y avait pas d'onde courte, puisque le système était à peu près fermé en altitude, et il y avait bien l'humidité, reliquat du sytème précédent. Mais le déclencheur, à mon avis, est bien davantage (que l'humidité) la présence de cet ancien système, qui a profité de l'instabilité barocline causée par le contraste de la masse d'air froid et de son environnement plus chaud, pour se creuser dans la région où il y avait un minimum d'advection froide (ou un maximum d'advection chaude) dans le bas de l'atmosphère. Et s'il ne fait aucun doute qu'il ne tirait pas initialement son énergie d'une onde courte (à 500 hPa), il est clair que l'advection d'air froid que la tempête a généré a dû engendrer une advection de tourbillon en altitude (comme une onde courte), ce qui a contribué à l'intensité du système. Modifié le 16 février 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 (modifié) Merci! Wave pour ta réponse... Bien apprecié et très plaisant de te lire. et maintenant pour rajouter à la complication de la chose... le GFS 00 utc montre maintenant un dévellopement Cotier... très hâte de voir la suite des choses. C'est encore loin d'etre très clair. Modifié le 16 février 2009 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 (modifié) Le plaisir est partagé. En effet, un développement côtier, nouvelle solution du GFS. Les ensembles de ce matin étaient eux aussi assez variés. En voici l'adresse. http://www.meteo.gc.ca/ensemble/naefs/cart...eure=12&type=PR Modifié le 16 février 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 (modifié) J'ai un peu de difficulté à croire ce scénario de GEM 00Z ...Comment se peut-il qu'il y ait de la neige de chaque côté du sud du Québec alors qu'au centre ce soit de la pluie ? On dirait qu'il n'y a pas de démarcation air chaud\froid en altitude ... Modifié le 16 février 2009 par B05C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 En tout cas le gfs 12z y va avec + de 25 cm tout en neige pour chez nous !Le nam aussi donne de quoi d'assez bon coté neige , 0 pluie ( à date ! ) A suivre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Le GEM fait maintenant bande à part. Non seulement il donne moins de précipitation que les autres modèles, il est le seul à donner des précipitations liquides sur le sud de la province. Les GEM, NAM, et ECMWF, donnent uniquement de la neige et les quantités sont maintenant de l'ordre de 25 cm et plus en prenant un ratio de 1:1. Ces trois modèles ont une trajectoire assez similaire : la dépression passe juste au sud des lacs Érié et Ontario, ce qui donne le maximum de neige sur la vallée du Saint-Laurent et au sud. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Les GEM, NAM, et ECMWF, donnent... Tu voulais sûrement dire: Les GFS, NAM, et ECMWF, donnent... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 16 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 février 2009 Les GEM, NAM, et ECMWF, donnent... Tu voulais sûrement dire: Les GFS, NAM, et ECMWF, donnent... Oui...désolé...le GFS...pas le GEM! merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) S'il vous plait, continuez la discussion sur la tempête de mercredi à vendredi dans le nouveau sujet crée à cette fin. Merci! Modifié le 17 février 2009 par Mistral21 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.