Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 On voit bien l'énergie liée au développement côtier qui se manifeste v.s. celle qui demeure dans l'Atlantique et qui passe au large de la N.-E. Juste plate que tout ça n'est pas fait qu'une seule entité!!! http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/natl/loop-rb.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Image satellite actuelle à la hauteur de.... New-York on va dire! Hum... Il y a déjà de belles bandes de neige là-dedans! Ah.... c'est bien cette image. On peut très bien y voir les zones se projettants vers le nord puis passant vers l'est de la vallée de Champlain et de la vallée du Richelieu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
perdrix5555 Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 (modifié) Dans les textes des bulletins de EC, on mentionne 10-15 cm ce soir et cette nuit pour Québec + 2-4 cm demain et pour Montréal 5 cm ce soir et cette nuit + 2-4 cm demain... Me semble que c'est pas beaucoup pour demain pour Québec.. Modifié le 22 février 2009 par perdrix5555 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 5 à 10 cm de neige pour ma région selon EC. Il est déjà tombé 3 cm, il reste 7 cm pour atteindre le 10 cm. Étrangement, à Granby, EC prévoit 20 à 25 cm de neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Dans les textes des bulletins de EC, on mentionne 10-15 cm ce soir et cette nuit pour Québec + 2-4 cm demain et pour Montréal 5 cm ce soir et cette nuit + 2-4 cm demain... Me semble que c'est pas beaucoup pour demain.. Tout dépend à quel temps tu situe demain? La tempête sera dans ou près du Golfe St-Laurent par L'I-P-E. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Avec la mise à jour d'E.C., les avertissements n'ont pas vaiment été modifiés. Nous sommes toujours en avertissement de poudrerie, mais pas de neige... Pour 2-3 flocons de plus, le secteur de Montmagny - L'Islet est en avertissement de neige abondante... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Montréal 5 cm ce soir et cette nuit + 2-4 cm demain... EC a raison ?...car m'essemble que c'est quand même moins que le 15 cm de prévu non ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Le NAM 18Z augmente à nouveau pour ici; 19 mm. C'est bon, c'est bon! 24 heures de plus et on revenait à nos 38 mm initialement prévus! Je suis sûr!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 5 à 10 cm de neige pour ma région selon EC. Il est déjà tombé 3 cm, il reste 7 cm pour atteindre le 10 cm. Étrangement, à Granby, EC prévoit 20 à 25 cm de neige. Ec prévoit pour des régions mais plus particulièrement pour les villes les plus importantes. Tu auras beau demander la prévision pour Granby, Mégantic, Thefford mines ou Mégantic.... ellles sont toutes identiques et probablement ciblées sur Sherbrooke. Ainsi, tu peux figurer un 10 cm supplémentaire pour St-Hyacinthe et extrapoler un 15 cm pour Granby. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 à voir les images satellites-animées, c'est joli à voir se développer cette tempête! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Ec prévoit pour des régions mais plus particulièrement pour les villes les plus importantes. Tu auras beau demander la prévision pour Granby, Mégantic, Thefford mines ou Mégantic.... ellles sont toutes identiques et probablement ciblées sur Sherbrooke. Ainsi, tu peux figurer un 10 cm supplémentaire pour St-Hyacinthe et extrapoler un 15 cm pour Granby. Romie Effectivement! Ici, par exemple, la prévision est la même que tu habites le Kamouraska, la région de RDL ou Trois-Pistoles... et pourtant, il y a souvent un monde entre ici et Trois-Pistoles et un monde si tu habites près du Fleuve v.s. à l'intérieur des terres. Alors, oui, il faut extrapoler malheureusement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 à voir les images satellites-animées, c'est joli à voir se développer cette tempête! Vraiment d'accord! Voici, entre autres, deux liens intéressants de la NOAA: http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/natl/loop-rb.html http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/natl/loop-wv.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Accuweather ne démord pas! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dom Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Accuweather ne démord pas! Si c'était des cm, pour ma région, je serais en accord avec ma zone de précipitations (6-12)... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jazz Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 J'aimerais savoir puisque le radar d'Ontario est en panne et qu'il me semble avoir lu ici sur le forum que les prévisions d'EC étaient automatisées, est-ce ça ne pourrait fausser leurs prévisions (celles d'EC)? Merci à l'avance Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Accuweather ne démord pas! Il faudrait que Jim et Brett discute ensemble car il ne sont pas sur la même longueur d'onde... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 (modifié) J'aimerais savoir puisque le radar d'Ontario est en panne et qu'il me semble avoir lu ici sur le forum que les prévisions d'EC étaient automatisées, est-ce ça ne pourrait fausser leurs prévisions (celles d'EC)? Merci à l'avance Les prévisions du jour et du lendemain ne sont pas automatisées. Un/une prévisionniste s'en occupe pour chaque bureau d'EC . Et ils/elles se parlent. Le tout est basé sur des modèles ensemblistes et principalement le GEM est grandement utilisé car plutôt fiable. En ce moment c'est peu utile le radar d'Ottawa car les précipitations viennent du sud. Modifié le 22 février 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 22 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2009 Juste pour rire, voici les prévisions d'ACW pour Québec :aujourd'hui : 5-10 cm étaient censés tomber (ou pourraient encore tomber), sachant qu'on en n'est à peine qu'à 3 cm...cette nuit : 15-25 cm additionnels !!demain : 3-8 cm de neige supplémentaires attendus...! par ACW je re-précise... Ainsi au bout du comte, ça nous ferait un total de 23 à 43 cm, donc 25-40cm !!! Sont ben drôles... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
BGood Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 ISSSHHHHHHHH ... Vous dites quoi d'une carte comme celle-ci? N'oubliez pas que c'est la région des Appalaches, donc de l'altitude et un climat de montagne. 18.3" à Jay, qui est à 13km de Sutton à vol d'oiseau. J'en salive déjà !http://209.85.48.12/9582/23/emo/frantics.gif Storm Total Snow Forecast http://i44.tinypic.com/2lo0tiu.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 (modifié) Gaël, surveille bien le radar de Villeroy car les prochaines heures vont voir venir plusieurs vagues de précipitation plus intenses. C'est ce qui est visible sur les radars américains et ça remonte rapidement vers la zone que j'indique (en plus de ce qui remonte sur les Maritimes - évidemment). Va voir le radar de Portland - ça explique la carte que BGood vient d'afficher. C'est exactement la zone où un gros couloir de précipitation intense se dirige. Modifié le 23 février 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 accuweather ont pas d'allure des fois. pour montréal il annonce 8-15 dimanche, 5-10 pendant la nuit et un autre 3-8 demain!! Ca juste pas de bon sens, on voit bien en regardant les radars que jamais mais jamais on dépassera 10-15 à montréal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 Gaël, surveille bien le radar de Villeroy car les prochaines heures vont voir venir plusieurs vagues de précipitation plus intenses. C'est ce qui est visible sur les radars américains et ça remonte rapidement vers la zone que j'indique (en plus de ce qui remonte sur les Maritimes - évidemment). Va voir le radar de Portland - ça explique la carte que BGood vient d'afficher. C'est exactement la zone où un gros couloir de précipitation intense se dirige. On voit bien la zone se diriger vers le nord tout en grossissant et s'intensifiant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
david1987 Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 C'est tu moi ou ACW , EC et météomedia donne chacun des total de précipitation différente. pourquoi? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
unmaxdemax Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 Gaël, surveille bien le radar de Villeroy car les prochaines heures vont voir venir plusieurs vagues de précipitation plus intenses. C'est ce qui est visible sur les radars américains et ça remonte rapidement vers la zone que j'indique (en plus de ce qui remonte sur les Maritimes - évidemment). Va voir le radar de Portland - ça explique la carte que BGood vient d'afficher. C'est exactement la zone où un gros couloir de précipitation intense se dirige. On voit bien la zone se diriger vers le nord tout en grossissant et s'intensifiant. ceci dit il y a fort à penser que la zone de précipitations ne remontera pas jusque québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 23 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2009 Gaël, surveille bien le radar de Villeroy car les prochaines heures vont voir venir plusieurs vagues de précipitation plus intenses. C'est ce qui est visible sur les radars américains et ça remonte rapidement vers la zone que j'indique (en plus de ce qui remonte sur les Maritimes - évidemment). Va voir le radar de Portland - ça explique la carte que BGood vient d'afficher. C'est exactement la zone où un gros couloir de précipitation intense se dirige. Si je ralonge ta ligne rouge à droite, ça... ça.... ça passe en plein sur nous... Je suis un cheveux à l'intérieur, donc la neige s'en vient!!! Good!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.