Regg001 Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) Regg, j'aimerais savoir où tu vas pour avoir cette carte. Je l'ai fait à partir des cartes du NCEP (NAM et GFS) et un autre site (GEM). Ces sites donnent la position des systèmes aux 3 hrs. Une fois que tu as ces cartes, tu les étage sur une carte vide en ne conservant que les positions. Facile Si tu parles de la dernière - carte de la région de MTL du GEM , c'est sur ce site Ajout : en passant, le gfs donne lui aussi un épisode de pluie et des températures au dessus de 0c pour le sud ouest (51hr). Modifié le 17 février 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Weetabix Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Bonjour, je suis nouveau; à combien peut-on s'attendre vers Québec? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Bonjour, je suis nouveau; à combien peut-on s'attendre vers Québec? Continue de lire le forum, il y a surement quelqu'un qui va faire une prévision pour cette région - en attendant cependant , tu devrais lire l'article 1 de cette page web. Merci de ta compréhension. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
perdrix5555 Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Ça devient de plus en plus intéressant pour Québec....Selon le GFS et le NAM un 25-30 cm serait très possible!!! Le tout accompagné de bons vents de 40-65 km/h.... Mais bon, danse ou pas, faut pas crier victoire encore...les 2 dernières fois ou j'ai dit que les systèmes devenaient intéressants, ils se sont transformés en gros flop!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Bon je veux pa me pronouncer trop vite sur celle si. Je crois la transition vers la cote est trop vite et tout solution plus lente favorisera l'air doux a monter plus que prevois le NAM et le GFS. La solution GEM est la plus favorable mais une solution legerment plus froide est possible. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Ajout : en passant, le gfs donne lui aussi un épisode de pluie et des températures au dessus de 0c pour le sud ouest (51hr). C'est pas pour te contredire Regg, mais à 51h et 54 h, la température est à 0.2 et 0.1 respectivement, le 850Mb est autour de -3 et le thickness autour de 533. Je n'ai pas toutes tes connaissances Regg, mais bien humblement, je trouve les conditions très favorables pour la neige. En tout cas, au pire neige fondante... du moins pour chez-nous. Corrige-moi si je me trompe. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 (modifié) E.C. vient d'émettre ce buletin: WOCN70 CWUL 172039Bulletin météorologique spécial émis par Environnement Canada Montréal à 15h39 HNE le mardi 17 février 2009. .... Retour de la neige .... Situation météorologiqueUn système dépressionnaire en formation sur le midwest américain atteindra le bassin des Grands Lacs mercredi tout en s'intensifiant.Les précipitations seront généralement sous forme de neige avec desquantités qui pourraient facilement dépasser 15 centimètres au nordde la vallée de l'Outaouais et du fleuve St-Laurent. En raison desvents forts du nord-est qui se lèveront, certains secteurs serontégalement sous l'influence de poudrerie. Avec les températures qui avoisineront le zéro degré au cours de lanuit de mercredi à jeudi, un mélange de pluie et de neige est àenvisager surtout près des frontières ontarienne et américaine. Jeudi, la neige continuera d'affecter plusieurs régions du Québecalors qu'une autre dépression prendra de la force sur la côte estaméricaine. Par la suite, ce système remontera lentement vers lenord-est. Ce bulletin se veut une simple mise en garde et le public est prié de suivre les avertissements actuels ou subséquents émis par Environnement Canada. Pour le Kamouraska, une fois de plus, je crois que les vents nord-est seront très mal canalisés si on tient compte de la position des isobares et des isohypses en altitude. Peut-être un peu de poudrerie au tout début au moment où les vents seront encore sud-est... Rien n'est joué encore, mais je crois de plus en plus à un 48 heures de faible neige pour notre région donnant un 20 cm en tout. Toutefois, si la reformation draine plus d'humidité que prévu de l'Atlantique, nous pourrions avoir un bon 30 cm, mais toujours accompagné de vents faibles à modérés seulement, le centre passant trop près ou sur notre région. De toute façon, comment peut-on être sûr de nos prévisions lorsqu'il y a une reformation comme celle-là? Un tel complexe dépressionnaire il y a quelques années devait nous donner 10 cm et nous en sommes sortis avec 60! Et l'inverse arrive souvent aussi à cause des effets orographiques (assèchement). Nous devrons attendre que le 2e creux soit bel et bien formé je crois avant d'être certain; un redévelopement plus au sud ou plus au nord que prévu peut changer bien des choses. Modifié le 17 février 2009 par Tornade Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 C'est pas pour te contredire Regg, mais à 51h et 54 h, la température est à 0.2 et 0.1 respectivement, le 850Mb est autour de -3 et le thickness autour de 533. Corrige-moi si je me trompe. Tu ne me contredit pas vraiment. Je parle de neige fondante et/ou pluie pour toute la zone qui va s'approcher (ou même dépasser) le zéro de peu - selon au moins deux modèles maintenant - et il n'y aura presque pas de vent à ce moment là, donc les chances de pluie par temps aussi limite sont très plausibles. Faut pas se tromper... à partir de -2 ou -3 ça va faire une méchante slush dans les rues et trottoirs. Même s'il ne pleut pas. Ça peut toujours changer, mais c'est ce que les modèles indiquaient. C'est bien que le 850 et le 500 demeurent sous zéro tout au long - ça va éviter le grésil et/ou verglas. Pour ce qui est de l'avis d'EC - c'est donc dire qu'ils ont délaissés un peu le GEM. C'est peut-être juste une question de language technique, mais je trouve toujours bizarre qu'on parle d'un deuxième système quand dans les fait c'est le même système dont le centre de basse pression se transpose d'un endroit à l'autre dans l'évolution du système. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 C'est peut-être juste une question de language technique, mais je trouve toujours bizarre qu'on parle d'un deuxième système quand dans les fait c'est le même système dont le centre de basse pression se transpose d'un endroit à l'autre dans l'évolution du système.Extrait de l'Avertissement: "Jeudi, la neige continuera d'affecter plusieurs régions du Québecalors qu'une autre dépression prendra de la force sur la côte estaméricaine. " Effectivement, bien que ce n'est pas faux, ce n'est pas très précis. Techniquement, lorsque qu'un nouveau centre de basse pression se forme dans l'environnement immédiat d'une dépression on parle d'un "développement secondaire" ou "cyclogénèse secondaire". Ainsi, on devrait donc dire "alors qu'un développement secondaire prendra de la force sur la ..." Mais cela pourrait en laisser plusieurs pantois Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Je trouve que la nouvelle carte d'AccuWeather est pas mal bizarre. Comment ça se fait qu'il y ait un gros creux comme ça ? ( désolé pour la grosseur de l'image je n'ai pas trouvé plus gros ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Pour ce qui est de l'avis d'EC - c'est donc dire qu'ils ont délaissés un peu le GEM. C'est peut-être juste une question de language technique, mais je trouve toujours bizarre qu'on parle d'un deuxième système quand dans les fait c'est le même système dont le centre de basse pression se transpose d'un endroit à l'autre dans l'évolution du système. Vu comme ça c'est vrai. Redéveloppement ne signifie pas un deuxième système. Mais cet hiver c'est presque toujours le même scénario: Dépression en provenance du mid-ouest, occlusion de l'onde courte en se heurtant à l'air froid continental et reformation d'une dépression sur la côte à partir de l'onde qui s'est détachée. Les dernières années nous avions droit à des développement côtiers plus explosifs et a des remontés franc nord de ces systèmes. Mais ce n'est pas encore le cas présentement. Le développement côtier piétine et finalement l'énergie dérive vers l'est. Ça manque de jus. La température de l'eau sur la côte est en serait-elle responsable? Fort possible. On y observe une anomalie de plus de 2 degrés sous la normale au sud de la Nouvelle-Ecosse. La dérive lente du centre fermé à 500 mbs et la capture du centre en surface fera que l'on devrait recevoir néanmoins une bonne bordée étirée sur près de 48 hrs. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 17 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 février 2009 Comme ça se dessine à ce moment-ci, je crois bien que les Laurentides et Lanaudière iront chercher 20 à 30 cm d'ici jeudi soir avec peut-être quelques cm supplémenatires vendredi. Ce pourrait être les régions gagnantes, je pense ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Comme ça se dessine à ce moment-ci, je crois bien que les Laurentides et Lanaudière iront chercher 20 à 30 cm d'ici jeudi soir avec peut-être quelques cm supplémenatires vendredi. Ce pourrait être les régions gagnantes, je pense ! Je pense plutôt que les régions gagnantes seraient les environs et les hauteurs de la Malbaie, de Charlevoix ainsi que vers Tadoussac. La Mauricie vers Shawinigan pourrait aussi être un coin intéressant. Puis on pourrait trouver des quantités appréciables mais légèrement moindres dans les environs nord de Québec et parc des Laurentides, mais aussi Lanaudière et Laurentides...Ceci après une analyse rapide et conjointe de NAM et GFS... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Les dernières années nous avions droit à des développement côtiers plus explosifs et a des remontés franc nord de ces systèmes. Mais ce n'est pas encore le cas présentement. Le développement côtier piétine et finalement l'énergie dérive vers l'est. Ça manque de jus. La température de l'eau sur la côte est en serait-elle responsable? Fort possible. On y observe une anomalie de plus de 2 degrés sous la normale au sud de la Nouvelle-Ecosse. Voici une autre carte intéressante aussi... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Techniquement, lorsque qu'un nouveau centre de basse pression se forme dans l'environnement immédiat d'une dépression on parle d'un "développement secondaire" ou "cyclogénèse secondaire". Développement secondaire... Merci Jean-François! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Je ne voudrais pas être en pédalo dans l'Atlantique avec ça: http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/natl/loop-wv.html Cette dépression fait presque penser à une ouragan! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Voici un bulletins spécial émis par E.C. pour certaines régions de l'Ontario: Longue période de neige cette nuit mercredi et jeudi. Un système météorologique complexe se formant sur le Nébraska cet après-midi devrait se déplacer vers le nord-est et traverser le sud de l'Ontario mercredi en après-midi et en soirée pour atteindre la frontière du Québec avant jeudi en début de matinée. Ce soir la neige associée à un creux en altitude à l'avant de ce système aura laissà une accumulation atteignant 2 à 5 centimètres. La neige abondante associée au système qui s'approche tombera à compter de ce soir sur les régions situées près du Lac Supérieur et atteindra la frontière du Québec d'ici mercredi matin. La neige persistera mercredi puis cessera peu à peu jeudi. Il pourrait tomber 5 à 10 centimètres de neige cette nuit dans les régions situées près du Lac Supérieur et jusqu'à 5 centimètres ailleurs sur le nord-est de l'Ontario. On prévoit 5 à 10 centimètres de plus pour mercredi sur la région de Nickel Belt, près de 5 sur les secteurs situés au nord et tout autant pour mercredi soir. L'accumulation totale atteindra de 25 à 30 centimètres en 36 heures. Veuillez noter que le seuil justifiant l'émission d'un avertissement de neige, seuil établi par Environnement Canada, est de 15 cm ou plus sur une période de 12 heures ou moins, ou 20 centimètres ou plus sur une période de 18 heures ou moins. Un avertissement de tempête hivernale est émis pour des quantités de neige de 25 cm en 24 heures ou moins. Pour le moment, on ne s'attend pas à ce que ces seuils soient atteints, bien que la quantité de neige totale imputable à la tempête soit importante. En outre, il persiste une certaine incertitude quant aux quantités de neige; si on prévoyait des quantités de neige importantes, des avertissements seraient émis pour les régions concernées. Si on se base là-dessus, nous ne devrions pas être sous avertissement du côté québécois, à moins que le développement seconaire conserve une partie de l'énergie pour nous, ce qui aurait pour conséquence de donner beaucoup plus d'accumulation de jeudi soir à vendredi matin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 La dérive lente du centre fermé à 500 mbs et la capture du centre en surface fera que l'on devrait recevoir néanmoins une bonne bordée étirée sur près de 48 hrs. MH Pour être certain dans mes analyses, lorsque vous parlez du centre fermé à 500 mb, parlez-vous du centre qui stagne actuellement près de la Baie-James? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 (modifié) Le NAM de ce soir indique une possibilité de 25 à 35 cm jusqu'à jeudi soir pour Lanaudière, la haute Mauricie, Charlevoix et à moins forte raison les Laurentides. À suivre... Modifié le 18 février 2009 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 La dérive lente du centre fermé à 500 mbs et la capture du centre en surface fera que l'on devrait recevoir néanmoins une bonne bordée étirée sur près de 48 hrs. MH Pour être certain dans mes analyses, lorsque vous parlez du centre fermé à 500 mb, parlez-vous du centre qui stagne actuellement près de la Baie-James? Exact. C'est le réservoir d'air froid que la première dépression utilise pour son développement et l'attire vers le sud. Il est limité puisque coupé (cut off, fermé) du réservoir principale dans l'arctique. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Le NAM de ce soir indique une possibilité de 25 à 35 cm jusqu'à jeudi soir pour Lanaudière, la haute Mauricie, Charlevoix et à moins forte raison les Laurentides. À suivre... Yep le nam 0z me donne 29 mm pour ici donc pres de 30 cm !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 MH Pour être certain dans mes analyses, lorsque vous parlez du centre fermé à 500 mb, parlez-vous du centre qui stagne actuellement près de la Baie-James? Exact. C'est le réservoir d'air froid que la première dépression utilise pour son développement et l'attire vers le sud. Il est limité puisque coupé (cut off, fermé) du réservoir principale dans l'arctique. MH Génial! Merci! Et un peu le même phénomène (centre fermé) se reproduit avec la possible dépression de lundi prochain qui passerait sur les Maritimes... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Le GFS et le NAM me donnent tous les deux plus de 30mm eq. J'ai bien hâte de voir ce que ça va me donner. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Le GEM de ce soir aussi semble montrer des accumulations plus importantes pour Lanaudière. Je crois bien qu'on va atteindre les critères de neige abondante. Sans compter que le ratio pourrait être légèrement supérieur à 1:10 pour les endroits les plus favorisées. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 18 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 18 février 2009 Voici le nam et le gfs de 00z pour Montreal Nam : http://www.ready.noaa.gov/data/ready/usr/2...3_autogram1.gif GFS : http://www.ready.noaa.gov/data/ready/usr/2...3_autogram2.gif Les deux donnent près de 30 cm pour Montréal mais la température à 2 mètre et le dew point son à 1° pendant une bonne partie pour le reste c'est en dessous de 0°. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.