Pierre Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Une fenêtre souvre pour du temps violent demain samedi alors qu'un creux frontal froid traversera nos régions en journée.Mettez vos observations de demain samedi ici... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Et dire que demain je pars à 11h00 du port de Trois-Rivières en direction de Montréal sur le MS/Jacques-Cartier pour assister aux feux d'artifices de la ronde. Vraiment l'impression que je vais voir 2 shows demain. Mais cette fois-ci, l'appareil photo sera sur moi alors PARTY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Hier ce n'était pas le gros show, du moins dans mon secteur. Espérons que ce soit plus exitant aujourd'hui! Pas mal tout le monde s'entendent pour des orages et du temps violent possible ! Déjà légèrement inconfortable dehors, 24 avec humidex à 33... heureusement j'ai enfin l'air climatisé!! Petite carte de MM: Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Après l'énorme flop (EC et le SPC) nous envoyais des orages violents..il y a eu 6 gouttes de pluie dans un rayon de 100 km d'ici. J'espère qu'aujourd'hui ce sera différent et que les modèles vont performer au moins un peu.. Présentement, soleil avec quelques cumulus, 21,8°C et un bon vent du sud-ouest. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Effectivement, quand on lit les discussions sur les sites NOAA et CMC, il y a des divergences au niveau des modèles sur la possibilité de temps violent. La NOAA n'en voit pas pour l'État de New-York... Éléments d'analyse : POSITIFS : 1. Taux d'humidité très élevé2. Forte instabilité (les premiers cumulus sont déjà apparus et on voit des castellanus à moyen niveau3. Un bon vent sud-ouest qui montre qu'il y a une dynamique atmosphérique en place... NÉGATIFS 1. Le ciel semble se couvrir un peu trop vite. Cela pourrait limiter l'instabilité2. Le creux frontal n'est pas très prononcé. La différence de masses d'air entre l'avant et l'arrière du front n'est à couper au couteau. Quels éléments parmi tous ceux-la vont prédominer ? Bonne question ! En attendant, ciel partiellement couvert ici (altocumulus et cumulus). Température 24 et point de rosée à 21. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Jean-François.. tu dis que le ciel se couvre trop vite ? regarde le visible... oui le soleil est disparu dans ta cours mais il n'y a pas de nuage à l'ouest de chez toi et sur une très grande distance. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Oui, t'as raison...le soleil est de retour. Les altocumulus ont disparu. Il ne reste que du cumulus..humilis, pour le moment. Température à 25 degrés...avant chant des cigales! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 (modifié) Après l'énorme flop (EC et le SPC) nous envoyais des orages violents..il y a eu 6 gouttes de pluie dans un rayon de 100 km d'ici. J'espère qu'aujourd'hui ce sera différent et que les modèles vont performer au moins un peu.. Présentement, soleil avec quelques cumulus, 21,8°C et un bon vent du sud-ouest. Pourtant à l'intérieur de 100 km, il y a eu de la pluie intense, de la grêle, des orages violents, des supercellules, des micro rafales. C'est grand un rayon de 100km. De chez toi ça couvre le secteur Shawinigan et toute la vallée du St-Laurent jusqu'à Québec. Il n'y a pas eu grand chose en Estrie, mais si tu as lu l'analyse de plusieurs, c'était prévisible - ça devait se former principalement ailleurs et s'y déplacer en s'amplifiant, mais : 1-) le dégagment au sud a été très lent et très tard.2-) le déplacement des cellules au nord était également très lent. Bref le tout s'est essoufé avant d'arriver dans ta région. Mais il s'en est fallu de peu. Près de Victoriaville/Drummondville c'est venu très près de démarrer une supercellule - la fin de journée est venue couper l'herbe sur cette cellule qui était en train d'exploser. Je conviens que la cible de temps violents d'EC et d'autres n'était pas adéquate, mais de là planter tout le monde sans discernement c'est n'est pas correct - mais si on veut critiquer on le dit avant, pas après. Modifié le 17 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Au fait Réjean, je critique pas une personne en particulier mais les modèles qui ont conduits EC et le SPC à placer le risque de temps violent sur l'Estrie et la Beauce. Je suis conscient aussi que tu avais contredis tout les spécialistes en callant le nord du fleuve et tu as gagné ! Alors inquiète toi pas je vise personne ici parce je vous fait confiance et vous admire dans vos prévisions souvent précises et détaillées. Le 100 km est exagéré mais pas loin de la réalité quand même. Pour revenir au sujet, les cumulus sont vraiment à basse altitude présentement et voyage très rapidement.. bon signe ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 (modifié) AH non .. ce n,est pas moi qui a gagné.. C'est Marc pour la plus grosse partie. Lui il a prévu le temps violents en Mauricie et entre Trois Rivières et Québec en journée alors que moi je mettais ça plus tard en fin de journée. On a eu chacun des bons points et des moins bons. Moi je visais le point d'initiation et suivre le tout - ça devait aller vers l'est et suivre le nord du fleuve, mais les cellules qui ont levées là où je disais ont plutôt pris un chemin qui traversait le fleuve. J'étais pile pour l'initiation et les cellules étaient assez bien formées. Mais le manque d'énergie plus au sud n'a pas permis qu'elles se regénèrent et deviennent des cellules à caractères violent. Pour en ajouter sur EC et autres, ils ont quand même réagit en après midi en retirant leurs prévisions, car les conditons ne pouvaient plus arriver - manque d'énergie. Si le dégagement avait eu lieu vers le midi, comme ce que les modèles indiquaient - alors le territoire visé aurait eu beaucoup plus de chance d'avoir ce mauvais temps. Mais c'est ça la météo. Modifié le 17 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Non c'est moi qui a gagné, ya rien eu hier. Aujourd'hui c'est autre chose par exemple. Bon risque de voir du temps violent pour plusieurs régions. Le RUC est très encourageant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 T'étais pas en Mauricie pour dire ça.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Mes critères de violences sont rendus hauts maintenant. Et c'était un orage de montagnes donc fail. Si c'est pas potable pour le Kansas, c'est pas potable pour moi. Je peux qualifier l'orage d'hier comme semblable à celui qui a touché la rive sud de Mtl cette semaine. Et j'y étais, et c'était pas très violent. Pour un critère de violence dû à la grêle, il faut de la grêle de 1 pouce diamètre. Peut-être eu des orages, mais pour moi ça méritait pas de sortir un 20$ de gaz pour ça. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Les absents ont toujours tort Allan. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 juillet 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Après discussion avec mon collègue Jean-François Piché, on en a déduit qu'il y a risque de temps violent dans le sud du Québec ....et ce pour une grande majorité des régions (dans le sud)...Attendons voir EC ce qu'ils en pensent... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Après discussion avec mon collègue Jean-François Piché, on en a déduit qu'il y a risque de temps violent dans le sud du Québec ....et ce pour une grande majorité des régions (dans le sud)...Attendons voir EC ce qu'ils en pensent... Et si j'ajouterais... 1. Présence d'un "jet streak" aligné NE-SO au-dessus de la vallée du St-Laurent..cet après-midi...ce qui augmente les risque de temps violent....surtout les micro rafales... 2. Ciel complètement dégagé actuellement...convection importante en vue.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Bravo les gars ! Vous l'avez callé avant que la prévision officielle sorte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Déjà quelques cellules d'averses, voir d'orages ce matin ici, surtout vers la Réserve de Rimouski et à l'ouest de Cap-Chat. Pas besoin de mentionner que c'est encore chaud et humide aujourd'hui. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patrick28 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Voilà les veilles d'orages violents qui sortent Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 (modifié) Plus tard en fin de journée/début de soirée, l'Outaouais sera à surveiller jusqu'au fleuve. Les conditions optimales sont encore dans l'Est de l'Ontario et l'ouest du Québec. Ailleurs c'est quand même bon, mais moins intense. Ma vision des choses. Modifié le 18 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 (modifié) Casselman serait ma cible de départ. J'aurais tendance à aller vers l'ouest aujourd'hui que d'aller vers l'est. Aussi, la trough devient neutre à négative en soirée pour le sud du Qc, ca va aider pas mal. Modifié le 17 juillet 2010 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Je sent que l'on va se souvenir de cette journée pour plusieurs d'entre nous dans la région la plus a risque. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 (modifié) Les cellules explosent literallement sur les radars. J'en ai une qui se forme au dessus de ma tête en ce moment. EDIT : Yas une bonne cell entre Gatineau et MTL et sa s'en va en direction de MTL. Modifié le 17 juillet 2010 par Hyrules Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 Effectivement....convection explosive....formation rapide de cumulus congestus au nord et au nord-ouest de Terrebonne.... Température en hausse rapide : 27,7 degrés. Point de rosée qui oscille entre 21 et 22. Grosse journée en vue.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 17 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2010 J'ai rarement vu une telle convection. Ca pousse literallement a vue d'oeil. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.