Aller au contenu

Modèle haute résolution


Steeve Laurin

Recommended Posts

  • Replies 326
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Bien hâte de voir la suite et surtout ce qui arrivera. Le modèle indique près de 10 cm pour mon secteur. Évidemment, il en resterait moins, mais c'est intéressant. Est-ce qu'il a été initié avec le NAM ? Si le NAM est plus froid, est-ce que forcément le modèle va en ce sens ? Je m'explique. Le NAM est plus doux à 18Z. Est-ce qu'on peut penser que le WRF-QC 18Z va suivre la même logique ?

Modifié par Blizzard
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Voilà ce qui restera au sol mercredi matin...Pour ce qui est de l'initialisation c'est avec le NAM actuellement parce que c'est avec lui qu'on a les meilleurs résultats pour les précipitations dans le moment...Mais le WRF fait ces propres calculs à partir de données initiales...Il plante le NAM assez fréquemment.

post-13-1289865448_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pis moi je suis dans le spot du 0cm juste au nord du 5-10 :P mais ici c'est une grande vallée déjà quelques fois j'ai remarqué qu'il neigait parfois entre Sainte-Agathe et Saint-Faustin et en descendant la côte après Saint-Faustin le tout se transformait en neige fondante ou en pluie neige ou pire carrément en pluie.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le modèle prévoit-il toujours un peu de neige pour les Laurentides, la nuit prochaine avec le début des précipitations ? C'est qu'aucun autre modèle en prévoit. Ça sera un bon test, s'il en voit toujours.

Modifié par Blizzard
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Merci pour les cartes, serait-il possible d'ajouter les villes : Normandin et Alma ainsi que l'étape. Puisque je trouve difficile d'évaluer les cartes dans mon coin. Je sais que quelqu'un avait demander les régions administratives.

 

Merci pour votre bon travail

 

Notre programmeur en a plein les bras actuellement avec l'approche de la date de lancement...la demande sera faite cependant.

 

Concernant le zoom....et bien c'est maintenant fait, toutes les cartes seront dorénavant "zoomables"

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Selon un classement très préliminaire (la pluie n'est pas terminée) fait avec les précipitations d'aujourd'hui, les deux meilleurs modèles actuellement sont le NOGAPS et le UKMET...deux modèles très moyens habituellement.

Je doute fort que ces deux modèles restent en tête.

Actuellement le WRFQC est cinquième sur 8....ça devrait changer en après-midi.

Je vais vous donner le résultat en soirée ou dès que la pluie aura cessée.

 

Nous comparons le WRFQC avec 8 autres modèles pour 12 villes différentes (6 sur la rive sud et 6 autres sur la rive nord du Fleuve) pour les quantités de précipitations seulement.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Allô Pierre,

 

Avec quelle(s) run(s) comparez-vous les modèles entre-eux ? Est-ce toujours la dernière avant le début des précipitations ou encore tenez-vous aussi compte de la continuité entre les runs ?

Modifié par Blizzard
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Allô Pierre,

 

Avec quelle(s) run(s) comparez-vous les modèles entre-eux ? Est-ce toujours la dernière avant le début des précipitations ou encore tenez-vous aussi compte de la continuité entre les runs ?

 

C'est habituellement les 3 derniers runs avant les précipitations.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

À 18h00 ce soir :

-le modèle NOGAPS est toujours premier et le UKMET deuxième de notre évaluation

-Le WRFQC a progressé un peu et est maintenant troisième avec le GFS et le ECMWF

-à noter qu'aucun des 9 modèles testés n'a réussis sa prévision à 5 mm près pour les secteurs de la Montérégie, Vallée du Richelieu et de l'Estrie, du moins jusqu'à maintenant ...Il y a de la pluie en route vers ces régions

-le secteur de Maniwaki est la région ou ces modèles ont le mieux performés

 

On aura de nouvelles données vers 20h00 ce soir...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...