A.Theunissen Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Regg je sais que tu te retiens mais a si proche du jamais vu. On ces faite brûler plusieurs fois mais pas a lintérieur de 3 jours. Par contre je crois les runs le plus important ces cette nuit et demain matin. Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif pkoi elle te fais peur sa serais hot que sa arrive pour une fois Car toi tu pense que tout va tomber en neige ? T'a l'air de vraiment aimer ça quand on prévoit des catastrophes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Regg je sais que tu te retiens mais a si proche du jamais vu. On ces faite brûler plusieurs fois mais pas a lintérieur de 3 jours. Par contre je crois les runs le plus important ces cette nuit et demain matin. Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif pkoi elle te fais peur sa serais hot que sa arrive pour une fois En neige oui, hot et très très chère: plus de 30 millions au moins pour Montréal en déneigement - en pluie: ça serait pas drôle et peut être chère aussi pour certains... Regg je sais que tu te retiens mais a si proche du jamais vu. On ces faite brûler plusieurs fois mais pas a lintérieur de 3 jours. Par contre je crois les runs le plus important ces cette nuit et demain matin. Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif pkoi elle te fais peur sa serais hot que sa arrive pour une fois Car toi tu pense que tout va tomber en neige ? T'a l'air de vraiment aimer ça quand on prévoit des catastrophes. pluie ou neige et oui j'aime les catastrophe et je me croise pour celle la Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Vous la méritez gens de la rive-nord !!! Ici l'ECMWF me donne 50 cm mais à partir de dimanche matin.. le reste en pluie. Le 110 cm au sol va surement absorber beaucoup de cette pluie. Première journée des sucres demain et dimanche. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Comadreja Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif Ben là, c'est vous qui me faites peur car je suis en plein dans la zone qui semble la plus problématique! 4.44 ça peut représenter quoi en pluie ou en neige? Aidez-moi, j'en perds mon latin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 /qpf/d13_fill.gif[/url] pkoi elle te fais peur sa serais hot que sa arrive pour une fois Car toi tu pense que tout va tomber en neige ? T'a l'air de vraiment aimer ça quand on prévoit des catastrophes. pluie ou neige et oui j'aime les catastrophe et je me croise pour celle la Hi hi ! tu te croise quoi ? ;) Ok ça veux dire - le fun maintenant le reste on verra après... on est tous un peu comme cela après tout... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Bordage Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif Ben là, c'est vous qui me faites peur car je suis en plein dans la zone qui semble la plus problématique! 4.44 ça peut représenter quoi en pluie ou en neige? Aidez-moi, j'en perds mon latin 112 mm en équivalence si je ne me trompe pas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 J'ai rarement vu 40% de chance de 12 pouces et + de neige à leur 3e jour de prévision ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Attention quand vous lisez les modèles. La ligne du 0 à 850mb ne représente pas de la neige. 80% des précipitations prévues sur le NAM pour QC sont en pluie ou en grésil. La preuve Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Je rejoins Allan.. Là où ça ne sera que neige, ce sont des quantités énormes - au nord d'une ligne partant de Shawville allant vers Québec (un peu au nord).. Mais pour la grande partie de la zone intense (3 à 4 pouces) il y en a minimalement 50% en pluie ou mélange. On parle ici de 1.5 à 2 pouces de pluie en moins de 24hrs - ce n'est vraiment pas très bon, car ça sera suivit d'un gel important et d'une bonne couche de neige assez. Faut pas oublier que les régions les plus au sud (pas en montagne) pourrait recevoir près de 3 pouces d'eau en moins de 36hrs. C'est ça les scénario qui nous pendent au bout du nez. Par contre, pour le système de dimanche à lundi - ce n'est vraiment pas réglé dans les modèles. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Bordage Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Bizzare parce que le même modèle donne moins de PPCN.. Je comprend pas.. http://img576.imageshack.us/img576/9334/namqc.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
phoenix Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Cette carte me fait peur.http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif Ben là, c'est vous qui me faites peur car je suis en plein dans la zone qui semble la plus problématique! 4.44 ça peut représenter quoi en pluie ou en neige? Aidez-moi, j'en perds mon latin 4.4 pouces = 111 mm... pluie ou neige la je ne sais pas Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
martin r1 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Salut corriger moi si je me trompe mais moi j'ai le jack pot aucune goute de pluie toute en neige mais je comprend pas pourquoi EC ne ma pas pit en avertisement de tempete pour mon coin mais n,enpeche j,ai le jack pot pareil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
unmaxdemax Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 penses tu ? EC vient d'émettre des avertissements de pluie... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (modifié) moi je crois que la régions de mont-Laurier dans les hautes-Laurentides aura le jack pot Édit:Aura-t-on le radar de mgill ou bien il est tomber en panne pour le week-end? *** MODERATION: Merci à tous les usagers de bien appuyer par des cartes, des analyses... afin de garder assez d'informations pertinentes dans le sujet, car si chacun y va d'affirmations sans analyse, il sera difficile de suivre le sujet. *** Modifié le 4 mars 2011 par cpweather Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Bizzare parce que le même modèle donne moins de PPCN.. Je comprend pas.. Tu n'as pas la même position (coordonnées) pour tes deux cartes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Bordage Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 JE prend le code CYQB.. JE ne sais pas le quelle qui a pris?? Mais bon Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 J'ai pris les coordonnées sur le net! J'imagine que tu as l'aéroport, moi un autre point dans la ville...Comme quoi ça se joue sur pas grand chose Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Et plusieurs pensent que ce ne serait que de la neige ou de la pluie, mais il y a aussi le verglas. Et en assez bonne quantité. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/wwd_24hr_probs_zr.phphttp://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/prb...0500f072_sm.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
doum1982 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Les coordonnées de meteomarc sont celles de St-Bernard, en Beauce, soit environ 50km plus au sud que celles de metque2009 (aéroport de Qc) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Tu es sûr? Bon, peut-être que je me fie trop à Wikipédia, mais c'est bien les coordonnées qui y sont donné...Bah, pas grave, mon point c'était juste qu'il faut faire attention, même pour les coordonnées de l'aéroport de la pluie est prévue par le NAM entre 18z samedi et 6z dimanche (70% pluie-30% neige, environ). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Le GFS est plus chaud que la NAM mais ce refroidie plus vite avec plus de neige a 42h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (modifié) le GFS 18Z, comme le NAM 18Z, est plus froid. La NOAA favorise la solution froide, même EC favorise la solution du NAM au GEM: COMPARED TO US MODELS, CANADIANS ARE STILL A BIT ON THE W SIDEWITH TRACK PUSHING QPF ENVELOPE AND WARM AIR A BIT FURTHER TO THE NW. GFS ISTRACKING SYS FURTHER E THAN ANY OTHER MODELS AND IS ALSO FASTER WITH ITBRINGING COLD AIR OVER SRN ON/QC MORE RAPIDLY AT END OF PERIOD. IT COULD BEOVERDONE, ESPECIALLY OVER SRN ON, WHILE REG LOOKS A BIT SLOW.SO WE PREFERED NAM TO REG HERE WITH A FURTHER SE SNOW/RAIN BORDER. Il n'y a que le GEM qui fait bande à part et les prévisions d'EC sont totalement appuyées par ce modèle. ÇA VA CHIALER !!!! Modifié le 4 mars 2011 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Et plusieurs pensent que ce ne serait que de la neige ou de la pluie, mais il y a aussi le verglas. Et en assez bonne quantité. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/wwd_24hr_probs_zr.phphttp://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/prb...0500f072_sm.gif Bof, 10-20% de chance d'avoir moins de 10mm, ce n'est pas inquiétant compte tenu de toute la pluie qui fera fondre ultérieurement... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (modifié) Et plusieurs pensent que ce ne serait que de la neige ou de la pluie, mais il y a aussi le verglas. Et en assez bonne quantité. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/wwd_24hr_probs_zr.phphttp://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/prb...0500f072_sm.gif Bof, 10-20% de chance d'avoir moins de 10mm, ce n'est pas inquiétant compte tenu de toute la pluie qui fera fondre ultérieurement... ? la carte montre plutôt 60-65% >0.25in et 50% >0.50in pour lundi, et pour dimanche, des régions pourraient voir >0.25in aussi. Ce n'est pas la tempête de verglas, mais ce n'est pas rien. Un endroit pourrait voir 25mm de verglas en 48h, pas impossible. Modifié le 4 mars 2011 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (modifié) le GFS 18Z, comme le NAM 18Z, est plus froid. La NOAA favorise la solution froide, même EC favorise la solution du NAM au GEM: COMPARED TO US MODELS, CANADIANS ARE STILL A BIT ON THE W SIDEWITH TRACK PUSHING QPF ENVELOPE AND WARM AIR A BIT FURTHER TO THE NW. GFS ISTRACKING SYS FURTHER E THAN ANY OTHER MODELS AND IS ALSO FASTER WITH ITBRINGING COLD AIR OVER SRN ON/QC MORE RAPIDLY AT END OF PERIOD. IT COULD BEOVERDONE, ESPECIALLY OVER SRN ON, WHILE REG LOOKS A BIT SLOW.SO WE PREFERED NAM TO REG HERE WITH A FURTHER SE SNOW/RAIN BORDER. Il n'y a que le GEM qui fait bande à part et les prévisions d'EC sont totalement appuyées par ce modèle. ÇA VA CHIALER !!!! Effectivement Blizzard ! Sauf qu'avec la météo si tu prédit de la neige et il pleut ca va chialer et si tu predis de la pluie et il neige ca va chialer anyway so d'un bord ou de l'autre ca va mal loll. Modifié le 4 mars 2011 par Hyrules Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.