Jump to content

Discussion Ouragan Irène


Pierre

Recommended Posts

À 48h, le NAM 00z est légèrement plus à l'ouest.. reste à voir la suite. Le plus gros de la pluie tombe maintenant sur Montréal !

 

Beaucoup plus à l'ouest,...et plus lent si on compare à la 12z.

 

http://www.twisterdata.com/data/models/nam...REF_SURFACE.png

 

http://www.twisterdata.com/data/models/nam...REF_SURFACE.png

 

Avec le NAM 0z, c'est un désastre sur le sud du Qc.

Edited by A.Theunissen
Link to comment
Share on other sites

Effectivement, la Montérigie (et à la limite MOntréal) devient la région la plus durement frappée côté précipitations. Ils ont besoin de ça, d'abord :lol:

 

Et que dire du bassin du lac Champlain :o

 

Bref, si ce scénario se réalise, Pierre va avoir de la job :lol:

Edited by Blizzard
Link to comment
Share on other sites

Effectivement, la Montérigie (et à la limite MOntréal) devient la région la plus durement frappée côté précipitations. Ils ont besoin de ça, d'abord  :lol:

 

Et que dire du bassin du lac Champlain :o

 

Bref, si ce scénario se réalise, Pierre va avoir de la job  :lol:

 

Une moyenne de 158mm pour le lac Champlain... :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Ce n'est qu'une run et qu'un modèle, mais c'est certain qu'avec la qualité des données d'initialisation qui s'améliorent alors qu'Irène approche de la terre et supposément le plus grand nombre de ballons lancés dans le midwest pour mieux initialisé le creux venant de là, les runs de ce soir devraient davantage converger et le NAM lance possiblement le bon signal.

Edited by Blizzard
Link to comment
Share on other sites

À 48h, le NAM 00z est légèrement plus à l'ouest.. reste à voir la suite. Le plus gros de la pluie tombe maintenant sur Montréal !

 

Beaucoup plus à l'ouest,...et plus lent si on compare à la 12z.

 

http://www.twisterdata.com/data/models/nam...REF_SURFACE.png

 

http://www.twisterdata.com/data/models/nam...REF_SURFACE.png

 

Avec le NAM 0z, c'est un désastre sur le sud du Qc.

 

Allan, avec une trajectoire comme celle-là, est-ce que les vents de tempêtes tropicales deviennent maintenant possibles au québec ? Beauce-Estrie par exemple

Link to comment
Share on other sites

Si l'ouragan a une trajectoire plus à l'ouest, elle entrera dans les terres plus rapidement. Privée de sa source de chaler et d'humidité et soumise à une plus grande friction sur la terre, Irène s'essoufflera plus rapidement. Ce qui signifie une dépression moins profonde et des vents moins forts en bout de ligne. Romie

Link to comment
Share on other sites

Le NHC va probablement mettre à jour sa trajectoire demain matin si le GFS suit le NAM et le GEM REG 00z.

 

Pas le plus fiable pour cet événement mais le GEM REG 00z est plus lent et plus à l'ouest.. donc moins creux et moins de vent. Pour la pluie, il couvre pas tout l'événement mais ça semble intense à l'ouest et au sud-ouest de Québec.

Link to comment
Share on other sites

Le NHC va probablement mettre à jour sa trajectoire demain matin si le GFS suit le NAM et le GEM REG 00z.

 

Effectivement, leur prévision de 11pm s'appuie sur les sorties de 18Z, je pense. Et le GFS est plus à l'ouest maintenant avec du +125 mm pour Sherbrooke, donc un tantinet plus à l'est que le NAM. Considération prise de la résolution des deux modèles, il pourrait très bien s'agir d'une prévision identique à la faveur du NAM.

Edited by Blizzard
Link to comment
Share on other sites

Regg, ce synchronisme et la fusion des deux dépressions ne pourrait-il pas survenir plus à l'ouest, comme ce fut le cas avec Hazel en 54?

 

Oui, mais peu probable dans ce cas ci à cause de la zone de haute pression qui est entre les deux sur le sud ouest.

 

Pour ce qui est des run de 00z, faudra voir si ça se maintient à 06 et 12z, parce que c'est aux antipodes de ce que c'était à 12z et 18z d'aujourd'hui. D'un autre côté, le NHC tasse plus à l'est et jusqu'à avis contraire c'est eux les spécialistes - même si leurs trajectoires changent au 4 heures.

 

Ci-dessous, le NAM entre 06z et 00z (qui vient de sortir). Dans la même journée on passe de 0 précipitation à plus de 100mm... Hum pas certain de la fiabilité en ce moment, pantoute. Je pense que le NAM est beaucoup trop lent et c'est de là que vient toute la différence dans cette passe là.

post-13-1314418343_thumb.gif

Edited by Regg001
Link to comment
Share on other sites

Merci pour l'info les gars!

 

Le WRFQC donne pour nos secteurs 30 mm de pluie et des vents de 30 à 50 km/h.......

 

Je tombe de haut ce soir........  :lol:

 

150 à 200 mm selon le WRFQC sur le bassin versant du Richelieu :lol:

 

Côté vents, je constate que le LR sous-estime souvent la force du vent par rapport au HR. Donc, peut-être plus que ce que montre le modèle.

Link to comment
Share on other sites

Le NHC va probablement mettre à jour sa trajectoire demain matin si le GFS suit le NAM et le GEM REG 00z.

 

Effectivement, leur prévision de 11pm s'appuie sur les sorties de 18Z, je pense. Et le GFS est plus à l'ouest maintenant avec du +125 mm pour Sherbrooke, donc un tantinet plus à l'est que le NAM. Considération prise de la résolution des deux modèles, il pourrait très bien s'agir d'une prévision identique à la faveur du NAM.

 

Le texte de la NHC indique que leur sortie de 23hr était basée sur un mix GFS ECMWF :

 

THE TRACK FORECAST LIES DOWN THE MIDDLE OF THE NHC GUIDANCE ENVELOPE AND IS A BLEND OF THE GFS AND ECMWF MODEL TRACKS.

 

Il y est aussi question du ridge (haute pression) à l'est de la tempête et du ridge qui est dans les terres (ce que je mentionnais plus tôt aujourd'hui. Et que ceci influence grandement la trajectoire. Finalement, ils mentionnent également la short wave sur les Grands Lacs et qui arrive de l'ouest.

Edited by Regg001
Link to comment
Share on other sites

Ça aussi c'est interessant :

 

ALTHOUGH A STATIONARY FRONT CURRENTLY LIES ACROSS SOUTHERN NEW ENGLAND...THIS FEATURE IS EXPECTED TO LIFT NORTHWARD DUE TO THE VERY LARGE CIRCULATION OF IRENE.

 

THIS SHOULD DELAY EXTRATROPICAL TRANSITION UNTIL IRENE IS OVER MAINE OR SOUTHEASTERN CANADA.

 

Donc selon eux, des vents de force ouragan assez loin dans les terres, sur l'est. :lol: .

 

Petite chose à noter sur le GFS.. les quantités ont baissées au nord de la frontière US/QC - même si c'est toujours là que le GFS voit toujours de grosses précipitations - à bien des endroits dans ce que le GFS prévoyait de plus intense, ça baisse de plus de la moitìé si on compare les passes précédentes.

Edited by Regg001
Link to comment
Share on other sites

Je regarde le global qui sort et je remarque que déjà à 2h00 il est dans le champs avec une pression minimale de 97,5 mb. Même chose du côté du NAM et GFS qui indiquent 98 mb. Or, on sait que la pression joue dans les 95 mb. De quelle façon une pression plus creuse va influencer le déplacement, selon vous ?

Link to comment
Share on other sites

Du 110 km/h chez moi.. ça commence à devenir intéressant. Dans le meilleur des mondes faudrait pas de pluie avec des vents de cette force. :lol: C'est beau rêver :lol:

 

Le NAM06z revient de son mal de tête d'hier avec une trajectoire et une accumulation qui ressemble à la majorité de ses autres passes.

 

Le GFS06z lui a pogné le rhume du NAM00z mais fait encore passé le système à l'est de chez moi ce qui est le plus important.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...