FileCity Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 (modifié) Pu maintenant, fallait juste patienter pour la MÀJ de 15h45... il y a même un bulletin météo spécial émis à 15h34 qui va dans le sens des discussion qui ont cours ici.Mille excuses... Ben coudonc! Modifié le 16 juillet 2013 par FileCity Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Zeus Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 L'analyse de Brett Anderson concernant le temps violent de demain et vendredi : http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/severe-weather-threats/15333430 Une phrase clé pour demain : "The greatest threat for severe weather in the St. Lawrence River Valley will likely be in the 3pm to 6pm time frame. The strongest storms could produce hail and wind gusts in excess of 90 kmh." La plupart d'entre nous serons dans le feu de l'action en fin d'après-midi, début de soirée... très bon timing. Et pour vendredi : "By the end of the week a second, stronger front will clash with the heat and humidity, triggering widespread thunderstorms that could be quite severe."... "At this point, I believe the time window for severe thunderstorms from Windsor to Toronto to Montreal will be after 6pm Friday." Des orages potentiellement "très violents" selon Brett... Qui passeront dans la vallée du Saint-Laurent en soirée... Encore fois, bon timing... Nous serons tous à nos postes pour faire de l'observation. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 Regardez ça. C'est rendu qu'il y a des dessins dans les schémas de risque d'orages de Météoalerte. A noter que ces images sont produites par les prévisionnistes d'EC du bureau de Montréal. MétéoAlerte n'est qu'une courroie de transmission... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
FileCity Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 Merci Zeus, donc la fenêtre de mercredi à vendredi sera à surveiller comme évoquée par plusieurs.Plus le temps avancera, plus le tout se précisera. Mais j'avoue que ce front risque d'être intense si il passe sur l'heure du souper et que la journée de mercredi sera chaude comme prévue... Si l'humidité est bien présente dans les bonnes couches ça va bien suivre la loi de newton et nous retomber sur la tête! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
olivierveer Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 Comme d'habitude, la Beauce n'est pas dans les zones de risque de temps violent, mais le sera à la dernière minute. EC sont toujours plus patients pour la Beauce que pour les autres.http://meteoalerte.com/carte/j2.gif?1374004563 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 L'analyse de Brett Anderson concernant le temps violent de demain et vendredi : http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/severe-weather-threats/15333430 Une phrase clé pour demain : "The greatest threat for severe weather in the St. Lawrence River Valley will likely be in the 3pm to 6pm time frame. The strongest storms could produce hail and wind gusts in excess of 90 kmh." La plupart d'entre nous serons dans le feu de l'action en fin d'après-midi, début de soirée... très bon timing. Et pour vendredi : "By the end of the week a second, stronger front will clash with the heat and humidity, triggering widespread thunderstorms that could be quite severe."... "At this point, I believe the time window for severe thunderstorms from Windsor to Toronto to Montreal will be after 6pm Friday." Des orages potentiellement "très violents" selon Brett... Qui passeront dans la vallée du Saint-Laurent en soirée... Encore fois, bon timing... Nous serons tous à nos postes pour faire de l'observation.Vous voulez dire bon timing pour: le setup atmosphérique ou la disponibilité des chasseurs ?Mais pour Montréal, cc'est très difficile à définir "un bon timing" à cause de l'orographie nottament - mais je parle seulement en tant qu'observateur pas de spécialiste.Les cellules orageuses venant sur cette zone par: O - SO - ou NO, ont "souvent" des tendances prévisibles et déceventes ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
RafaelS Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 En lisant ici et sur différents sites, de ce que je comprends c'est vendredi où les orages seront plus violents car le front froid sera plus vigoureux... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 En lisant ici et sur différents sites, de ce que je comprends c'est vendredi où les orages seront plus violents car le front froid sera plus vigoureux...Voila ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 En tout cas Regg, tout le monde apprécie quand tu fais tes analyses des modèles pour ceux comme moi qui ne savent pas vraiment lire les modèles. Quand j'aurai terminé mes études en météorologie, je serai plus en mesure de lire les modèles, c'est-à-dire dans environ 6 ans.Faut croire qu'on est deux...( Et deux olivier en plus)ce métier me passionne énornément depuis que j'ai vu le film ', Twister''. J'applique en session d'hiver 2014 Question pour les autres: Une analyse des mouvements verticaux peut-elle aider pour la prévision des orages? Exemple une montée très rapide d'une masse d'air chaud pourrait indiquer le passage d'une masse froide en basse altitude? Ca serait comme...se fier sur le fait que les feuilles sont renversés vers le haut par un courant ascendant...mais plusieurs heures à l'avence, ou je me trompe? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 (modifié) Je suis passé au travers du GFS 12z. Pour Mercredi, c'est plus ou moins le même scénario (orageux à partir du début d'après midi jusqu'à tard dans la nuit jeudi matin)... Sauf pour l'intensité - le GFS mets les choses moins intenses, moins étendues, et moins violentes que le NAM. À la limite, pour plusieurs endroits le GFS donne des orages ''ordinaires'' ou faible risque de. Alors qu'aux mêmes endroits le NAM voit des supercellules dominantes. EX pour Maniwaki entre 13 et 14hr mercredi : NAM : right-moving supercell, dominante, 45k pieds. 3052 de cape, Helicité à 110 ou plus, EHI 2.0 (et +), shear à 31.GFS : orage ordinaire, 39k pieds. 1052 de cape, hélicité moins de 25, EHI moins de 0.5, shear à 30. Pour Mirabel (mêmes heures)NAM : Strong Multicell, 42k pieds, 1950 de cape, hélicité à 110 ou plus, EHI 1.4 (et +), shear à 34GFS : Weak multicell, 41k pieds, 1500 de cape, hélicité moins de 25, EHI moins de 0.5, shear à 30. Si on veut résumer il y a une grande différence d'énergie certe, mais c'est surtout au niveau des vents que c'est une grande différence et ça change tout dans le type de setup qu'on aura (ou pas) selon le modèle qu'on regarde. J'ai plutôt tendance à favoriser le NAM que le GFS à la lumière de ce qui se passe dans l'Ouest depuis quelques jours (le NAM était plus sur la coche que le GFS) et même aujourd'hui dans le nord de l'Ontario. Ex: CYLH, le NAM donnait des cellules (potentiel shallow supercell) à 35-40k et plus avec du cape à 1500 ou plus, le GFS des orages ordinaire à 30k ou moins avec moins de 1000 pour le cape. Cet après midi dans cette région là, les cellules culminent entre 38k et 42k et il y a eu un épisode ou le cape a approché les 3000. Bref, le NAM est fortement à considérer selon ce que je constate. Modifié le 16 juillet 2013 par Regg001 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 Faut croire qu'on est deux...( Et deux olivier en plus)ce métier me passionne énornément depuis que j'ai vu le film ', Twister''. J'applique en session d'hiver 2014 Question pour les autres: Une analyse des mouvements verticaux peut-elle aider pour la prévision des orages? Exemple une montée très rapide d'une masse d'air chaud pourrait indiquer le passage d'une masse froide en basse altitude? Ca serait comme...se fier sur le fait que les feuilles sont renversés vers le haut par un courant ascendant...mais plusieurs heures à l'avence, ou je me trompe?L'analyse des mouvements verticaux (vitesse) est un intrant pour déterminer le cisaillement (shear). C'est un ensemble d'éléments qui détermine s'il y aura ''rien'' , pluie, orage, temps violents ou pas. Les mouvements verticaux des parcelles d'air, le cisaillement, l'hélicité à différents niveaux, l'humidité à différents niveaux, la température à différents niveaux. Bref, toute la colonne d'air est analysée pour déterminer ce qu'il se passe ou se passera. Mais ça n'a pas d'impact sur le fait que les feuilles se retournent avant la pluie (ou avant un épisode de pluie ou d'orage). Les feuilles de certains arbres réagissent à l'humidité dans l'air en se retournant.. Avant un épisode de pluie ou d'orage, l'humidité monte graduellement et ce phénomène est observable. Ceci dit, la même chose est observable même s'il n'y a pas de pluie - hier était un bon exemple. En fin de journée, l'humidité a légèrement montée et les feuilles étaient retournées. Il y a des arbres dont les feuilles changent de couleur lorsque l'humidité monte avant un épisode de pluie, encore là phénomène relié à l'humidité dans l'air. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 16 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2013 L'analyse des mouvements verticaux (vitesse) est un intrant pour déterminer le cisaillement (shear). C'est un ensemble d'éléments qui détermine s'il y aura ''rien'' , pluie, orage, temps violents ou pas. Les mouvements verticaux des parcelles d'air, le cisaillement, l'hélicité à différents niveaux, l'humidité à différents niveaux, la température à différents niveaux. Bref, toute la colonne d'air est analysée pour déterminer ce qu'il se passe ou se passera. Mais ça n'a pas d'impact sur le fait que les feuilles se retournent avant la pluie (ou avant un épisode de pluie ou d'orage). Les feuilles de certains arbres réagissent à l'humidité dans l'air en se retournant.. Avant un épisode de pluie ou d'orage, l'humidité monte graduellement et ce phénomène est observable. Ceci dit, la même chose est observable même s'il n'y a pas de pluie - hier était un bon exemple. En fin de journée, l'humidité a légèrement montée et les feuilles étaient retournées. Il y a des arbres dont les feuilles changent de couleur lorsque l'humidité monte avant un épisode de pluie, encore là phénomène relié à l'humidité dans l'air.Merci de l'explication Regg!Pour ce qui est des feuilles d'arbres aussi...j'ai dis cela à la suite d'un clip video vu a MM il y a plusieurs années...parfois la vulgarisation scientifique pour le public est tellement simplifiée qu'on peut complètement comprendre un autre sens, bref! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
RafaelS Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Météomédia annonce 40 à 50 mm de pluie vendredi pour Québec...si ça tombe sur une courte de période ça risque de faire des dégâts... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 PW de 2,1 - 2,2 pour vendredi . Très élevé. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
RafaelS Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 PW de 2,1 - 2,2 pour vendredi . Très élevé.Dsl de mon ignorance, mais ça veut dire quoi? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Précipitable water (eau précipitable) est la quantité d'eau disponible dans l'atmosphère pour condensation. Plus ce chiffre est élevé plus la quantité de pluie est importante ...cette valeur est particulièrement importante lors des épisodes orageux. Alors 2,2 de pw signifie une quantité d'eau de 50-60 MM. = risque de flash flood Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Zeus Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Vous voulez dire bon timing pour: le setup atmosphérique ou la disponibilité des chasseurs ?Mais pour Montréal, cc'est très difficile à définir "un bon timing" à cause de l'orographie nottament - mais je parle seulement en tant qu'observateur pas de spécialiste.Les cellules orageuses venant sur cette zone par: O - SO - ou NO, ont "souvent" des tendances prévisibles et déceventes ... Pour mercredi, je parlais du timing pour les conditions atmosphérique entre 15h et 18h alors que pour vendredi, les conditions seront favorables sur une longue période. Il y aura de l'excellente observation à faire en soirée et début de nuit... Si les choses tiennent d'ici là. Commençons par en profiter demain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Je me demande si ça va commencer tôt ou tard pour demain (mercredi) - sur la vallée du St-Laurent. Il me semble que ça commence à retarder au niveau des précipitations dans le sud ouest. Il y a aussi le GEM 00z qui ne donne pas grand chose d'ici vendredi soir pour la région de MTL (trou de beigne selon cette carte des précipitations du GEM) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Tout est en place pour une grosse journée météo : Les veilles sont déjà émises ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 (modifié) Selon les WRFQC-RAPNAM et WRFQC-RAPGFS les risques de temps violent sont plus élevés pour la journée de vendredi que pour aujourd'hui. Au moins deux épisodes possibles pour vendredi...Tôt le matin et en soirée...Ça pourrait être chaud et humide.... Modifié le 17 juillet 2013 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 (modifié) J'ai pas vu ça souvent moi! Veille d'orages violents de 9h10 À 22H!!!! P.S. Déja eu une averse convective à 3h ce matin! Modifié le 17 juillet 2013 par emixam101 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
FileCity Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Il faudra attendre vers 15h+ à mon avis pour avoir des orages. Pour le moment ça semble pas encore en route.Quelqu'un pourrait confirmer les indices à ce moment de la journée? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Zeus Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Voici la plus récente discussion du SPC qui place maintenant tout le sud du Québec dans un 2% de risque de tornarde."ESE ACCELERATION OF QUE COLD FRONT/PREFRONTAL TROUGHMAY YIELD A BAND OF ADDITIONAL STORMS OVER SRN QUE AND THE STLAWRENCE VLY. THIS ACTIVITY COULD APPROACH THE U.S. BORDER LATE INTHE AFTN...WITH OTHER STORMS CONTINUING TO MOVE/DEVELOP ESE INTO THEREGION AFTER DARK. GRADUALLY STRENGTHENING WNWLY MID-LVL FLOW /WITHSPEEDS AROUND 40 KTS BY 00Z/ WILL PROVIDE AMPLE DEEP SHEAR FORSUSTAINED STORMS AND PERHAPS A FEW EMBEDDED SUPERCELLS POSING A RISKFOR SVR WIND...HAIL... AND POSSIBLY A TORNADO."Il y aura de l'action en masse en fin d'après-midi et en soirée. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 Les LCL sont mauvais présentement, les tornades vont attendre. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 17 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2013 (modifié) Bonjour, Vue en direction N, à partir du parc Cartier-Brébeuf, sur la grosse cellule qui s'est développée à l'est de la région de Québec vers 16h00. On attend la suite! ;-) Modifié le 17 juillet 2013 par Jean Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.