Aller au contenu

DISCUSSIONS PRÉVISIONS 15 au 21 juillet 2013


Trapper

Recommended Posts

L'analyse de Brett Anderson concernant le temps violent de demain et vendredi : http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/severe-weather-threats/15333430

 

Une phrase clé pour demain : "The greatest threat for severe weather in the St. Lawrence River Valley will likely be in the 3pm to 6pm time frame. The strongest storms could produce hail and wind gusts in excess of 90 kmh." La plupart d'entre nous serons dans le feu de l'action en fin d'après-midi, début de soirée... très bon timing.

 

Et pour vendredi : "By the end of the week a second, stronger front will clash with the heat and humidity, triggering widespread thunderstorms that could be quite severe."... "At this point, I believe the time window for severe thunderstorms from Windsor to Toronto to Montreal will be after 6pm Friday." Des orages potentiellement "très violents" selon Brett... Qui passeront dans la vallée du Saint-Laurent en soirée... Encore fois, bon timing... Nous serons tous à nos postes pour faire de l'observation.

  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Regardez ça. C'est rendu qu'il y a des dessins dans les schémas de risque d'orages de Météoalerte.

 

 

A noter que ces images sont produites par les prévisionnistes d'EC du bureau de Montréal. MétéoAlerte n'est qu'une courroie de transmission...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Merci Zeus, donc la fenêtre de mercredi à vendredi sera à surveiller comme évoquée par plusieurs.

Plus le temps avancera, plus le tout se précisera. Mais j'avoue que ce front risque d'être intense si il passe sur l'heure du souper et que la journée de mercredi sera chaude comme prévue... Si l'humidité est bien présente dans les bonnes couches ça va bien suivre la loi de newton et nous retomber sur la tête!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

L'analyse de Brett Anderson concernant le temps violent de demain et vendredi : http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/severe-weather-threats/15333430

 

Une phrase clé pour demain : "The greatest threat for severe weather in the St. Lawrence River Valley will likely be in the 3pm to 6pm time frame. The strongest storms could produce hail and wind gusts in excess of 90 kmh." La plupart d'entre nous serons dans le feu de l'action en fin d'après-midi, début de soirée... très bon timing.

 

Et pour vendredi : "By the end of the week a second, stronger front will clash with the heat and humidity, triggering widespread thunderstorms that could be quite severe."... "At this point, I believe the time window for severe thunderstorms from Windsor to Toronto to Montreal will be after 6pm Friday." Des orages potentiellement "très violents" selon Brett... Qui passeront dans la vallée du Saint-Laurent en soirée... Encore fois, bon timing... Nous serons tous à nos postes pour faire de l'observation.

Vous voulez dire bon timing pour: le setup atmosphérique ou la disponibilité des chasseurs ?

Mais pour Montréal, cc'est très difficile à définir "un bon timing" à cause de l'orographie nottament - mais je parle seulement en tant qu'observateur pas de spécialiste.

Les cellules orageuses venant sur cette zone par: O - SO - ou NO, ont "souvent" des tendances prévisibles  et  déceventes ... <_< -_-

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En tout cas Regg, tout le monde apprécie quand tu fais tes analyses des modèles pour ceux comme moi qui ne savent pas vraiment lire les modèles. Quand j'aurai terminé mes études en météorologie, je serai plus en mesure de lire les modèles, c'est-à-dire dans environ 6 ans.

Faut croire qu'on est deux...( Et deux olivier en plus)

ce métier me passionne énornément depuis que j'ai vu le film ', Twister''. J'applique en session d'hiver 2014 ;)

Question pour les autres:  Une analyse des mouvements verticaux peut-elle aider pour la prévision des orages? Exemple une montée très rapide d'une masse d'air chaud pourrait indiquer le passage d'une masse froide en basse altitude? Ca serait comme...se fier sur le fait que les feuilles sont renversés vers le haut par un courant ascendant...mais plusieurs heures à l'avence, ou je me trompe?

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je suis passé au travers du GFS 12z.

 

Pour Mercredi, c'est plus ou moins le même scénario (orageux à partir du début d'après midi jusqu'à tard dans la nuit jeudi matin)... Sauf pour l'intensité - le GFS mets les choses moins intenses, moins étendues, et moins violentes que le NAM. À la limite, pour plusieurs endroits le GFS donne des orages ''ordinaires'' ou faible risque de. Alors qu'aux mêmes endroits le NAM voit des supercellules dominantes.

 

EX pour Maniwaki entre 13 et 14hr mercredi :

 

NAM : right-moving supercell, dominante, 45k pieds. 3052 de cape, Helicité à 110 ou plus, EHI 2.0 (et +), shear à 31.

GFS : orage ordinaire, 39k pieds. 1052 de cape, hélicité moins de 25, EHI moins de 0.5, shear à 30.

 

Pour Mirabel (mêmes heures)

NAM : Strong Multicell, 42k pieds, 1950 de cape, hélicité à 110 ou plus, EHI 1.4 (et +), shear à 34

GFS : Weak multicell, 41k pieds, 1500 de cape, hélicité moins de 25, EHI moins de 0.5, shear à 30.

 

Si on veut résumer il y a une grande différence d'énergie certe, mais c'est surtout au niveau des vents que c'est une grande différence et ça change tout dans le type de setup qu'on aura (ou pas) selon le modèle qu'on regarde. J'ai plutôt tendance à favoriser le NAM que le GFS à la lumière de ce qui se passe dans l'Ouest depuis quelques jours (le NAM était plus sur la coche que le GFS) et même aujourd'hui dans le nord de l'Ontario. Ex: CYLH, le NAM donnait des cellules (potentiel shallow supercell) à 35-40k et plus avec du cape à 1500 ou plus, le GFS des orages ordinaire à 30k ou moins avec moins de 1000 pour le cape. Cet après midi dans cette région là, les cellules culminent entre 38k et 42k et il y a eu un épisode ou le cape a approché les 3000. Bref, le NAM est fortement à considérer selon ce que je constate.   

Modifié par Regg001
  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Faut croire qu'on est deux...( Et deux olivier en plus)

ce métier me passionne énornément depuis que j'ai vu le film ', Twister''. J'applique en session d'hiver 2014 ;)

Question pour les autres:  Une analyse des mouvements verticaux peut-elle aider pour la prévision des orages? Exemple une montée très rapide d'une masse d'air chaud pourrait indiquer le passage d'une masse froide en basse altitude? Ca serait comme...se fier sur le fait que les feuilles sont renversés vers le haut par un courant ascendant...mais plusieurs heures à l'avence, ou je me trompe?

L'analyse des mouvements verticaux (vitesse) est un intrant pour déterminer le cisaillement (shear). C'est un ensemble d'éléments qui détermine s'il y aura ''rien'' , pluie, orage, temps violents ou pas. Les mouvements verticaux des parcelles d'air, le cisaillement, l'hélicité à différents niveaux, l'humidité à différents niveaux, la température à différents niveaux. Bref, toute la colonne d'air est analysée pour déterminer ce qu'il se passe ou se passera. 

 

Mais ça n'a pas d'impact sur le fait que les feuilles se retournent avant la pluie (ou avant un épisode de pluie ou d'orage). Les feuilles de certains arbres réagissent à l'humidité dans l'air en se retournant.. Avant un épisode de pluie ou d'orage, l'humidité monte graduellement et ce phénomène est observable. Ceci dit, la même chose est observable même s'il n'y a pas de pluie - hier était un bon exemple. En fin de journée, l'humidité a légèrement montée et les feuilles étaient retournées. Il y a des arbres dont les feuilles changent de couleur lorsque l'humidité monte avant un épisode de pluie, encore là phénomène relié à l'humidité dans l'air.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

L'analyse des mouvements verticaux (vitesse) est un intrant pour déterminer le cisaillement (shear). C'est un ensemble d'éléments qui détermine s'il y aura ''rien'' , pluie, orage, temps violents ou pas. Les mouvements verticaux des parcelles d'air, le cisaillement, l'hélicité à différents niveaux, l'humidité à différents niveaux, la température à différents niveaux. Bref, toute la colonne d'air est analysée pour déterminer ce qu'il se passe ou se passera. 

 

Mais ça n'a pas d'impact sur le fait que les feuilles se retournent avant la pluie (ou avant un épisode de pluie ou d'orage). Les feuilles de certains arbres réagissent à l'humidité dans l'air en se retournant.. Avant un épisode de pluie ou d'orage, l'humidité monte graduellement et ce phénomène est observable. Ceci dit, la même chose est observable même s'il n'y a pas de pluie - hier était un bon exemple. En fin de journée, l'humidité a légèrement montée et les feuilles étaient retournées. Il y a des arbres dont les feuilles changent de couleur lorsque l'humidité monte avant un épisode de pluie, encore là phénomène relié à l'humidité dans l'air.

Merci de l'explication Regg!

Pour ce qui est des feuilles d'arbres aussi...j'ai dis cela à la suite d'un clip video vu a MM il y a plusieurs années...parfois la vulgarisation scientifique pour le public est tellement simplifiée qu'on peut complètement comprendre un autre sens, bref!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Précipitable water (eau précipitable) est la quantité d'eau disponible dans l'atmosphère pour condensation. Plus ce chiffre est élevé plus la quantité de pluie est importante ...cette valeur est particulièrement importante lors des épisodes orageux. Alors 2,2 de pw signifie une quantité d'eau de 50-60 MM. = risque de flash flood

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Vous voulez dire bon timing pour: le setup atmosphérique ou la disponibilité des chasseurs ?

Mais pour Montréal, cc'est très difficile à définir "un bon timing" à cause de l'orographie nottament - mais je parle seulement en tant qu'observateur pas de spécialiste.

Les cellules orageuses venant sur cette zone par: O - SO - ou NO, ont "souvent" des tendances prévisibles  et  déceventes ... <_< -_-

Pour mercredi, je parlais du timing pour les conditions atmosphérique entre 15h et 18h alors que pour vendredi, les conditions seront favorables sur une longue période. Il y aura de l'excellente observation à faire en soirée et début de nuit... Si les choses tiennent d'ici là. Commençons par en profiter demain.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je me demande si ça va commencer tôt ou tard pour demain (mercredi) - sur la vallée du St-Laurent. Il me semble que ça commence à retarder au niveau des précipitations dans le sud ouest.

 

Il y a aussi le GEM 00z qui ne donne pas grand chose d'ici vendredi soir pour la région de MTL (trou de beigne selon cette carte des précipitations du GEM)

post-19-0-15407200-1374036778.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Selon les WRFQC-RAPNAM et WRFQC-RAPGFS les risques de temps violent sont plus élevés pour la journée de vendredi que pour aujourd'hui. Au moins deux épisodes possibles pour vendredi...Tôt le matin et en soirée...Ça pourrait être chaud et humide....

Modifié par Pierre
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Voici la plus récente discussion du SPC qui place maintenant tout le sud du Québec dans un 2% de risque de tornarde.

"ESE ACCELERATION OF QUE COLD FRONT/PREFRONTAL TROUGHMAY YIELD A BAND OF ADDITIONAL STORMS OVER SRN QUE AND THE STLAWRENCE VLY. THIS ACTIVITY COULD APPROACH THE U.S. BORDER LATE INTHE AFTN...WITH OTHER STORMS CONTINUING TO MOVE/DEVELOP ESE INTO THEREGION AFTER DARK. GRADUALLY STRENGTHENING WNWLY MID-LVL FLOW /WITHSPEEDS AROUND 40 KTS BY 00Z/ WILL PROVIDE AMPLE DEEP SHEAR FORSUSTAINED STORMS AND PERHAPS A FEW EMBEDDED SUPERCELLS POSING A RISKFOR SVR WIND...HAIL... AND POSSIBLY A TORNADO."

Il y aura de l'action en masse en fin d'après-midi et en soirée.

  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...