Classement

Mon but n'était pas de suggérer que tu arrêtes de discuter et d'amener tes idées, loin de là, j'aime bien (je suis sincère) te lire aussi 99.9% du temps. Je m'attendais vraiment à un retour de message avec quelques arguments sur le sujet principal de mon message pour me faire comprendre que c'est bon cette manière vu que tu y crois assez fermement pour nous le partager... ce fut tout autrement comme réponse. J'aime juste pas la manière de celui qui a produit ces cartes, j'ai droit à mes opinions et idées aussi. Est-ce que ce sont tes cartes ? Si c'est toi les cartes, mon message te vise et je m'en excuse mais vu que je ne maîtrise pas très bien cette manière de prévoir le long terme, mon opinion devrait pas te déranger. Dans le cas contraire, il serait bien d'avoir la source, ce serait utile. Mon message a mal été compris, je m'en excuse encore, je croyais pas que tu le prendrais mal. Mon exemple de "monstre" qui aurait aussi pu être "dépression" était une image pour comprendre que ça change de passe en passe. La position du vortex change, celle des ondes aussi sur le long terme, il aurait pris la sortie 06z du GFS et le vortex avait disparu ! Il est revenu sur les autres passes mais beaucoup de chose ont changé... les flèches auraient été placé bien bien différemment. **** Je comprend clairement pas le principe de parler de "tendance" en analysant 1 passe de GFS sauf si l'analyse est faites sur disons minimum 5-6 passes de modèles et que minimalement stable alors là je suis d'accord, il y aurait tendance et je pourrais effectivement y voir une certaine utilité. Bref, il serait bien de m'expliquer pourquoi ai-je tort de penser ainsi à voir la popularité de ces cartes ? ***** Quand je lis ta réponse, j'ai vraiment l'impression même l'immense certitude que ça t'a affecté légèrement d'une manière ou de l'autre et que t'a mis l'emphase sur une attaque personnelle du genre (Pourquoi post tu ça) "wait and see" et t'a fais oublier d'une certaine manière l'essentiel de mon message. De plus, il n'était pas question de laisser sous entendre même infiniment que tu nous annoncais un système de fin du monde même si ça pouvait laisser paraître. Enlève le mot monstre et remplace le par système et lis seulement le premier paragraphe. Il n'était pas question de se rendre malade non plus. Finalement, J'ai probablement été autant surpris que toi en voyant ta réponse, que toi mon message vu mes intentions que je croyais évidentes qui étaient visiblement loin de l'évidence. Sérieusement, je me suis mal exprimé pour faire passer mon opinion. Alors si quelqu'un peut me convaincre du contraire, je suis ouvert puisqu'un forum c'est fait pour ça et vu la majorité qui comprend cette manière ici, il doit bien avoir quelqu'un pour expliquer. Sinon bien j'apprendrai bien en fouillant. Salutations !

Quand on se mouille pas on se trompe pas. Continue à te mouiller. Y a une différence entre une prévision et une tendance.

Moi aussi, je les aime ces analyses, Erick. Quand tu disais que le pattern allait changer au passage d'un système important, puis que le pattern hivernal allait (probablement) se maintenir, tu avais raison (aussi loin qu'on puisse voir actuellement). Les modèles sont très secs dans le long terme, mais ils étaient aussi très chauds pour janvier il n'y a pas si longtemps. S'il faut juste un petit clin d'oeil du EPO pour voir l'air froid descendre à nouveau sur le mid-ouest et favoriser la formation d'un système semblable à celui que nous venons de connaître, hé bien je pense bien que ça va se produire, quoi qu'en disent actuellement les GFS, CEP et compagnie. La fin de semaine du 8 janvier me semble à surveiller sur ce point. La raison pour laquelle je pense qu'on peut s'attendre à une réédition (à plus ou moins long terme) du système du 29 décembre, c'est qu'il est le résultat d'un pattern typiquement hivernal en situation de El Nino marqué. Or, les modèles montrent que ce pattern va se maintenir durant les deux prochaines semaines. Il n'y manque pas grand chose pour qu'il en sorte un autre snow maker. Quoi qu'il en soit, nous sommes sur ce forum pour nous amuser et pour apprendre.