Aller au contenu

Classement

  1. Mizar

    Mizar

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      23 675


  2. dave20

    dave20

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      11 823


  3. Wave

    Wave

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      4 487


  4. Antoine

    Antoine

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      3 962


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 2018-04-13 dans toutes les zones

  1. Bon matin !!!! Prévisions du 00 z de l'EURO sur différents secteurs au Québec.
    1 point
  2. On s'en sortira pas on dirait. Reste à voir à quel point qu'on va avoir du solide versus du liquide pas glacé.....
    1 point
  3. Rien d'impressionnant sur le Québec de la part de l'ECMWF
    1 point
  4. Il y aurait une corrélation, paraît-il, entre le NAO et le cycle des températures en Arctique, le NOA- étant corrélé avec des températures plus chaudes là-haut. Et nos printemps frais sont corrélés avec le NAO-. Par ailleurs (selon d'autres sources), les cycles d'activité magnétique solaire sont corrélés avec le NAO : certains évoques une thermosphère très sensible aux variations des flux de particules chargées provenant du soleil (créant les aurores boréales), donc un effet sur la thermosphère qui pourrait se répercuter sur la stratosphère et sur le jet stream. À l'heure actuelle, tout ça me semble plutôt spéculatif et demande à être confirmé, mais je ne suis pas au courant des recherches de pointe dans ces domaines. Il y a aussi l'activité électrique (les éclairs, les elfes et le sprites), qui font intervenir beaucoup d'énergie et dont l'effet global est possiblement sous-estimé. Cela peut (ou pourrait) avoir un impact non négligeable sur la dynamique globale de l'atmosphère, particulièrement en une période où l'équilibre des champs magnétiques et des flux de particules est perturbé par les variations de l'activité magnétique solaire. Ceci aussi est spéculatif, mais ça demande à être exploré. On nous a enseigné que les éclairs sont simplement le résultat de la séparation des charges dues aux collisions et frôlements des gouttes d'eau et particules de glace, mais ce modèle est naïf et incomplet. Les éclairs doivent être vues dans une perspective beaucoup plus vaste, en lien avec les rayonnements et les champs magnétiques. Une autre hypothèse, c'est qu'il y a globalement plus de nuages ces dernières années que ce que nous avions les décennies précédentes, par exemple peut-être 20% de plus. L'effet sur les saisons serait similaire à l'effet sur les cycles jour/nuit : les réchauffements seraient retardés et les refroidissements aussi, malgré un effet (pour l'instant) presque imperceptible sur la température moyenne annuelle globale au sol. La cause de cette augmentation de la quantité de nuages serait l'augmentation du nombre de noyaux de condensation, due à l'augmentation du rayonnement cosmique, elle même causée par la diminution du vent solaire, en lien direct la diminution de l'activité magnétique solaire. Il faut savoir que, outre les cycles de 22 ans (ou 2 fois 11 ans), le soleil a aussi un cycle dont la période serait de l'ordre de 200 ans. Bien sûr, on peut penser que des pôles moins froids diminuent le force du courant jet, qui alors fait davantage de méandres, ce qui entraîne que les masses d'air se mélangent mieux. Alors, il y a davantage de systèmes dépressionnaires et plus de nuages. On a bien vu cet hiver le lien entre les fortes poussées de chaleur en Arctique, le décrochage du vortex polaire et le SSW. La cause semble se situer au niveau de la dynamique de l'atmosphère. Ce sont quelques pistes de réflexion et de recherche.
    1 point
×
×
  • Créer...