Wave

Bonjour B05C! Si ce n'était pas du clipper de l'ouest, je crois plutôt que nous n'aurions rien du tout, car la tempête resterait loin au sud. Si le système nous arrive en pleine face, c'est justement à cause de la mise en phase de l'onde au sud et du clipper. Ce clipper est le résultat d'une onde planétaire intense. D'ailleurs, je suis surpris que le GFS ne prévoit pas un clipper plus intense. On peut souhaiter que l'onde planétaire soit moins intense que prévue ou que le phasage soit moins bon. *** J'ai écrit plus haut que rien n'est joué, car j'essaie de demeurer prudent. Au fond je pense que c'est déjà coulé dans le rock... Mais j'aime mieux ça que d'avoir des attentes élevées qui sont déçues à la dernière minute.

Ouin, le GFS 12Z à 192h, comme on disait : encore une basse pression au coeur chaud qui nous arrive dans yeule... Petite parenthèse. Autrefois, en janvier et février, quand un centre dépressionnaire intense passait sur Montréal on avait de la neige et parfois du grésil, bref c'était une tempête. De nos jours, c'est presque toujours de la pluie ou des mélanges. Voilà un effet remarquable du réchauffement climatique! Il reste à trouver les statistiques pour le confirmer. Fin de la parenthèse et de ma petite montée de lait (épuisé depuis un boute!).

Belles analyses de ce qu'on peut attendre Blizzard. À aussi longue échéance, il va falloir attendre, rien n'est joué. Vu d'ici et maintenant, il y a là le potentiel pour une très vigoureuse tempête de neige, surtout pour les régions loin à l'ouest, mais c'est possible ici aussi. On va sans doute en parler en long et en large de celle-là sur les forums météo de l'Amérique. Merci pour le lien vers les graphiques concernant le NAO Michel. Les graphiques sont clairs et éloquents. Mais je suis encore à chercher à les résumer, car je vois une contradiction apparente...

Michel, il semble que ton lien ne fonctionne pas...

Ma dernière intervention cette nuit... Voici ce qu'on lit sur un blog : "Thus right now we do not really have any good analogs of strongly Positive NAO and La Nina. But it is also a FACT that there has never been a winter with a WEAK / Moderate La Nina SHORT DURATION events ( 1962-63 1964-65 1984-85 1995-96 2010-11 ) where the NAO has stayed positive in all 3 months DEC JAN FEB Over in EUROPE we can see the continuing affects of the super positive NAO by the frequent development of these huge ocean Lows that have deen dropping mdown to 960 and 950 mb. I posted on one of these monsters Thursday afternoon on the FACEBOOK page. The Parade of BIG Ocean Lows does NOT end as the day 5 Models all show another a 950 mb Low tracking very close to the Ireland and Scotland at 950 MBs." Bien entendu, l'effet d'un NAO fortement positif se fait sentir davantage en Europe qu'ici, avec de fortes tempêtes provenant de l'océan. Voici le lien : http://www.wxrisk.co...emely-positive/ Bonjour MIchel et bon matin à tous ! (Je vais me coucher...)

Ah tiens! ta remarque est intéressante. Le graphique du NAO affiché par Mizar montre en effet que depuis le premier novembre l'indice NAO prévu à 7 jours (donc 168h) par le ENSM a généralement été surestimé par rapport à la réalité. Autrement dit, l'ensemble ENSM présente un biais négatif évident dans sa prévision du NAO depuis le premier novembre. C'est encore plus évident à 10 jours et à 14 jours. Qu'on se le tienne pour dit !!! L'autre caractéristique évidente du graphique est la grosse coulée d'ancre jaune...

Bon, maintenant parlons de l'ensemble SPENA. Avouons que sa performance a été plus que médiocre dans la prévision de notre tempête de shnoutte du 27-28 décembre. Il plaçait le centre du système carrément dans l'océan deux jours avant l'évènement, puis le long de la côte, puis sur le St-Laurent dans les dernières heures. C'est souvent le cas avec lui dans ce genre de situation où une tempête hésite entre une trajectoire côtière ou passant par la vallée du St-Laurent. Au fond, il s'est comporté à l'image du Global et du GFS, tandis que le ECMWF a mieux performé. Or, on s'attend d'un ensemble comme le SPENA qu'il représente à l'avance les différents scénarios pouvant survenir. Ceci dit, voyons ce qu'il voit pour la période entre le 8 et le 15 janvier. Nous avions parlé d'un système pour le 9 janvier. Le SPENA prévoit que ce système passera loin à l'est, touchant la Nouvelle Écosse et l'île de Terre-Neuve. Au mieux, le sud du NB serait aussi touché. Ici, le SPENA et les modèles disponibles sont en excellent accord. Pour nous, la situation semble réglée. Que le système nous revienne sur le continent ou le long de la côte semble improbable, car il sera borné à l'ouest par une haute pression. Au sujet du système qui se pointera probablement le 12 ou le 13, l'Euro fait peur avec sa plongée d'air arctique sur le centre du continent, la montée d'air doux sur l'est et la tempête sur les Grands-Lacs. Il semble clair que ce serait des mélanges et de la pluie pour nos régions. Le SPENA voit bien ce système, ou plutôt différents scénarios possibles. Si on s'y fie, il y a des chances que la tempête se forme le long de la côte et remonte vers nous. Encore là, le risque de temps doux et de pluie est élevé. Quoi qu'il en soit, c'est notre prochain gros système à surveiller... à moins que... Juste un dernier point, au sujet de la tempête du 27-28 décembre. J'ai suivie la situation du coin de l'oeil (j'étais trop occupé), mais je ne peux pas passer sous silence le fait que la tempête a finalement emprunté le chemin que je considère le plus probable dans ce genre de situation. En effet, elle s'est dirigée dans le creux qui s'avançait lentement de l'ouest à l'avant du front froid, au lieu de passer à l'est du Québec, c'est pourquoi son centre a longé la vallée du St-Laurent. Dans une telle situation, il était assez évident que nous aurions surtout de la pluie. Mais, bien entendu, c'est facile à dire après coup et de la part d'une personne qui ne s'était pas avancée dans une prévision... My two cents and a half

Réjean, durant le fameux hiver 2007-2008, le NAO était en alternance positif-négatif. Et il était facile d'observer (en regardant en arrière dans le temps) une corrélation nette entre nos tempêtes et les plongées du NAO dans le négatif, plongées qui duraient habituellement environ deux jours. Les plongées survenaient en même temps que nos tempêtes et c'est peut-être ce qui faisait dire à M.Huot (il me semble que c'est de lui) qu'il n'est pas évident de savoir qui vient en premier : l'oeuf ou la poule. Autrement dit, le NAO négatif est-il la raison de nos tempêtes, une conséquence, ou simplement en lien statistique (en corrélation) avec elles, sans qu'on puisse établir un lien de cause à effet ? Par ailleurs, le fait que le NAO décrive une situation à l'est de nos régions ne signifie pas que l'impact ne peut pas s'en faire rapidement sentir ici, car les ondes de Rossby (surtout celles de grande étendue), bien que ça ne soit pas toujours évident, voyagent à contre-courant. C'est ce qui permet aux ondes planétaires d'être stationnaires ou même de régresser vers l'ouest (en dehors des situations de blocage qui, il me semble, sont plus complexes). "My two cents"...

Actuellement, il y a une zone de neige modérée sur Montréal, mais ici à Ste-Geneviève la neige faiblit et le vent vient de tourner de l'ouest. C'est comme s'il venait de se former sur la région un système de méso-échelle, avec la convergence à l'avant qui alimente la convection et ici à l'arrière le dégagement qui s'amorce. De toute évidence, un front froid est en train de passer.

En effet, cette carte fait peur. Mais permets-moi de douter du Gem : il a souvent des chaleurs à longue échéance. Il y aura peut-être un réchauffement, mais pas aussi marqué.

Et ici dans l'ouest de l'île de Montréal, autour de 5 cm tombés et il en reste 3 au sol. Il neige encore légèrement. Le vent est du nord, léger-léger, comme les sondages... Ça fait Noël!

Oui en effet Pierre, c'est l'effet visuel qui compte. Une petite promenade dehors ce midi m'a ramené la bonne humeur! D'ailleurs, nous avons maintenant facilement dépassé le critère du 2 cm à Ste-Geneviève.

Une note encourageante, l'ensemble SPENA commence à montrer une quantité non négligeable de scénarios de tempêtes à partir du 1er janvier. C'est encore marginal pour l'instant et c'est loin, mais ça va dans le sens de ce qui est annoncé plus haut.

Merci Erick pour la carte, je ne l'avais pas vu! C'est justement celle de l'Euro à 144h. On y voit un creux sur un axe Cornwall-New-York et c'est dans ce creux que se ferait le développement explosif sur l'océan dans les heures qui suivent. Ce qui me semble inhabituel, c'est cette grosse dépression loin à l'est dans l'océan... Mais tous les modèles la prévoient celle-là.

Oui, ce serait bon pour le centre du Québec. Un tour des différents modèles montre cependant que l'Euro fait cavalier seul avec ce système. Les autres modèles ne le développent pas autant ou pas aussi rapidement et moins au nord. Si on compare le GFS et l'Euro le jour qui précède le développement explosif anticipé par l'Euro (donc à 144 heures), la configuration des systèmes est passablement différente et ça explique la suite (à 168 heures). Pour Montréal, dites-moi si je me trompe, l'Euro ne nous met pas dans le coup, car ça passerait plus à l'est.

Oui, ce sera un Noël blanc à Montréal, quoi que... Selon ce que j'ai lu dans le journal (la source est EC), ça prend au moins 2 cm au sol pour qu'on puisse dire qu'on a un Noël blanc. Or, il a dû tomber entre 2 et 5 cm, mais d'une neige mouillée qui s'est compactée, de sorte que l'épaisseur au sol est plutôt de 1 cm environ. Donc je ne sais pas si officiellement ce sera un Noël blanc, mais effectivement le paysage est blanc et le restera si ça ne fond pas. Joyeux Noël tout le monde!

Une question comme ça au sujet des orages : les décharges électriques produisent un réchauffement et une dilatation brusque de l'air sur son passage, d'où le coup de tonnerre. Ce réchauffement doit modifier la dynamique interne et le développement de l'orage. Existe-t-il des études à ce sujet et des modèles qui en tiennent compte ? Ou bien est-ce que c'est vraiment négligeable comme effet ?

Salut Allan, on dirait que tu fais allusion à la solution proposée par le GFS dans une semaine. En effet, il ne faut pas trop compter sur le développement de ce système, malgré qu'on peut toujours espérer... ou rêver. Ça semble être une caractéristique des ondes de grande amplitude sur l'est du continent cette année : elles ne parviennent jamais à faire un "tilt" négatif.

Mon cher Mizar, mille fois bravo ! Quant à moi, ce court texte mérite sans doute de figurer dans le livre des perles du forum pour sa beauté et son éloquence. Bonne journée à toi !

Salut Benjamin, je voulais justement en parler de ces clippers arrivant de l'ouest, inhabituellement intenses et qui coupent l'herbe sous le pied des dépressions du sud-ouest et de la côte est. Mais tu as très bien exprimé l'idée et je suis 100% d'accord. Je suppose aussi qu'ils sont reliés aux indices défavorables à la neige : NAO et AO positifs, comme nous le répète Allan. On devrait mettre ces indices à la bourse...

Bon, il faut s'y faire. Des risques d'orages pour Noël avec ça ? Mon père s'est acheté une souffleuse à neige, sa première à vie. Il n'a pas choisi la bonne année. Je me souviens de l'hiver 1992-1993. C'est l'année de la fameuse tempête du 13 mars. Il avait fait exceptionnellement doux jusqu'en fin janvier, avec pratiquement aucune neige à Montréal. S'il avait neigé, ça avait rapidement tout fondu. Et puis en février on a eu trois bonnes tempêtes d'affilée, puis il y a eu celle de mars. Je suis curieux de voir ce que ça sera cette année...

Oui, en effet Allan, mais n'a-t-il pas une nouvelle saveur ? Sinon, pourquoi Brett parle-t-il du "New ECMWF model" ? Je disais ça comme ça... mais Erick a probablement raison.

Je vais dire comme Dave : le SPENA est encourageant côté températures. Cependant il n'est pas "à se pitcher sur les murs". Il y a bien quelques tempêtes ici et là, mais c'est relativement marginal, donc pas très probable. Comme EC, je m'attends quand même à quelques cm au sol pour "Nowell". Quant à l'affirmation de Brett Anderson, attendons voir... La saveur du mois : le nouveau ECMWF. Quand c'est nouveau, c'est plus alléchant!

En effet Serge, je n'ai pas de statistiques à l'appui, mais c'est en gros ce que nous avons observé depuis janvier 2009 jusqu'à décembre 2010 : les systèmes passaient sur le centre-est des États-Unis, nous contournaient puis revenaient vers l'ouest sur les maritimes et la basse côte-nord. Le vortex polaire était plutôt aplani et fragmenté, de sorte qu'il faisait froid loin au sud et relativement chaud au nord. Et il y avait un bloc Rex persistant sur l'est du continent. C'était très inhabituel. La situation est revenue plus près de la normale en janvier dernier alors que les blocs Rex persistants ont pris fin et que le vortex polaire se consolidait. Merci Michel pour ton opinion très appréciée. On voit que tu as l'habitude d'analyser les systèmes autant localement qu'à une échelle qui dépasse l'Amérique du Nord. C'est toujours intéressant !

Selon toi Michel, doit-on s'attendre à un blocage au même endroit que l'année dernière, ou bien est-ce que ça a autant de chances de bloquer ailleurs ?