Wave

Il a fait soleil à Québec aujourd'hui ?

Ici à Ste-Geneviève (ouest de l'île), c'est une neige modérée qui s'accumule un peu, parfait pour faire des bonhommes, comme celle d'hier. Durant la dernière heure, il a neigé très intensément; ce n'était pas un "whiteout", mais par moments on y voyait à moins d'un demi kilomètre. C'était comme une "vraie grosse tempête de neige", mais avec peu de poudrerie, la neige étant trop collante. Je sens que ça achève: on entend le grésil frapper à la porte. Si vous l'entendez vous aussi, ne le laissez pas entrer !

Je confirme : 1 à 4 cm, le diamètre des flocons actuellement. Neige forte à Ste-Geneviève. Depuis hier soir, on a bien dû recevoir un bon 15 cm, mais le neige ne veut pas s'accumuler. Ça donne environ 5 cm au sol.

D'accord Réjean, mais le Gemreg de 18Z hier y allait avec du 15 à 30 mm sur l'Estrie entre la 12e et la 24 e heure. Voici la carte : http://www.meteo.gc.ca/data/model_forecast...SIC@012_024.jpg

Les 3 modèles donnait du 35-45mm pour toute la région au sud du fleuve de part et d'autre de la vallée du Richelieu sur une période de 24hrs. Les trois mettaient l'emphase sur le côté est de la vallée du Richelieu. Mais les trois ne donnaient environ que 15mm pour la nuit. Dans ce sens le GEM était le moins généreux avec moins de 15mm. Le GFS en donnait jusqu'à 20mm. Je pense qu'il faut voir ce qu'il s'est passé sur cette région comme un phénomène local qu'aucun modèle n'a pu prévoir. Réjean, j'ai bien vu des passes du Gemreg qui plaçaient entre 15 et 30 mm sur l'Estrie en 12 heures.

ElZeKtiK16, comment le Gemreg peut-il te donner des informations jusqu'à 54 heures, lui qui ne va, à ma connaissance, que jusqu'à 48 heures ? Ouais, si tu vas sur Vizaweb vers 18h00 - 19h00, le GEMREG va s'initialiser au 18z et je crois que c'est la seule passe qui donne du 54 heures parce que les 00z et 12z donnent jusqu'à 48 hrs seulement D'accord, merci !

Selon l'animation radar, les précipitations viennent d'augmenter subitement dans la région d'Ottawa, comme si elles ne venaient de nulle part. Hey ! touchez pas au bouton de réglage du radar !! En quelques minutes, un grand "spot" jaune est apparu Le tout se dirige vers le nord. *** Ça s'étend maintenant vers nous. On dirait que ça bourgeonne au sud, pas loin.

ElZeKtiK16, comment le Gemreg peut-il te donner des informations jusqu'à 54 heures, lui qui ne va, à ma connaissance, que jusqu'à 48 heures ?

C'est raisonnable. Mais avec le compactage de la neige, je dirais plutôt 20 mm d'eau, donnant 10 cm de neige. Les modèles ont tassé vers l'est la zone de précipitations abondantes prévue pour demain et nous serons à sa limite ouest, c'est pourquoi je ne nous donne pas plus de 20 mm. Ça, c'est jusqu'à demain soir. Après, c'est trop incertain. Selon ce que montrent les modèles, les régions qui recevront le plus de neige ce soir, cette nuit et demain sont le sud de l'Estrie, la vallée du Richelieu, Ste-Hyacinte, Drumondville, toute la rive nord entre Montréal et Québec, Lanaudière et la Mauricie. Reste à voir jusqu'à quel point ça va s'accumuler...

C'est sûr que les prévisionnistes d'EC ont plusieurs outils d'analyse. Cependant, d'une part leurs analyses s'appuient principalement sur le GEM régional, qui ne va pas au-delà de 48 heures, d'autre part ils sont réputés pour être très conservateurs : ils n'émettront pas d'avertissement de tempête si ce n'est pas certain à leurs yeux. C'est particulièrement vrai au Québec. Or, avec les températures limites que nous connaissons actuellement et les zones tranchées de précipitations, à peu près rien n'est certain.

Du côté des scénarios du SPENA, ceux issus du GFS (NCEP) sont vraiment très uniformes et semblables à la sortie du GFS de ce matin, tandis que ceux issus du GEM, bien que plus variables, représentent bien le Gemglb. En gros, on y voit que la dépression prévue près de New York jeudi soir sera nettement plus circulaire et plus intense selon l'ensemble NCEP que selon l'ensemble GEM. Il semble que l'ensemble NCEP réussisse mieux le phasage, résultant en une intensification plus rapide, mais aussi en une verticalisation plus précoce. Comme résultat, l'air chaud en altitude est évacué plus rapidement vers l'est selon le NCEP (GFS) que selon le GEM. Bon, c'est quoi l'intérêt de tout ça, vu qu'on voit bien que le GFS est plus froid que le GEM ? Puisque le GFS est le plus fiable de nos modèles et puisque l'ensemble NCEP correspondant ne présente à peut près pas de variations entre les scénarios, il est raisonnable de croire que la prévision du GFS de ce matin (12Z) est très fiable. Ça veut dire, comme l'a expliqué Regg en long et en large, que ce sera très limite côté type de précipitations et que nous pourrions bien avoir beaucoup plus de neige que de pluie jeudi et vendredi. Nous verrons ce soir et demain si effectivement le GEM s'ajuste au GFS, ou bien si c'est l'inverse. Voici le lien vers les cartes du SPENA d'aujourd'hui, faites à partir des données 12Z. Vous pouvez regarder les cartes de pression au niveau de la mer pour les membres individuels. (Choisissez 2010-02-26 pour le jour de la prévision). http://www.weatheroffice.gc.ca/ensemble/na...eure=12&type=PR

Svp, indique ta localité... C'est Ottawa, je suppose. Pour la deuxième tempête, celle de jeudi à vendredi, Ottawa est très bien placé, au contraire. En fait, tout l'est ontarien est bien situé pour celle-là, particulièrement la région entre Kingston, Cornwall et Ottawa, parce que ce sera presque exclusivement de la neige pour vous... selon ce que montrent actuellement les modèles.

C'est possible, Réjean, je ne sais pas...

C'est sans doute parce que EC prévoit de la neige lourde. Donc elle va se compacter en arrivant au sol, mais il en tombera probablement beaucoup plus. Aurais-tu oublié la journée de demain, à partir de ce soir ?

Remarque Réjean que la NOOA n'a pas placé Massena en avertissement de tempête hivernale, car le gros des précipitations devrait tomber plus à l'est. Pour Massena, ils prévoient seulement 2 à 6 pouces (5 à 15 cm) de neige pour ce soir, cette nuit et demain. À Montréal, nous devrions être plus près de cette zone de fortes précipitations, mais le plus gros devrait remonter au voisinage de la vallée du Richelieu, pour s'étendre ensuite entre Montréal et Québec et, plus au nord, sur Lanaudières, la Mauricie et les Laurentides.

Non il n'y a que deux passes principales du GEM 00z/12z- il me semble avoir déja entendu dire qu'il y a des passes intermédiaires sur l'ensemble Canadien et ça serait à 18z/06z - mais je n'en suis pas certain et ce n'est pas public. Oui, les passes de 06Z et 18Z du Gem régionnal sont bien disponibles sur le site d'EC. Cependant, il n'y a pas de nouvelles données provenant des ballons sondes pour alimenter ces passes. Elles sont donc de moins bonne qualité. L'analyse de départ dont elles sont issues fusionne les données issues de la dernière prévision et des nouvelles données d'observation en surface. Peut-être y a-t-il aussi des données issues de satellites, car ceux-ci peuvent déduire des températures et peut-être des concentrations en vapeur d'eau à partir des radiations infrarouges détectées.

Avec toute cette neige, puis la pluie, le temps doux et les vents forts vendredi, ça sera pas beau t'àleur pour les piétons ... Bon, là c'est bien certain, le "monster storm" va bien se développer, tous les modèles le montrent et c'est dans moins de trois jours. Bravo au GFS qui a maintenu le cap (il est bien le seul), malgré qu'il le plaçait trop au nord-est. ACW a déplacé vers le sud-ouest sa zone de blizzard, qui maintenant traverse à peine la frontière QC/US... C'est curieux quand même, le centre est plus loin, mais les accumulations prévues sur le Québec pour ce 2e système par les GFS et Gemglb sont nettement plus importantes que dans les passes qui plaçaient le centre plus près.

Très faible neige fondante mêlée d'un peu de pluie, à Ste Geneviève PQ, il est 13h16.

Il est pratiquement 7h00 et il neige à Ste-Geneviève, depuis 5h30 ou même avant. C'est une neige faible et collante transportée par un vent léger du sud-est. Il fait près de zéro déjà.

Je suis d'accord avec toi Kamikaze, sauf quand il fait ses prévisions trop rapidement. Ça lui arrive parfois. *** Ouf ! 60 cm environ sur le centre est de l'état de New York en 12 heures seulement, selon le NAM 00Z, entre l'heure 24 et l'heure 36.

Oui, en effet Jean-Marc, c'est une prévision de Brett Anderson. Je suis allé voir sur son site. Il ne parle pas de 50 cm à Montréal, mais il nous place à la limite de la zone de blizzard (comme on voit sur sa carte) et il dit que cette zone pourrait recevoir par endroits jusqu'à 2 pieds de neige (60 cm), plus particulièrement dans les Adirondacks (état de New York). Voici ce qu'il ajoute : "With such a large circulation, snow will get wrapped well back to the west of the storm center, with some enhancement downwind of Lake Ontario. This strong circulation will also bring in enough mild air off the ocean for rain over eastern New England and a large part of the Maritimes. Computer models also tend to be underdone with the westward extend of the rain/snow line with storms like this, so it would not surprise me to see some rain mixed in as far west as eastern Vermont and perhaps Montreal, but snow should be the dominant precipitation type". Donc, il ne serait pas surpris de voir la pluie se rendre jusqu'à Montréal, malgré que nous devrions recevoir surtout de la neige. Aurait-il consulté le Gemglb, par hasard ? Au fait, Brett est dans le champ pas à peu près quand il montre, sur une autre carte, les précipitations arriver à Montréal demain matin (mardi) vers 7h00... Météomédia aussi on dirait, quoi que ça reste à voir... Ce sera probablement surtout du virga.

T'as raison Réjean qu'il ne faut pas prendre cash les modèles pour vendredi, c'est trop loin. J'ai fait le tour des dernières passes des modèles disponibles et la deuxième tempête n'est pas acquise nulle part. Ce n'est même pas certain qu'elle va se développer. Le UKMO et le Nogaps ne la voient plus. Il reste les autres modèles. Parmi eux, le Ecmwf qui joue au yoyo avec elle depuis plusieurs jours, la plaçant tantôt plus à l'est, tantôt plus à l'ouest, parfois plus intense, parfois plus faible. Donc vaut mieux prendre avec un grain de sel les détails des models pour vendredi.

Le NAM 18Z pousse la zone l'air chaud à 850 hPa jusqu'au nord du fleuve à 84h, partout entre Montréal et Québec. Un autre dans le camp du Gem, ça regarde mal Ce serait de la pluie assurée pour la deuxième vague de précipitations.

Parlant de dôme chaud et d'air doux, autour de la moitié des scénarios du SPENA issus du Gem prévoient des températures au sol légèrement au-dessus de zéro pour les trois jours de l'événement sur tout le sud, le centre et l'est du Québec. À l'opposé, les scénarios "NCEP" (ceux qui ne sont pas issus du Gem) sont à peu près tous sous zéro pour ces mêmes régions. La différence n'est pas grande (2 ou 3 degrés), mais elle est très évidente. Le SPENA maintient un 30-35 mm d'eau pour Montréal, en moyenne. C'est semblable pour Québec. Étant donnée la dispersion des scénarios, ça veut dire qu'on devrait recevoir quelque part entre 15 et 50 mm d'eau. Quant au centre dépressionnaire issu de la deuxième onde (le 2e tempête), il est prévu de se situer en moyenne entre Cap Cod et la côte du Maine vendredi.

J'avoue que je me suis avancé un peu vite. Je n'avais pas vu le Gemglb. Pitié, pas ça *** Aujourd'hui, le UKMO amène la dépression de l'Atlantique vers NewYork, puis vers le lac Ontario. Le gros des précipitations tomberait au sud de la frontière. Selon lui, il ne se développe pas un second système. *** Le Gemglb 12Z amène une tempête de neige sur Kingston, Toronto, Niagara...et le centre de l'État de New York. *** S'il y a une place où j'aimerais demeurer actuellement, c'est dans les Adirondacks...