skipo Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 la situation est assez suprenante: c'est rare que le GFS se ralie au NAM lorsqu'il y a des différences marquées entre ces 2 modèles. Habituellement, c'est le NAM qui fait bande à part dans les 84-60h avant une dépression et il se colle à la solution du GFS à 48h d'un événement.... le système de vendredi: on s'entend tous pour dire que ça passera vite. On oubli donc le 30+ mm en éq eau pour la plupart des secteurs. 15-25mm semble plus approprié, ce sera un système normal quoi. La situation prévu ressemble beaucoup à mce qu'on a eu le vendredi 20 octobre dernier: un système qui passe vite et légèrement au sud de MTL et qui laisse un 15-20aine de mm.... en quleques heures la question est maintenant de voir si l'air froid approchera assez rapidement de nos régions... PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 29 novembre 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Discussion du NWS concernant la dépression: il mise sur le GFS comme la meilleure prévision LONG TERM /THURSDAY NIGHT THROUGH TUESDAY/...HAVE GONE WITH THE GFS MODEL FOR THIS PORTION OF THE FORECAST...ASNAM MODEL LOOKS TOO FAST AND TOO FAR NORTH WITH TRACK OF SURFACE LOWMOVING NORTHEAST FROM THE LOWER MISSISSIPPI VALLEY THURSDAY NIGHTAND MOVING INTO THE REGION EARLY FRIDAY NIGHT. CANADIAN GLOBAL MODELLOOKS TOO FAR SOUTH WITH THE TRACK OF THIS LOW. GFS MODEL LOOKS TOBE THE BEST COMPROMISE SOLUTION. NCEP ALSO AGREES WITH THIS SCENARIOAS WELL. David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Pour compléter le message de MeteoDave....de la même discussion du NWS... Cold front to move into the region Thursday night and then stall just south of the region on Friday...as a low pressure area moves northeast along this front from the lower Mississippi Valley...and then northeast into the Ohio Valley early Friday. This low will then move into the region early Friday night. A period of heavy rain appears likely with this system Friday afternoon. Also...850 mb temperatures approach or fall just below zero degrees celsius Friday afternoon along the Canadian border...which could mean a mix with snow at times along the Canadian border zones. Have broken out the zones to account for this. As the low moves east of the region Friday night...expect rain to change to all snow across the region as colder air moves in. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 29 novembre 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Le NAM et le GFS de 12Z sont presque en accord sur la trajectoire, sur la nature des précipitations et sur les quantités. David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Pour les grosses accumulations (+15 cm), je pense qu'il faudra regarder au nord du fleuve. Tant le NAM que le GFS montrent une intrusion d'air chaud en altitude (thickness >540) qui pourrait davantage donner du verglas et du grésil le long du fleuve. À suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Je vous reviens avec ma carte de pcp et accumulation en fin de pm aujourd'hui! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Ouais.. mais EC ne parle pas, pas en toute, de la neige: http://www.weatheroffice.ec.gc.ca/city/pag...7_metric_e.html J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Ouais.. mais EC ne parle pas, pas en toute, de la neige: http://www.weatheroffice.ec.gc.ca/city/pag...7_metric_e.html J Inquite toi pas... MeteoMedia avez predis la meme chose hier, du soleil samedi, et la ils sont rendus avec de la neige fondante...dada.. Ec changera surement sa previt ce soir ou demain! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Ouais.. mais EC ne parle pas, pas en toute, de la neige: http://www.weatheroffice.ec.gc.ca/city/pag...7_metric_e.html J EC attend d'avoir une meilleure probabilité avant de changer la prévision... ça sera fait à 15h45, prévision qui prend en compte la sortie de 12hz du GEM... `````` PAscal Yakouvakis de Radio-Can annonce déjà de sortir nos pelles pour vendredi! il prévoit du grésil/verglas se changeant en neige en après-midi. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 (modifié) Ouais.. mais EC ne parle pas, pas en toute, de la neige: http://www.weatheroffice.ec.gc.ca/city/pag...7_metric_e.html J N'oublie pas que vendredi est encore dans les prévis automatiques... Le précip arrivera en fin de journée donc il est fort a parier que le système automatique qui génère la prévi donne plus de poid au temps de jour que de soir. En fait, je ne le sais pas vraiment, c'est un guess pour expliquer cette mauvaise prévi. En passant, la run de 12z du GEM global (ref: vizaweb) donne 30cm pour MTL ! Bon y'a pas de quoi s'énerver, avec la grande variabilié des modèles et le fort gradient de précipitation (qui va de 5 à 30 cm sur une centaine de KM seulement) ca risque fort de changer encore. JF Modifié le 29 novembre 2006 par Jean-François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 en tout cas celle la je ne la voyais pas venir et bien il semble que nous auront droit a de la neige meme assez dans certain secteurs (au québec) hé lala les modeles sa change et la ont a une bonne matieres sous la main a surveiller< c a suivre pour vendredi a samedi< 56r< Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 WOCN70 CWUL 291837BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADAMONTREAL A 09H56 HNE LE MERCREDI 29 NOVEMBRE 2006. .... UN SYSTEME POSSIBLEMENT MAJEUR POUR DEBUTER LE MOIS .... SITUATION METEOROLOGIQUE NOS OUTILS DE PREVISIONS NOUS INDIQUENT LA FORMATION D'UN SYSTEMEDEPRESSIONNAIRE D'IMPORTANCE SUR LE CENTRE DES ETATS-UNIS DEMAIN JEUDI.D'APRES LES INFORMATIONS DISPONIBLES POUR L'INSTANT, CE SYSTEMEATTEINDRAIT LES REGIONS DE LA NOUVELLE-ANGLETERRE VENDREDI SOIR ETPOSSIBLEMENT LE GOLFE SAINT-LAURENT SAMEDI MATIN, CE QUI AURAIT POUR EFFETD'AFFECTER PLUSIEURS REGIONS DU SUD-OUEST, DU CENTRE ET DE L'EST DU QUEBECAU COURS DES JOURNEES DE VENDREDI ET SAMEDI. DES QUANTITES SIGNIFICATIVES DE PRECIPITATIONS SONT ATTENDUES AVEC CETTEDEPRESSION. MAIS PUISQUE LA TRAJECTOIRE DE CE SYSTEME EST ENCOREINCERTAINE, IL EST ENCORE TROP TOT POUR DIRE AVEC PRECISION QUELLESREGIONS SERONT AFFECTEES, AINSI QUE LE TYPE DE PRECIPITATIONS QUELLESRECEVRONT. LE PUBLIC EST DONC PRIE DE SUIVRE LES AVERTISSEMENTS SUBSEQUENTS EMIS PARENVIRONNEMENT CANADA. POUR TOUT COMMENTAIRE, COMMUNIQUEZ AVEC ENVIRONNEMENT CANADAAU 1-800-463-4311. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Et la nouvelle prévision GFS 12 Z.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 le Gem-GLB semble appuyer le GFS...météogramme de ce matin, regardez à P+66h :P http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_12/gemglb_12_meteog.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 (modifié) Je viens de regarder les explications des Météorologues d'Accuweather et eux ''aussi'' ils ont décidés d'opter pour le scénario Neige et froid pour la vallée du St-Laurent. Cette zone de précipitation sera solide et dans la partie où il y en aura le plus. La zone commence au sud ouest du lac Érié pour se continuer au dessus du lac Ontario et passer au dessus de la vallée du St-Laurent. Quoique le centre dépressionnaire ne suivra pas directement ce même chemin, c'est dans ce couloir que le gros des précipitations se feront - et encore une fois, selon Accuweather ce sera sous forme solide à partir de tôt vendredi. Et si on est chanceux, on pourrait même voir un orage (surtout sur la rive sud du St-Laurent) dans la soirée ou la nuit de Jeudi à vendredi.. Mais comme ils le disent, la situation des systèmes et leurs interactions est tellement complexes en ce moment (et même si près de leur passage) qu'il est très difficile de prédir avec grande certitude les précipitations car le scénario peut encore tourner au verglas comme à la pluie. Chose certaine, il ne fera pas beau... et il ne fera pas chaud vendredi. Il reste à déterminer l'ampleur de chacun. Le seule consensus aujourd'hui est que tout le monde semble d'accord sur la trajectoire et le couloir des précipitations. Reste juste à savoir si ça sera réellement solide ou liquide (et/ou) dans quelle proportion. Modifié le 29 novembre 2006 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Et la nouvelle prévision GFS 12 Z.... Pierre, selon ce modèle et cette run... Le 25mm pour la région de Montréal, est-ce l'équivalent en eau (donc 25cm de neige) ? Sinon, comment l'interpréter. Le début des précipitations en neige, selon ce modèle, arrivera vers quel moment de la journée ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Où prends-tu tes images, Pierre? Je trouve que ces cartes semblent excellentes à mon avis! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 En tout cas, si je regarde le GFS 00z en ce moment, il démontre clairement que le centre passera dans l'Atlantique, tout en laissant une zone concentrée de précipitations sur le sud du Québec et sur le Maine également... Toutefois, le NAM place celle-ci beaucoup plus près du sud québécois pour vendredi et samedi. Pour la neige, je prendrais la situation du GFS, mais encore... Ça l'a tellement changé depuis quelques jours qu'il faudra être prudent... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 En passant, je regarde les types de précipitation qui tomberont sur le Québec pour vendredi et c'est vraiment coupé au couteau... je crains qu'on passe une bonne partie de la journée sous la pluie et à la fin, on pourrait voir de la neige... Le NAM 12z... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Salut François, comme je le disais l'autre jour. Ce genre de carte avec des résolutions de 100km au pixels, c'est assez difficile de dire ce que ce sera vraiment. Et en exemple récent... avant hier soir il est tombé de la neige à Repentigny alors qu'au mieux (ou pire) ça été une légère pluie verglaçante sur la rive sud. 2 CM accumulé à Repentigny en neige au sol vs 0 à Boucherville. Si on reprend cet exemple, il serait de quel couleur le pixel sur cette carte pour nous dire qu'il y a de la neige à Repentigny et du Verglas à Boucherville ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Frank, le NAM e 12hZ est la solution la plus chaude. De plus, ta carte montre les précipitations pour 3h au début de l'événement.. On aura un changement de pluie vers la neige. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 J'aimerais rajouter quelques cartes qui n'ont pas été mises par personnes... Ce qui m'étonne le plus c'est que le GEM GLB d'hier mettait un 3-5 cm.. maintenant il y vont avec un 30 à 40 cm de neige pour Montréal oui oui! 30 à 40 cm ! Notez que la carte ci-dessous comporte SEULEMENT les précipitations sous forme de neige. http://img46.imageshack.us/img46/976/2006112912054g1eastiqpfrs2.png Et voici une carte des Américains, SnowCenter. J'admets qu'elle n'est jamais fiable à 100% mais c'est quand même un outil intéressant à visualiser. http://img49.imageshack.us/img49/6596/appalsnow727277rx6.jpg Voilà. Chose certaine c'est qu'on aura au moins plus de 5 cm. Jamais je ne croirais qu'il ne tomberait rien alors que les NAM, GFS, GEM et NOGAPS s'entendent pour dire qu'il y aura de bonnes accumulations. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Salut François, comme je le disais l'autre jour. Ce genre de carte avec des résolutions de 100km au pixels, c'est assez difficile de dire ce que ce sera vraiment. Et en exemple récent... avant hier soir il est tombé de la neige à Repentigny alors qu'au mieux (ou pire) ça été une légère pluie verglaçante sur la rive sud. 2 CM accumulé à Repentigny en neige au sol vs 0 à Boucherville. Si on reprend cet exemple, il serait de quel couleur le pixel sur cette carte pour nous dire qu'il y a de la neige à Repentigny et du Verglas à Boucherville ? Salut regg. Je comprends ce que tu veux dire... En plus, cette pixelisation est trop floue et grande sur une grande échelle... Mais bon, c'est pour mieux représenter la situation. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 Et la nouvelle prévision GFS 12 Z.... Pierre, selon ce modèle et cette run... Le 25mm pour la région de Montréal, est-ce l'équivalent en eau (donc 25cm de neige) ? Sinon, comment l'interpréter. Le début des précipitations en neige, selon ce modèle, arrivera vers quel moment de la journée ? C'est en bleu c'est donc de la neige ...le vert c'est de la pluie ...25 cm de neige ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 29 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 http://img115.imageshack.us/img115/6745/copie13decarte6yd6.jpg Voici ce que je pense, cette carte n'a absolument rien de scientifique Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.