sunny sky Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 (modifié) Pour mon secteur aussi, EC prévu 25 à 35 cm...Cependant, s'il se forme une bulle d'air chaud en altitude et que cette dernière veut prendre plus d'expansion que prévu pour aller toucher Montréal & la Montérégie, on peut aussi bien oublier le 35 cm! En tout cas, la NOAA donne 70%+ de chance que Montréal-Montérégie-Estrie ait en haut de 30 cm http://img233.imageshack.us/img233/1447/day1psnowgt121za3.gif Effectivement, si un peu de grésil se mêle à la neige sur le sud de la Montérégie, le 25 cm est plus plausible. Mais le 35 cm de neige pure est possible au nord de la région vers Varennes-Sorel. À surveiller, l'Estrie-Beauce à l'ombre des Appalaches aura de la misère à avoir 15 cm demain tandis que les accums maximum seront juste au nord du St-Laurent sous le vent ascendant. En ce sens, la solution du NAM semble la meilleure.Romie Encore cela reste à voir !!! je pense qu'on pourrait avoir plus comme la dernière fois (14 fév) concernant les prévisions d'accumulation... Bien des fois qu'il annoncait peu d'accumulation et on a eu souvent plus !!! Modifié le 1 mars 2007 par sunny sky Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Effectivement, je partage les appréhensions de Pierre. Plus je regarde les modèles et plus je crois que le grésil sera de la partie sur une bande de 50 à 100 km au nord de la frontière US-Canada en matinée. C'est donc dire que Montréal sera vraiment à la limite! Le nez d'air chaud en altitude va se retirer d'ouest vers l'est en début d'après-midi avec la seconde dépression côtière. Raison de plus pour dire que l'Estrie aura moins de 15 cm demain. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Voici ma nouvelle carte, en vigueur pour demain matin... http://img453.imageshack.us/img453/5580/miseajourcarteqttpcp2manf9.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sapé Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Je n'avais pas eu le temps de trouver ce site... Une gang de psychotiques de la météo, je nage en plein bonheur! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 GFS 18z donne 25 cm pour montréal, il a à nouveau augmenté ses accumulations. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 (modifié) Voici le profile thermique pour Montréal-Dorval demain à 13h tel que prévu par le GFS de ce matin. notez que c,est ce qu'on pouvait voir sur les 3 ou quatrs dernières sorties du GFS. C'est assez limite comme situation. Les chances de grésil plus grandes entre Gatineau et Montréal car c'est dans ce secteur que la première dépression apportera l'air doux en altitude. ça devrait durer au max entre 10h et 13h. Et si la poche d'air doux est suffisamment élevée, on aura un mix neige-grésil. C'est plus compliqué pour l'Estrie car la formation de la dépression sur la côte favorisera une arrivée d'air plus froid en altitude. Modifié le 1 mars 2007 par skipo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Effectivement, ca bien l'air qu'on va avoir une épisode de grésil pour Mtl. Avez vous une idée si celà pourrait remonter jusque dans les Laurentides? http://wxmaps.org/pix/yulgfs.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Sagouine Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Pour Vaudreuil Soulange et l`Estrie le GEM pousse des épaisseurs de 155 dam à Ste Anicet à 12-18 Z demain vendredi. Effectivement le GEM 12 Z est quoique plus «chaud» que celui de 12 heures auparavant. En ce qui concerne l Estrie quand à cet air chaud en altitude il se retirera rapidement (occludion rapide) résultant en une période de grésil moindre que celle prévuedans les états de New York et Pennsylvanie et Vaudreuil Soulange disons. Quant aux commentaires d`intensité de certaains membres sachez que si ce système était plus intenseil en résulterait en un cas de pluie pour nos régions ce qui n`est pas vraiment le cas . Je ne comprend donc aucunement sur quoi vos propos d intensité sont-ils basés?Peut-être est-ce l`instabilité devant la crête thermique qui provoque chez voisins du sudde maintes tornades et cette logique implique ces discussion d`intensité.. C`est vrai que le front froid en altitude est rapide et que cette vague thermique se tasseraa aussi rapidement vers l`est. Par ailleurs le creux à 700 mb grandement vertical demeurera en place pour plusieursheures et pourrait surprendre avec la faible neige passagère samedi etc et en plusle mois de mars demeure hivernal au moins jusqu`au 15. Heureuse glisse à tous Sagouine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 1 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2007 Moi je déprime...le NAm et le GFS ne donnent pas grand chose pour mon coin...du 20mm équivalent eau avec un risque de grésil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Moi je déprime...le NAm et le GFS ne donnent pas grand chose pour mon coin...du 20mm équivalent eau avec un risque de grésil Météomarc....ne déprime pas. Tu l'as eu ton "nananne" le 14 février dernier. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 GFS vient d'augmenter encore un peu pour Québec... il donne maintant 30-35cm !Stable ailleurs Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 En tout cas, le GEM-Regional ne donne pas de grésil pour Montréal et la rive-sud, seulement pour la frontière américaine et une partie de l'Estrie... C'est vraiment limite comme situation, tel que prévu depuis hier. http://img338.imageshack.us/img338/2380/12054r1northamericaiqpfru0.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) Voici mes prévisions. Modifié le 2 mars 2007 par Franky Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 deja les premieres bandes s'amménent sur montreal autour de 10:30pm hneça semble tôt! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) Tout déprendra du développement de la 2e tempête de la côte-est pour les grosses quantitées! La première tempête semble rester stationnaire sur les Grands-Lacs! cest surtout la tempête cotière qui va nous toucher au Québec mais aussi avec le support de la première tempête de lontario. Donc celle la s en est tout une. Attention aux vent vif de 70km/h et des accumulations locale de neige. Neige possible dans la vallées du saint-laurent 25 cm à 40 cm localement 56r Modifié le 2 mars 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Moi je déprime...le NAm et le GFS ne donnent pas grand chose pour mon coin...du 20mm équivalent eau avec un risque de grésil Déménage à l'autre bout de l'Estrie, c'est-`-dire Lac-Mégantic, la belle région montagneuses... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stormbringer Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Je m'amuse à fouiner sur MM et voir ce qu'ils donnent comme accumulations dans différentes régions.Aussi loin que Val d'Or MM donne 15-20 cm,Parent 15-20 cm. Tout un complexe dépressionnaire.Avez-vous vu sa silhouette en forme de virgule.Si la dépression située sur les grands lacs puise de l'énergie de celle qui se dirigera sur la cote atlantique et rabat de l'humidité sur le Québec,on pourrait avoir des surprises. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Le modèle RUC fait maintenant débuter les précipitations entre 4 et 5 h demain matin et donne 3-4 cm avant 7h00 .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Je m'amuse à fouiner sur MM et voir ce qu'ils donnent comme accumulations dans différentes régions.Aussi loin que Val d'Or MM donne 15-20 cm,Parent 15-20 cm. Tout un complexe dépressionnaire.Avez-vous vu sa silhouette en forme de virgule.Si la dépression située sur les grands lacs puise de l'énergie de celle qui se dirigera sur la cote atlantique et rabat de l'humidité sur le Québec,on pourrait avoir des surprises. Effectivement, le potentiel est la pour que plusieurs régions touche le 15 CM même dans les hautes laurentides, il y a ce potentiel. Vraisemblablement les régions les plus choyées risques d'être la vallée du st-laurent avec un bon 30 CM possible. il y a un corridor de L'Assomption jusqu'à Berthierville et sur la rive-sud de Verchères jusqu'à Sorel en allant vers Nicolet et la rive-sud de Québec qui pourrait être particulièrement touché. Un 35 CM est possible (Peut-être plus) sur ces régions. Malheureusement pour la frontière Canado-américaine de Cornwall en passant par huntington, hemminford, au sud de furham et cowansville vers le lac memphrémagog jusqu'à la frontièere du maine, ces régions pourraient être touché par une période de grésil non négligeable qui pourrait jouer sur les accumulations apparentes de neige. (En équivalent en eau ce seront des régions pourtant très touché.) Finalement, sur la vallée du st-laurent et de la Richelieu attention demain des vents soutenu de 50 km/h possible avec rafales jusqu'à 70 km. Pour une des rares fois montréal et environs est dans un avertissement de poudrerie. Bonne tempête François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) Salut comment pensez-vous que la tempête pourrais donner a son maximum en terme de centimètre de neige(au Québec) et dans quel coin pensez vous que cette accumulation aura lieu merci a vous Pierre si possible pourrais tu me donner cette info merci a toi 56r Modifié le 2 mars 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) En tout cas, le NAM 00z est sortivoilà ce que ça donne: basse-Laurentides: 30 à 40 cmMontréal: 25 à 30 cmMontérégie: 25 cmEstrie: 15 à 20 cmCapitale-Nationale: 25 cmEst de la Beauce: 10 à 15 cm Pensez-vous qu'il va y avoir une zone sèche sur la Montérégie, l'Estrie et la Beauce? Modifié le 2 mars 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 deja les premieres bandes s'amménent sur montreal autour de 10:30pm hneça semble tôt! Attention au virga...Les basses couches sont assez sèches.....C'est pourquoi vous allez voir des précipitations sur le radar chez vous et qu'il ne neigera pas encore.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Le AFWA 45km donne quant à lui : MTL 41 cmJoliette 36 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 (modifié) ouin le AFWA met +/- 30 cm sur mon secteur.. heureusement le GEMREG00z donne une cellule de 30 à 40 cm qui est situé seulement Montréal-Métropolitain, Vaudreuil-Soulanges-Huntingdon et la Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe. Le GEMREG montre aussi que Montréal aura 4-5 cm d'accumulés avant l'annonce de fermeture des écoles ! Modifié le 2 mars 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Chillibreeze Posté(e) le 2 mars 2007 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2007 Nouveau sur le forum.... issu du snowkite.... J'espere ne pas voir les mots "Petard Mouiller? demain!! me semble qu'on les as vu asser souvent ici cet hiver!! Je suis votre forum depuis un bout pour les vents mais aussi pour les precipitations solides.... St-Hyacinthe d'ici vendredi 20H je dirait 32 cm... avec le vent y va rester 10cm dans les champs!! Bonne Tempete a tous!! Phil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.