Blizzard Posté(e) le 25 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2008 Les runs de ce matin de tous les modèles indiquent des accumulations significatives au nord du fleuve des Laurentides vers Charlevoix. Les régions les plus favorisées (les Laurentides et le nord de Québec) pourraient recevoir 10 à 15 cm. Par ailleurs, à moins que je ne me trompe ou que cela ait été retardé à nouveau, c'est aujourd'hui à 12Z que le NAM devait subir certaines modifications dans le but d'amélioer son efficacité. Il est partuculièrement intéressant de constater comment lui est le GFS s'entendent sur l'évolution du système. Est-ce un pas dans le bon sens avec ce modèle ou une simple coincidence? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yannis30 Posté(e) le 25 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2008 La neige a commencé ici vers 12h30. Depuis quelques minutes elle s'est un peu intensifiée et les bons vents du sud à 50 km/h par moment causent de la poudrerie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 25 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2008 Les runs de ce matin de tous les modèles indiquent des accumulations significatives au nord du fleuve des Laurentides vers Charlevoix. Les régions les plus favorisées (les Laurentides et le nord de Québec) pourraient recevoir 10 à 15 cm. Par ailleurs, à moins que je ne me trompe ou que cela ait été retardé à nouveau, c'est aujourd'hui à 12Z que le NAM devait subir certaines modifications dans le but d'amélioer son efficacité. Il est partuculièrement intéressant de constater comment lui est le GFS s'entendent sur l'évolution du système. Est-ce un pas dans le bon sens avec ce modèle ou une simple coincidence? Just you y'all know it's been postponed again. THE NAM AND GREAT LAKES MODEL UPGRADES SCHEDULED FOR THISWEEK WILL BE POSTPONED UNTIL NEXT WEEK.FYI...THE NAM MODEL WILL BE UPGRADED ON MON MAR 31. J'ai pris ceci sur un autre forum de discussion... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 25 mars 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2008 Certains modèles à très haute résolution NMM/ARW/WRF Burlington/WRF Buffalo de ce matin indiquent des possibilités de +15 cm pour les Laurentides et le nord de Québec. Pas impossible qu'il y ait des rapports de neige abondante demain, ce qui n'est pas rare pour ces secteurs lors de l'arrivée d'un clipper. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 25 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2008 Certains modèles à très haute résolution NMM/ARW/WRF Burlington/WRF Buffalo de ce matin indiquent des possibilités de +15 cm pour les Laurentides et le nord de Québec. Pas impossible qu'il y ait des rapports de neige abondante demain, ce qui n'est pas rare pour ces secteurs lors de l'arrivée d'un clipper. En effet Blizzard, ce Clipper m'a l'air réellement prometteur pour un 15-20 cm ici et sur les pentes sud-ouest des Laurentides au nord de Montréal ! (j'ai déjà eu deux fois cet hiver 23 cm lors de deux Clippers !) Les vents dominants viendront du sud-ouest, donc viendront nous frapper en pleine face : l'effet orographique peut nous être fort utile, et nous ne devrions pas ou presque pas dépasser le point de congélation... ! À suivre cher ami ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pixies Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 21H50. 5-8 cm d'accumulées. Rafale sud par moment d'environ 30 km/hre. Neige collante, lourde vous voyez ce que j'veux dire.... ouf Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 A Sherbrooke, petit vent doux, pas encore vu un flocon! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 (modifié) 22h14 En tous cas la neige s`intensifie rapidement ici à St-Jérôme et la visibilitée est réduite à moin de 1 km! Temp: -1,7 aucun vent Modifié le 26 mars 2008 par Composite Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Drôle de temps ce soir. L'air est fraiche et humide, mais il fait +1. Plus tôt c'était neige et poudrerie, là c'est toujours de la neige mais ça fond. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Windigo Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Bonjour tous, Désolée de mon ignorance, mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est un clipper? Je cherche mais ne trouve pas Merci de votre aide Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Un clipper est simplement un système dépressionnaire provenant de l'ouest Canadien. Peu chargé en humidité, un clipper vient généralement faiblir ici. C'est ce genre de système qui favorise un léger redoux, avec de beaux flocons. Donc, c'est un système provenant de l'ouest canadien, plutôt faible et passe très rapidement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Windigo Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Merci beaucoup de l'information Je suis nouvelle sur ce site et je ne sais pas si je peux poser ce genre de questions (si non, faitesl-moi savoir, SVP) Mais pourquoi est-ce qu'un clipper donne toujours plus de neige dans mon secteur (nord de Québec) qu'à Québec même? Et on parle ici de 10 à 15 cm de plus qu'à Québec lors de ces phénomènes Encore merci de votre temps! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Ici il neige depuis environ 10h15 et plus intensément depuis 11h30. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Un clipper est simplement un système dépressionnaire provenant de l'ouest Canadien. Peu chargé en humidité, un clipper vient généralement faiblir ici. C'est ce genre de système qui favorise un léger redoux, avec de beaux flocons. Donc, c'est un système provenant de l'ouest canadien, plutôt faible et passe très rapidement. sauf quand a l'occasion il descend vers la Cote-Est et se redévellope vers Cap-Hatteras et ou Cap-Cod et devient une bombe météorologique vers les Maritimes... ce que je n'ai pas vu depuis longtemps d'ailleurs et qui était plus fréquent avant mais bon... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Frankie power Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 2h15, Un 2-3 cm de neige collante sur Mirabel avec une température à la hausse à -0,3c. La neige devient fondante et tire tranquillement vers la faible pluie. Frankie power Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Ici ce matin, aucune neige d'accumulé, et il pleut legèrement :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 26 mars 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 13 cm ici jusqu'à maintenant. Il neige toujours faiblement, mais avec un mercure maintenant à zéro, il ne faura pas espérer aller chercher baucoup plus avec les bandes à venir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Merci beaucoup de l'information Je suis nouvelle sur ce site et je ne sais pas si je peux poser ce genre de questions (si non, faitesl-moi savoir, SVP) Mais pourquoi est-ce qu'un clipper donne toujours plus de neige dans mon secteur (nord de Québec) qu'à Québec même? Et on parle ici de 10 à 15 cm de plus qu'à Québec lors de ces phénomènes Encore merci de votre temps! Tu peux poser toutes les questions que tu veux, inquiete toi pas ! D'autant plus que la tienne est loin d'être stupide. Donc un clipper donne souvent un peu plus de neige ici (zone nord de Québec) qu'à Québec même grâce au relief : en effet, lors du passage de ces systèmes, le vent souffle globalement du sud-ouest ou de l'ouest (voir parfois du sud), et en arrivant sur notre région, il est soulevé par le relief (massif des Laurentides), et par conséquent il se forme plus de consensation par ascendance dans les nuages. On appelle cela l'effet orographique. Et comme nous (Val Bélair, Shannon, St Gabriel de Valcartier, Tewkesbury voire Stoneham et Lac St Charles) sommes en bordure et sur la pente sud ouest de ce massif, alors c'est précisément ici que les précipitations peuvent augmenter par rapport à la vallée notamment (St Laurent).D'ailleurs, de l'autre côté du relief, donc sous le vent, il se produit svt l'effet inverse : la subsidence. Là l'air est forcé à descendre, et il ya donc un assèchement, donc moins de précipitations. En attendant, ici nous avons reçu pour le moment un 12-13 cm et il neige encore un peu... il fait -4°C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tyrone Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 D'ailleurs, de l'autre côté du relief, donc sous le vent, il se produit svt l'effet inverse : la subsidence. Là l'air est forcé à descendre, et il ya donc un assèchement, donc moins de précipitations. Et ça, c'est que l'on appelle l'effet de Foehn. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
paullinc Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Ici une trace seulement Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
koukounette Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 moi ici a berthier une trace seulement Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 D'ailleurs, de l'autre côté du relief, donc sous le vent, il se produit svt l'effet inverse : la subsidence. Là l'air est forcé à descendre, et il ya donc un assèchement, donc moins de précipitations. Et ça, c'est que l'on appelle l'effet de Foehn. Oui, mais je n'ai pas évoqué ce phénomène (foehn) car je pense que les effets dans notre cas ne sont pas exactement identiques à ceux qu'on doit trouver lors d'un vrai foehn : en effet, ici il ne semble pas qu'il y ait d'incidence sur la température au sol (en comparant celle qui est à l'avant et celle qui se trouve derriere le relief à la même altitude), car j'ai bien l'impression que ce phénomène consiste en l'ondulation de l'air en altitude seulement. En d'autres termes, je pense que cette subsidence n'a lieu que dans la couche nuageuse, d'où l'assèchement des précipitations. Mais cet air plus sec ne semble pas descendre jusqu'au fond de vallée, donc pas de compression adiabatique, donc pas de hausse de température. Un schéma serait bien plus explicite que des mots... Mais tu vois ce que je veux dire ? (jme trompe peut-être remarque) ps : au fait Thierry, je suis sûr que tu t'attendais à mon légendaire "oui, mais" !! haha Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Sherbrooke, trace de neige, et il neige encore très faiblement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tyrone Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 En d'autres termes, je pense que cette subsidence n'a lieu que dans la couche nuageuse, d'où l'assèchement des précipitations. Mais cet air plus sec ne semble pas descendre jusqu'au fond de vallée, donc pas de compression adiabatique, donc pas de hausse de température. Tu as probablement raison, et tu connais mieux le secteur que moi. Mais, schématiquement, on est d'accord. Allez, revenons au sujet... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 26 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2008 Au fait, puisque nous en sommes à environ 13-14 cm de tombés, je pense que la marque la plus élevée que nous ayons eue jusque là cet hiver est dépassée ! Donc certainement plus de 1m70 de neige au sol en ce moment...! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.