Mistral21 Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 On dirait bien que la tendance ce dessine plus les heures avance plus les prévisions augmentes. Quelqu'un pourrait me dire se qui en est des vents car je suis débutant et ne comprends pas comment savoir la force des vents merci. Les modeles de prévision donnent la force des vents. Les météorgrammes également. Tu peux aller sur le site de Météocentre à www.meteocentre.com Il faut toutefois savoir que les vents du SO ou du NE sont canalisés sur les secteurs situés dans la vallée du Saint-Laurent. Conséquemment, il faut ajouter une dizaine de km/h, voir même jusqu'à 20 km/h à Québec où l'effet de canalisation est maximal. Autre particularité : les modèles de prévision donnent la vitesse des vents en noeuds. Tu multiplie par 2 pour l'avoir en km/h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Par contre, on dirait que le système est plus faible. Donc moins de précipitation mais davantage sous forme solide. C'est juste le nam 18z donc on ne peut pas conclure trop vite à un nouveau scénario. Mistral, regg, je peux avoir vos avis sur le nouveau nam 18z Modifié le 22 décembre 2008 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Ok merci parcontre s'il pleut et si la couche de neige est épaisse ceci permet a l'eau de geler rendu au niveau du sol ? Non. Il faut de l'air froid dans la couche d'air près du sol pour avoir de la neige. Si la température au sol est supérieure à 0 et à l'altitude correspondant à la pression de 850 hpa, il va pleuvoir. La pluie fait fondre la neige. Si la couche d'air près du sol est inférieure à 0 mais qu'elle est supérieure à 850hpa, c'est de la pluie verglaçante. La neige au sol n'influence en aucune manière le type de précipitation. Excuse moi , je me suis mal exprimée je voulais dire la couche de neige épaisse permet elle a l'eau qui s'infiltre de geler ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Ok merci parcontre s'il pleut et si la couche de neige est épaisse ceci permet a l'eau de geler rendu au niveau du sol ? Non. Il faut de l'air froid dans la couche d'air près du sol pour avoir de la neige. Si la température au sol est supérieure à 0 et à l'altitude correspondant à la pression de 850 hpa, il va pleuvoir. La pluie fait fondre la neige. Si la couche d'air près du sol est inférieure à 0 mais qu'elle est supérieure à 850hpa, c'est de la pluie verglaçante. La neige au sol n'influence en aucune manière le type de précipitation. Excuse moi , je me suis mal exprimée je voulais dire la couche de neige épaisse permet elle a l'eau qui s'infiltre de geler ? Ça dépend de la saturation de la neige au sol , de son épaisseur , de la température de la neige et de la température ambiante. Quand le processus de fonte est activé s'est difficile d'arrêter l'eau qui traverse le couvert de neige s'il est saturé... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 ok merci. En passant Environnement Canada a déja émis son bulletin météorologique pour l'ontario pour mercredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Par contre, on dirait que le système est plus faible. Donc moins de précipitation mais davantage sous forme solide. C'est juste le nam 18z donc on ne peut pas conclure trop vite à un nouveau scénario. Mistral, regg, je peux avoir vos avis sur le nouveau nam 18z De mon côté il y a plus de précipitation et ça indique plus froid. Pour L'Assomption, le NAM de 12z donnait 14mm en neige et 6mm en pluie - aucune pluie verglaçante ou grésil. Total de 20mm. Par contre le 18z donne 19,5mm neige et 3,6mm mélange neige / pluie (pas de verglaçante). Pour un total de 23mm. La transition se faisant peu après minuit. Si ça peut continuer à refroidir encore, j'ai aucun problème avec ça. Par contre pour Montréal et la rive sud du fleuve , c'est vraiment désolant. Modifié le 22 décembre 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 En passant Environnement Canada a déja émis son bulletin météorologique pour l'ontario pour mercredi. C'est normal, c'est EC Ontario - ils ont un gros historique d'émettre des avis très longtemps d'avance. De plus certaine de leurs régions commenceront à recevoir des précipitations dès demain . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Par contre pour Montréal et la rive sud du fleuve , c'est vraiment désolant.Regg , pense tu que Montreal sera encore coupé en deux , Nord = mélange et au sud pluie ? ,C'est normal, c'est EC Ontario - ils ont un gros historique d'émettre des avis très longtemps d'avance. De plus certaine de leurs régions commenceront à recevoir des précipitations dès demain. Pourquoi Environnment Canada Québec prends plus de temps , il me semble que les risques sont pareils dans ce cas-ci ? Modifié le 22 décembre 2008 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Ils ne prennent pas plus de temps. Ce n'est pas dans leur habitude de le faire à moins d'un gros système où l'issus (les impacts) sera important. Ceci dit, il va surement en avoir un demain au Québec, à cause de la proximité du congé et du grand nombre de voyageurs sur les routes. Chaque région administrative d'EC agit selon ses propres besoins. N'oublie pas qu'entre l'ouest de l'Ontario et le Québec, un système peut prendre entre 24 et 36 heures pour se rendre. C'est donc normal que les avis ne sortent pas nécessairement le même jour - quand il y en a. Modifié le 22 décembre 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Je comprends maintenant pourquoi , merci. Modifié le 22 décembre 2008 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 22 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Effectivement, le NAM 18Z s'est un peu refroidi, mais il donne toujours autant de neige pour mon secteur soit +25 cm. Il se dessine vraiment deux régions prévilégiées avec les runs du NAM soit les Laurentides et le nord-ouest de la région de Québec avec du 20-30 cm, de façon générale. Mais bon, c'est encore un peu moin ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Effectivement, le NAM 18Z s'est un peu refroidi, mais il donne toujours autant de neige pour mon secteur soit +25 cm. Il se dessine vraiment deux régions prévilégiées avec les runs du NAM soit les Laurentides et le nord-ouest de la région de Québec avec du 20-30 cm, de façon générale. Mais bon, c'est encore un peu moin ! Blizzard, t'as oublié ma région dans Lanaudière. Le NAM 18Z me donne 23mm eq. Je pense donc être dans le 25-30cm de neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 22 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Tout à fait, mais je remarque quand même deux max de précipitations sur les runs du NAM pour les deux secteurs mentionnés ou les accumulations pourraient dépasser le 25 cm, voir 30 cm. C'est un peu plus que les secteurs justes autours. LE GFS 18Z se refroidi lui aussi. Il donne 20 à 25 cm de neige au nord du fleuve pour la durée de l'épisode. On le sait, le GFS ne prend pas en compte les effets locaux comme le fait le NAM ou le GEM. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 (modifié) Sa va se refroidir encore a chaque run especialement parceque la trajectoire seras aussi plus au sud-est et les m odeles montre aucune correction encore. Modifié le 22 décembre 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 22 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Pas trop quand même ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Je peux confirmer ce que Stockd3vil dit car déja les températures sont revue a la baisse dans les états au sud de nous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Si les modeles se refroidissent un peu plus est-ce qu'on pourrait avoir un peu plus de neige que prévu a montréal car pour l'instant on prévoit toujours de la plui et c'est un peu décevant pour la veille de noel Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Ce système pourrait effectivement laisser plusieurs centimètres de neige avant de se transformer en mélange. Par contre, regarder la carte d'accuweather. Ils croient principalement à un évènement en neige Ce que j'avais deja fait mention... loll a force d'ecrire on ne porte plus attention aux messages des autres, c'est un peu plate... Bref... de la neige oui, jusqu'a 25 cm possibles pour la vallée de l'Outaouais, jusqu'à Montréal + rive-nord et sud A vos pelles...Et il n'y aura aucuns episodes de pcp verglacantes ni de pluie au menu... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ahzuz Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Une tempête le 24-25 serait catastrophiques pour les déplacements... je ne vois aucune joie à voir une tempête cette date là. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Une tempête le 24-25 serait catastrophiques pour les déplacements... je ne vois aucune joie à voir une tempête cette date là. Et ca sera pire s'il y a des pcp verglacantes... Tout a fait raison! Voici ma carte des accumulations possibles du moment :Je la mettrai à jour en temps et lieu, comme d'habitude! http://www.meteomtl.com/images/carteacc.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Ce système pourrait effectivement laisser plusieurs centimètres de neige avant de se transformer en mélange. Par contre, regarder la carte d'accuweather. Ils croient principalement à un évènement en neige Ce que j'avais deja fait mention... loll a force d'ecrire on ne porte plus attention aux messages des autres, c'est un peu plate... Bref... de la neige oui, jusqu'a 25 cm possibles pour la vallée de l'Outaouais, jusqu'à Montréal + rive-nord et sud A vos pelles...Et il n'y aura aucuns episodes de pcp verglacantes ni de pluie au menu... Patito, te bases-tu sur le JMA ? Car c'est le seul modèle qui est froid pour toute la période de précipitation pour Montréal. Sinon sur le GFS, le GEMREG, le GEMGBL et le NAM il y a clairement une période de mélange voir de carrément de pluie pour montréal. ET le UKMET on en parle pas.... c'est le modèle le plus chaud présentement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 22 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 décembre 2008 Ce système pourrait effectivement laisser plusieurs centimètres de neige avant de se transformer en mélange. Par contre, regarder la carte d'accuweather. Ils croient principalement à un évènement en neige Ce que j'avais deja fait mention... loll a force d'ecrire on ne porte plus attention aux messages des autres, c'est un peu plate... Bref... de la neige oui, jusqu'a 25 cm possibles pour la vallée de l'Outaouais, jusqu'à Montréal + rive-nord et sud A vos pelles...Et il n'y aura aucuns episodes de pcp verglacantes ni de pluie au menu... Patito, te bases-tu sur le JMA ? Car c'est le seul modèle qui est froid pour toute la période de précipitation pour Montréal. Sinon sur le GFS, le GEMREG, le GEMGBL et le NAM il y a clairement une période de mélange voir de carrément de pluie pour montréal. ET le UKMET on en parle pas.... c'est le modèle le plus chaud présentement. Salut! Les JMA sont très performants et voyaient aussi des pcp verglacantes il y a 2 jours de ca, mais actuellement et justement depuis 48h, l'air froid semblent plus présents. Notons que les JMA ont tres tres bien performés depuis les 2 dernieres tempêtes, à plus de 48h de la tempete... :-) Alors oui, pour le moment moi j'y fais confiance a 85% disons..Bien que évidemment, ca peut changer! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 23 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2008 Bonsoir tout le monde, De mon côté, je vais rester plus conformiste et m'en tenir aux prévisions moyennes des GFS et NAM... ils ont tous les deux été tout à fait corrects pour les 2 ou 3 derniers systèmes. Donc, pour les environs de Québec, il est prévu environ 20cm de neige par le GFS et 25cm par le NAM (en tenant compte de la petite couche prévue quelques heures avant le gros système). La rive sud pourrait voir les accumulation légèrement baissées de quelques cm car le 540 devrait atteindre et frôler, voire monter légèrement au nord de Québec...Donc le 12cm de neige prévu par Patito me parait bcp trop léger. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 23 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2008 (modifié) je suis entrain de regarder le nam 00z. Il est un tantinet plus froid encore. Vraiment pas beaucoup mais juste un petit peu. Si la tendance pouvait se maintenir on est vraiment pas loin d'Avoir une tempête de neige pour la rive-nord et la partie est de montréal.Est-ce que quelqu'un d'autres peut soit confirmer ou infirmer mes dire Modifié le 23 décembre 2008 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 23 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2008 (modifié) Même avis. D'autant plus que le NAM 00Z 23/12 maintient son +25 cm pour les Laurentides et le nord-ouest de Québec. Une partie des précipitations tombera dans l'air permettant un ratio de 1:15. Ainsi, 30 cm semble possible. J'ai hâte de voir les autres runs. Édit: Oui, le NAM est légèrement plus froid et suporterait surtout de la neige pour MTL et à plus forte raison Laval et plus au nord. Toutefois, la températures pourrait osciller avec le point de congélation. En conséquence, la neige s'y accumulerait moins qu'en montagnes. Modifié le 23 décembre 2008 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.