Wave Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Faut pas s'en faire avec ça Mizar... Onze jours à l'avance, il peut très bien y avoir de la fumée sans feu. Ce sera autre chose si ce système revient régulièrement nous hanter jusqu'à dans 5 jours. Mais rendu là, il sera peut-être plus froid. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) Faut pas s'en faire avec ça Mizar... Onze jours à l'avance, il peut très bien y avoir de la fumée sans feu. Ce sera autre chose si ce système revient régulièrement nous hanter jusqu'à dans 5 jours. Mais rendu là, il sera peut-être plus froid. Je te donne raison Wave et comme je le disais dans mon commentaire j'en doute aussi c'est juste que quand tu vois cela et bien tu fait un léger saut... mais peut-être que le temps me feras mentir, je pense de revivre le même "pattern" Hivernal que 2006-2007 avec tout les gros systèmes coupant soit la Nouvelle-Angleterre ou le Maine pour me frôler de près ou me passant au Nord. A date, c'est comme ça et quand je suis du que pour des précipitations solides et bien ça passe trop au Sud. Et cela c'est a cause de la vague de froid en Europe...j'suis pris entre les deux... ben non, c'est juste une p'tite blague. Modifié le 10 janvier 2009 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 En tk, je regarde le modèle ensembliste canadien et je vois un froid sec qui s'installe pour les dix prochains jours minimum sur le centre et le sud du Québec, avec un léger répi mardi. Au NB, vous aurez probablement une ou deux bonnes tempêtes de neige. On verra demain si les modèles ont changé, mais ça ne regarde pas du tout pour une tempête sur le sud du Québec mardi, car tous les scénarios soit développent une tempête plus à l'est (la plupart), soit ne dévelopent rien d'intéressant (l'exception). Au NB, vos chances sont élevées d'en avoir une bonne. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) Parlons-en justement de cette soi-disant Tempête. Jusqu'à maintenant, aux dernières nouvelles...pas trop fort sauf que, c'est souvent ce genre de scénario dans les modèles qui finissent toujours par une bonne et grosse surprise. J'espère bien que ça se réalise Wave ton commentaire...comme ont le disaient plus haut il sera plaisant de suivre le soi-disant dévellopement de cette tempête mais là je vais me couché et en-plus a force d'écrire, je commence a avoir des crampes dans les doigts... Bonne Nuit à toi et aux autres s'y il en a. Modifié le 10 janvier 2009 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) En tk, je regarde le modèle ensembliste canadien et je vois un froid sec qui s'installe pour les dix prochains jours minimum sur le centre et le sud du Québec, avec un léger répi mardi. Faudra suivre. Le GFS ne donne ''que'' 4 jours de grands froids (-20 et moins) après la petite douceur de mardi et c'est suivi d'un retour à la normale (dans les -10). Après ça , ça joue du yo-yo jusqu'à la fin du mois. Mais ça commence à faire pas mal loin pour s'étirer le nez. D'autre part si le système (mardi) est moins important qu'initialement prévue, est-ce que l'apport d'air froid sera aussi grand qu'on l'a imaginé (question). Modifié le 10 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) Dans le passé, les grands froids (-25 et moins) durent toujours plus long que ce qui est prévu initialement. Le froid n'est pas facile à chasser de nos régions. D'après le GEM et le GFS du -30 à Montréal sera possible. Le 27 janvier 1994 est le dernier fois que Montréal à eu -30 (-31.8) Modifié le 10 janvier 2009 par shawn_strat Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Mizar ! Selon le GFS 12z tu va y goutter mercredi 30 cm et + (petit risque de mélange si le système tasse vers l'ouest). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) D'autre part si le système (mardi) est moins important qu'initialement prévue, est-ce que l'apport d'air froid sera aussi grand qu'on l'a imaginé (question). À mon avis sa changeras rien regg...Comme on le sait, les clipper de l'Ouest sont pas nécessairement très intense, mais ils nous amène toujours un coup de froid de la mort derrière son front froid ! c'est vraiment leur caractérisqique. Modifié le 10 janvier 2009 par emixam101 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 D'autre part si le système (mardi) est moins important qu'initialement prévue, est-ce que l'apport d'air froid sera aussi grand qu'on l'a imaginé (question). À mon avis sa changeras rien regg...Comme on le sait, les clipper de l'Ouest sont pas nécessairement très intense, mais ils nous amène toujours un coup de froid de la mort derrière son front froid ! c'est vraiment leur caractérisqique. Regarde le GFS 12z et le vent que la tempête des maritimes va nous apporter. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 (modifié) Le GFS 12Z est très intéressant pour l'est du Québec et les Maritimes en effet. Beaucoup plus que le GEM... Il creuse la dépression à 964 mbs... Modifié le 10 janvier 2009 par Tornade Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 10 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 D'autre part si le système (mardi) est moins important qu'initialement prévue, est-ce que l'apport d'air froid sera aussi grand qu'on l'a imaginé (question). À mon avis sa changeras rien regg...Comme on le sait, les clipper de l'Ouest sont pas nécessairement très intense, mais ils nous amène toujours un coup de froid de la mort derrière son front froid ! c'est vraiment leur caractérisqique. Je ne parlais pas du clipper directement, mais du système ''résiduel'' qui aurait pu se créer par phasage. Un tel système amplifierait grandement l'apport d'air froid beaucoup plus à l'ouest. Jusqu'à maintenant le phasage ne se fait pas (ou peu). C'est certain qu'il reste toujours la dépression côtière. Mais pour en revenir au phasage, vu qu'il ne se fait pas, l'impact est moindre et sera surtout concentrée sur la moitié Est du continent au lieu de descendre en plein centre jusqu'au Golfe et même en partie dans l'ouest. D'autre part, la vague froide est d'un peu moin de quatre jours selon le GFS et il ne semble pas y avoir des températures plus basses que -30 (moyenne au 6hrs) au sud du fleuve et des Grands Lacs. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 11 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 (modifié) J'ai bien hâte de voir s'il y aura une petite modification dans les modèles pour le système du 14 lorsque la dépresion qui passe au sud du Québec et dans les Maritimes aujourd'hui sera rendue plus à l'est... Présentement, ce système (clipper/dépression côtière) demeure toujours intéressant à suivre en ce sens que la trajectoire n'est pas définitive encore et qu'il pourrait causer une bonne tempête dans l'est du Québec. Ici pour l'instant, les modèles prévoient en moyenne un 5 à 10 cm, mais les vents forts pourraient être le facteur important, même au centre et dans l'ouest québécois. Bien sûr, le froid qui suivra sera le sujet pour la fin de la semaine et E.C. a d'ailleurs émis un bulletin spécial à ce sujet. Ce qui sera intéressant à suivre aussi est le transfert d'énergie entre les deux systèmes ce qui pourrait influencer grandement les quantités de précipitations. La ligne du 540 semble vouloir passer sur la frontière Québec/Maine pour mardi, mais les précipitations devraient demeurer sous forme de neige avec les données actuelles. Se peut-il que le ECMWF ne voit pas très bien la dépression côtière? Voici une carte du GFS 00Z montrant les deux systèmes: Modifié le 11 janvier 2009 par Tornade Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 11 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 (modifié) Les trois (GFS, NAM, GEM) voient à peu près le même scénario. Le Clipper et la dépression côtière ne se rejoignent que très loin à l'EST des terres - donc pas trop de neige à attendre pour la première partie sur le sud ouest. L'Abitibi recevrait entre 10-15cm et les maritimes une bonne part de neige et de mélange (plus au sud). Donc avec des systèmes moins imposants ça veut dire un peu moins d'influence pour drainer de l'air très froid. Ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas , la circulation favorisera quand même la descente de l'air artique sur tout l'est du continent. Cependant ça sera métigé quelque peu par une faible dépression qui suivrait sur les Grands Lacs dès le lendemain - bloquant un peu l'air froid et remontant un peu d'air doux (on reste quand même dans le 15 à -20 au lieu du -30). Pour jeudi et vendredi ce petit système aura fait son chemin et il n'y aura plus rien pour empêcher le froid (frette) de descendre très au sud - j'pense que ce sera là la pointe de ce grand froid. Pendant tout ce temps sur l'ouest du pays et au nord, des régions verront la température monter en haut de 10c (Alberta) - on peut suspecter un fort Chinook de ce côté. La vague de chaleur va s'étendre en Alaska (Dramatic Warming selon Accuweather) avec plusieurs endroits avec des températures variants de +5c à +12c. Donc petit répis pour eux après une bonne vague de froid, par contre il faut dire que c'est une tempête dans le Pacifique qui apporte cette douceur - ça ressemble presqu'à un ouragan avec une pression estimée en mer à 950 et des vents dépassants les 65mph. Modifié le 11 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 11 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Les trois (GFS, NAM, GEM) voient à peu près le même scénario. Le Clipper et la dépression côtière ne se rejoignent que très loin à l'EST des terres Tout à fait...et c'est dommage! Mais, avec la run de 12Z du GFS, on remarque que le clipper et la dépression se rejoignent un peu plus tôt, comme nous pouvons d'ailleurs le constater sur cette image v.s. celle ci-haut à 06Z mercredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 11 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Hum... Plutôt décevant au niveau des quantités de précipitations pour l'est québécois si on regarde la carte 12Z des accumulations sur 5 jours du GEM Global... Il me semble que c'est très peu... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Well et bien pour commencer la semaine du mauvais pied, y'a pas mieux. Ma bonne et grosse tempête prévu dans la soirée de Mardi à Mercredi matin s'éteint ou plutôt prend une trajectoire selon les derniers modèles, vers nos amis Terre-Neuviens. Le pire est que je commence a croire ce scénario plus le temps avance et ce depuis quelques passes et ce tranquillement pas vite, le système prennait un tangente Sud-Sud-Est ou lieu comme au début couper la N-E direction I-P-E. Hâte de voir les prochaines passes mais en toute confiance je ne crois plus a la Grosse Affaire... et ce sûrement a cause d'un espèce de Clipper "cheap" qui prend la direction de l'Est pratiquement en même temps et qui vient nuire à ce système Côtier. Est-ce que je devrais commencé a dire tout bas...Next, j'vais attendre encore un p'tit brin mais j'pense bien que oui. C'est pas grave, Bonne Semaine à vous tous et peut-être a + Tard. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Oui c'est Accuweather.. mais c'est surprenant pour les régions au nord du fleuve ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Je suis surpris en tout cas.Acw me donne 8-15 cm + 3-8 cm en soirée demain.Intellicast 5-10 cm Ec 2-4 cm ! Si le scénario de Acw se concrétise ca seras pratiquement une autre tempete ! Nam et gfs y vont avec 10 cm chaque. J'ai hate de voir ca! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 J'ai été moi aussi très suspris! Je sais que ACW, EC et MM se fit sur des modèles différents, ce qui peut expliquer ces grands écarts. Quelqu'un sait quels modèles chacun utilisent? Mais à moins de 24 heures d'un évènement, ACW sont tout de même assez corrects habituellement... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 (modifié) Je suis surpris en tout cas.Acw me donne 8-15 cm + 3-8 cm en soirée demain.Intellicast 5-10 cm Ec 2-4 cm ! Si le scénario de Acw se concrétise ca seras pratiquement une autre tempete ! Nam et gfs y vont avec 10 cm chaque. J'ai hate de voir ca! Les "prévs" automatisées de "ACW" et ce comme déjà le sujet avait été abordé, faut y faire attention et même très souvent ne pas y porter attention, Exemple flagrant... Moncton mon secteur, 40 cms de Mardi a Mercredi...J'en doute très fort Hier, avec la tempête qui a passer au Sud de la N-É... 10 @ 20 cms pour la même place et ce avant qu'il ne procède a un changement. Fiez-vous beaucoup plus a "EC" a date pour moi il sont toujours dans le mille et donc aussi pour vous autres...de cette manière vous ne serez pas trop deçu de la tournure des évènements. Modifié le 12 janvier 2009 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 (modifié) MM confirme maintenant 5 à 10 cm pour la région de Montréal, malgré ce que dit leur prévision locale sur Internet (2 à 4 ). Ca se rapproche plus du NAM et du GFS, qui montre 10 à 15 cm dans la région de Montréal, et près de 20 à 25 cm dans la région au Nord de Québec. Modifié le 12 janvier 2009 par DjSteph Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invité steven Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Du côté de la beauce, ça pourrait être un près de 5cm selon mm, bizzare que les sectwurs au nord du fleuve soient plus ciblés que ceux au sud! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 12 janvier 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Pour mon cas, MM, NAM et GFS donnent de 10 à 15cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 (modifié) Sur L'Assomption , c'est vraiment pas autant que plus au nord - assez bizarre pour un système qui passe au sud NAM 6.6mm suivit de température dans les -24GFS 6.8mm suivit de température dans les -25GEM 3-4mm suivit de température dans les -24 Donc même côté température, certe ça ne sera pas chaud mais pas aussi froid qu'il paraissait la semaine dernière. Les vents sont présents à 30km/h dans les trois modèles. À noter que c'est Vendredi que ce sera le plus froid (potentiellement dans les -30). Donc trois jours de froid et ça sera le retour à des normales . Modifié le 12 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 12 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 (modifié) Sur L'Assomption , c'est vraiment pas autant que plus au nord - assez bizarre pour un système qui passe au sud NAM 6.6mm suivit de température dans les -24GFS 6.8mm suivit de température dans les -25GEM 3-4mm suivit de température dans les -24 Donc même côté température, certe ça ne sera pas chaud mais pas aussi froid qu'il paraissait la semaine dernière. Les vents sont présents à 30km/h dans les trois modèles. À noter que c'est Vendredi que ce sera le plus froid (potentiellement dans les -30). Donc trois jours de froid et ça sera le retour à des normales . Le système (clipper) passe au nord du St-Laurent.. Il y aura certainement des avertissements pour les Laurentides. À plus forte raison au N-O de Québec dans le coin de chez Gaël et la Réserve faunique des Laurentides.. au moins un 15 à 20 cm pour ce secteur. Pour ici le NAM (qui est plus précis lors d'effet orographique) me donne un 10 cm avec les vents de l'ouest. Pour le reste vallée du St-Laurent et rive-sud sauf en montagne c'est un 3 à 7 cm maximum. Pour les gens à l'est de Québec jusqu'à Rimouski.. selon les modèles, c'est similaire à ce qui va tomber au sud du St-Laurent. Peut-être 5 à 10 cm. Modifié le 12 janvier 2009 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.