Aller au contenu

Vendredi 23 Janvier 2009


AlanKing99

Recommended Posts

Oups! Je n'avais pas vu qu'un sujet avait été ouvert pour ça!

 

Selon le GEM GL et le ECMWF de 12Z, ce serait un clipper qui longerait le nord des États-Unis et qui passerait par la suite sur les Grands Lacs et traverserait le Québec vendredi/samedi en affectant surtout le sud et le centre québécois avant de passer en plein sur le N.-B. De son côté, le GFS voit le clipper, mais il ne le creuse pas du tout au-dessus des Grands Lacs et en passant sur les Maritimes.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ce qu'il y a d'étonnant avec le GEM c'est qu'il creuse le système sur le sud ouest du Québec, mais il n'y a rien sur la côte. Il manque quelque chose dans ce scénario . Si le clipper se creusent ici, il faut un p'tit quelque chose qui remonte la côte ou les terres - sinon ça ne tient pas.

 

À part de ça, ça va aller début février avant d'avoir un bon système. Sinon, des températures froides mais dans la normale.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

À date, on a un typique mois de janvier: froid et peu de neige. Le froid "tient" les dépressions au sud. Chose très agréable, on a pas eu le fameux redoux de janvier qu'on avait l'habitude d'avoir depuis queloques temps.

En effet, je m'en allais le souligner, il n'y a aucun redoux à l'horizon si sa continue de cette façon, même s'il tombe moins de neige que l'année passer, nous aurons plus de neige au sol a la mi-février que dans tout l'hiver dernier et ce pour une majorité du Québec.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Concernant la neige pour vendredi, ce qui, en passant, est le sujet de cette rubrique, les modèles que je regarde (GFS et Gemglb) nous amènent entre 5 et 10 mm d'équivalent eau. Disons donc 5 à 10 cm de neige, peut-être un peu plus. Le modèle européen (ECMWF) semble aller dans le même sens. Des vents faibles à l'avant, mais modérés à forts à l'arrière du système avec, effectivement, un bon refroidissement.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

À date, on a un typique mois de janvier: froid et peu de neige. Le froid "tient" les dépressions au sud. Chose très agréable, on a pas eu le fameux redoux de janvier qu'on avait l'habitude d'avoir depuis queloques temps.

Mais vous savez que si on a rien à Janvier on en a suvent un gros en Février...C'est aussi ce qui c'étais passé en 1981 avec exactement le même patern météo selon une carte de système et d'isobares de 1981 qu'un membre a posté il y a quelques jours dans un autre sujet.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

À date, on a un typique mois de janvier: froid et peu de neige. Le froid "tient" les dépressions au sud. Chose très agréable, on a pas eu le fameux redoux de janvier qu'on avait l'habitude d'avoir depuis queloques temps.

Euh, faut pas oublier qu'un mois de janvier "standard", c'est quand même 73cm de neige (c'est à dire 2 bonnes tempêtes de neige et 2 ou 3 "petites" bordées) pour Québec et près de 53cm pour Montréal...! C'est loin d'être "très sec" en termes de précipitations.

Par ailleurs, ce mois de janvier est pour le moment 2 à 3°C sous les normes...

 

:D

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ouais, le GEM 00z continue dans son mélange neige/pluie vergl. et pluie pour le sud ouest. Mais c'est aux antipodes du NAM qui donne peut de précipitation, des températures de -10 (à 2m), un thickness à 523 et -13 à 850mb. Je n'ai pas le GFS de 00z pour 72hr mais ça me semble plus proche du NAM que du GEM.

 

Ça va faire de quoi à parler finalement. :D

 

Ajout : Le Gem creuse le tout à 988 sur les Laurentides, alors que les deux autres sont dans le bout de 1008 sur la rive sud du fleuve. ;)

Modifié par Regg001
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pas mal oubliée celle la !!

 

Elle pourrait laisser de 10 à 15 cm sur Québec et au nord de la ville.

 

Pour la rive-sud de Québec (La Beauce, le nord de l'Estrie), les Laurentides, Lanaudière et la Mauricie un 10 cm est atteignable.

 

Le reste c'est plus un 5 cm qui est probable et peut-être moins avec le risque de pluie sur la rive-sud de Montréal.

 

Pour ceux Montmagny en descendant vers l'est c'est dans le 5 à 10 cm. Saguenay et Côte-Nord même chose.

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...