Stockd3vil Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Intensite a augmenter ici a Dorval. La visibilite est de 400-600m. Neige forte 13cm a peu pres de tomber. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 EC vient de perdre l'image radar de Villeroy, Ça fonctionnait tout à l'heure. C'est plate de perdre le radar en plein tempête . En passant, comment se fait-il que l'image radar pour le Saguenay (Lac Castor) n'est plus disponible depuis plusieurs semaines? Réponse ici: http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6249 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Il semble vouloir se créer un sorte de fente sèche à l'ouest des Adirondacks et qui s'allonge vers le sud du Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ahzuz Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 un bon 10cm d'accumulation pour Sherbrooke Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Accumulations a 21z/16h local 12 cm - Toronto - Pearson12 cm - Montreal-Trudeau9 cm - Ottawa/Gatineau5 cm - Québec Modifié le 28 janvier 2009 par Bouli-nachos Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Elnel Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 où vous allez pour vérifier les mesures? Merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Il semble vouloir se créer un sorte de fente sèche à l'ouest des Adirondacks et qui s'allonge vers le sud du Québec. Oui, on la voit sur les radars. Sauf qu'il semble maintenant que ce n'est pas une fente sèche, mais une zone de grésil, car ça commence à "cliquetiquer" dans les fenêtres. Montréal est à la limite nord de cette zone. D'un autre côté, je viens de vérifier le GFS et il prévoyait bien une zone sèche temporaire sur le centre de l'état de New York. Donc, est-ce une zone sèche ou une zone de grésil ? Modifié le 28 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Après une matinée enneigée, j'estime l'accumulation de 10 cm. Je vais aller mesure tout à l'heure. Cependant, depuis quelques minutes, j'entends des "tics tics tac" dans les vitres. Du grésil ? C'en est pas loin, il ne s'agit que de neige roulée, mais ça tombe à bonne intensité - au point que ça titille un peu dans les vitres -. Je ne crois pas que ce soit bien majeur comme impact au point de vue accumulations de neige, mais si le grésil se mêlait à tout cela, ce serait une autre histoire... Concernant la neige, il y a une petite pause, avant qu'une seconde bande de précipitation en provenance de l'est ontarien ne touche le sud du Québec. Son mouvement se fait vers l'est nord-est, et avec une bonne intensité. Je dirais qu'on pourrait aller se chercher un autre 5 à 8 cm, ce qui va porter le total entre 15 et 20 cm. Les vents sont toujours discrets, mais quand ils se lèveront, la poudrerie sera de mise. Je crois que cette brèche est causé par la présence du système près des Grands-Lacs, près du premier centre dépressionnaire ? J'ai vraiment l'impression que la pause est causé par l'approche du second système. Edit: C'est de la neige roulée en ce moment. Cependant, c'est modéré par moments. http://i169.photobucket.com/albums/u214/Tornadotwister/Photos%20Nature/Photos%20evenements%20speciaux/neigeroulee28janvier09.jpg Modifié le 28 janvier 2009 par Mesorageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Nish Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 J'habite dans le quartier Villeray à Montréal et je confirme le diagnostique de HailStorm. Le vent est bien présent, mais la neige est "mouillé" et fine. Le trafic est dense et lent sur Jarry. Nish Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Après une matinée enneigée, j'estime l'accumulation de 10 cm. Je vais aller mesure tout à l'heure. Cependant, depuis quelques minutes, j'entends des "tics tics tac" dans les vitres. Du grésil ? C'en est pas loin, il ne s'agit que de neige roulée, mais ça tombe à bonne intensité - au point que ça titille un peu dans les vitres -. Je ne crois pas que ce soit bien majeur comme impact au point de vue accumulations de neige, mais si le grésil se mêlait à tout cela, ce serait une autre histoire... Concernant la neige, il y a une petite pause, avant qu'une seconde bande de précipitation en provenance de l'est ontarien ne touche le sud du Québec. Son mouvement se fait vers l'est nord-est, et avec une bonne intensité. Je dirais qu'on pourrait aller se chercher un autre 5 à 8 cm, ce qui va porter le total entre 15 et 20 cm. Les vents sont toujours discrets, mais quand ils se lèveront, la poudrerie sera de mise. Je crois que cette brèche est causé par la présence du système près des Grands-Lacs, près du premier centre dépressionnaire ? Ah bon, neige roulée, merci méso. Et la fente sèche (si c'en est une) serait entre les deux centres dépressionnaires, ce qui "fait du sens". Mais vu qu'il y a de la neige roulée à Mtl, le grésil n'est peut-être pas loin au sud. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) J'habite dans le quartier Villeray à Montréal et je confirme le diagnostique de HailStorm. Le vent est bien présent, mais la neige est "mouillé" et fine. Le trafic est dense et lent sur Jarry. Nish Selon EC, il fait -9 à Dorval, alors la neige est mouillée seulement sur les parabrises d'autos. Quant au trou dans les images radar (vers le sud-ouest), il semble actuellement se refermer. Modifié le 28 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
paullinc Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Ici il ne neige presque plus mais très venteux environ 5 a 7 cm -10.5° Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Pas très impressionnant ici avec 6 cm. C'est toutefois ce que montraient pas mal les modèles. Le plus gros s'en vient pour une quinzaine par ici ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Après une matinée enneigée, j'estime l'accumulation de 10 cm. Je vais aller mesure tout à l'heure. Cependant, depuis quelques minutes, j'entends des "tics tics tac" dans les vitres. Du grésil ? C'en est pas loin, il ne s'agit que de neige roulée, mais ça tombe à bonne intensité - au point que ça titille un peu dans les vitres -. Je ne crois pas que ce soit bien majeur comme impact au point de vue accumulations de neige, mais si le grésil se mêlait à tout cela, ce serait une autre histoire... Concernant la neige, il y a une petite pause, avant qu'une seconde bande de précipitation en provenance de l'est ontarien ne touche le sud du Québec. Son mouvement se fait vers l'est nord-est, et avec une bonne intensité. Je dirais qu'on pourrait aller se chercher un autre 5 à 8 cm, ce qui va porter le total entre 15 et 20 cm. Les vents sont toujours discrets, mais quand ils se lèveront, la poudrerie sera de mise. Je crois que cette brèche est causé par la présence du système près des Grands-Lacs, près du premier centre dépressionnaire ? J'ai vraiment l'impression que la pause est causé par l'approche du second système. Edit: C'est de la neige roulée en ce moment. Cependant, c'est modéré par moments. http://i169.photobucket.com/albums/u214/Tornadotwister/Photos%20Nature/Photos%20evenements%20speciaux/neigeroulee28janvier09.jpg 5-8cm il reste moitie de la tempete derriere nous a venir. J'estime au moin 10-15cm. Les bandes les plus forte arrive maintenant sur montreal. LE NAM 18z donne environ 12-18cm (12 mm eau) a partir de 00z Modifié le 28 janvier 2009 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) L'intensité la plus forte était (et est toujours) prévue pour ce soir après 20hr. J'arrive du centre ville (1.5hr - pas si pire). Il y a nettement plus de neige en ville que chez moi. En ville c'était environ 12-13cm , ici c'est pas plus de 10cm. Par contre les vents sont plus présent ici et le long du fleuve (beaucoup plus de poudrerie qu'en ville). Actuellement il tombe un mélange de neige roulée et neige. Je n'ai pas vu de neige mouillée nulle part sinon que ce qui avait fondu dans mon parebrise. Le fond des routes/rues/boulevards/autoroutes sont tous glacés. OMA complétée Modifié le 28 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 OMA complétée Qu'est ce donc que cette bête là ? (O comme observation, non ?....) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) OMA complétée Qu'est ce donc que cette bête là ? (O comme observation, non ?....) Obs Météo alerte complétée. c'est clair non ? Pour ce qui est des mélanges de précipitations, la zone à atteint Albanie (NY) et tout juste légèrement au nord - tel que le montrait le GEM et le GFS depuis hier midi. Autre chose concernant le ''trou'' dans les précipitations. Le radar de Burlington a subit deux pannes aujourd'hui en après midi. À certain moment (vers 14:30 à 14:45) il ne pouvait même plus voir les précipitations sur Montréal et la rive sud. Et le fameux trou, il est presque complètement refermé déja - donc c'était peut-être une abhération de la composite radar. Modifié le 28 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Nish Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 @Wave: Oui mouilléE, bien sûr ! Désolée pour la grosse fÔTTTT d'orthographe. Une distraction. Nish Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Je crois que cette brèche est causé par la présence du système près des Grands-Lacs, près du premier centre dépressionnaire ? J'ai vraiment l'impression que la pause est causé par l'approche du second système. Méso, c'était la carte de 18z (13hr). La dernière carte montre que les deux creux sont fusionnés - c'est le creux des grands lacs qui a subsisté , c'est rare habituellement le transfert se fait vers le système côtier. Il faut aussi tenir compte du rapprochement du centre de basse pression tout juste au sud, mais on va aussi recevoir (surtout vers l'est et sud est), le pompage qui va venir de l'Atlantique - ça devrait faire un bon kick back. Voici le 21z (16hr) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Autre chose concernant le ''trou'' dans les précipitations. Le radar de Burlington a subit deux pannes aujourd'hui en après midi. À certain moment (vers 14:30 à 14:45) il ne pouvait même plus voir les précipitations sur Montréal et la rive sud. Et le fameux trou, il est presque complètement refermé déja - donc c'était peut-être une abhération de la composite radar. Non Réjean, car on le voyait aussi sur les radars d'EC. Ajout : ... Et concernant le "peak" de la tempête à Montréal, je dirais que ce sera durant la prochaine heure. Je pense que ça va rapidement diminuer après ça, car on voit déjà la limite de la tempête aux alentours de Cornwall et Ottawa. Actuellement à Montréal (Pierrefonds) : neige et poudrerie basse, visibilité 200 mètres environ. Modifié le 28 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Il neige fort a dorval 400m la visibilite. Les vents sont plus intense. La neige rouler est disparu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 (modifié) Non Réjean, car on le voyait aussi sur les radars d'EC. Possible, mais ça me semblait moins important/imposant sur la composite EC. Anyway... il s'est refermé pour être remplacé par des bandes de précipitations intenses. Ici 18:05 la neige roulée est terminé et c'est revenu en neige modérée. Les vents sont légèrement plus fort et il y a beaucoup de poudrerie. OMA fait. Ajout : petite note, il y a beaucoup de convection le long de la côte en ce moment au sud de Boston. Modifié le 28 janvier 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 On vient d'atteindre 15 cm au sol a Mtl-Trudeau! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 7 à 8cm de tombés ici. Neige modérée. Il fait -9.8°C, ça faisait longtemps (environ 1 semaine) qu'on n'était pas passés au-dessus du -10°C ici... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 28 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2009 Autre note, la transition des vents (actuellement près du lac Ontario) semble assez intense . Ça sera à surveiller tard en soirée ou cette nuit dans le sud ouest. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.