vortex Posté(e) le 19 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2010 en comparant le cep 12z avec la plus récente sortie 18 z du nam je ne sais pas si vous voyez le même chose que moi mais sur le nam 18 z l'anticyclone est plus important que sur le cep et favorise l'envahissement d'air arctique comme le cep prevoyait 12 z ca semble évolué dans le bon sens,non. le nam 18zhttp://meteocentre.com/models/nam_amer_18/...N_066_0000.htmlle cep 12 zhttp://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_1...Z_072_0500.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 19 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2010 (modifié) Peu importe le scénario - qui demeure un peu loin (+150 hrs), ça fait du bien de voir de l'ondulation à 500mb. Depuis un mois c'était pratiquement toujours une circulation ouest/est en altitude, et là à partir de 30hr, il y a une petite short wave sur le nord du Texas. Elle est très peu significative pour déclancher un système, mais elle mets la table pour l'onde suivante (à 72hr) qui elle vient litéralement casser le pattern existant. Ça laisse toute la place (du momentum) pour l'important creusage qui se fait vers 102-108hrs. Par la suite c'est moins certain pour nous à cause de la proximité de la côte et de la façon dont le(s) système(s) se développera(ont) - je laisse de la place au pluriel car on pourrait bien voir un système dans les terres et un autre côtier pendant un bref moment (24hr ou moins). Mais il y aura tempête quelque part. Plus loin une onde se bâti au sud (Texas/Oklahoma) - et ça , ça pourrait créer une bonne surprise dans les jours suivants - mais c'est vraiment loin. Ben comme le dit JF, ça sent le brulé de plus en plus pour les prochaines semaines ... Modifié le 19 février 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2010 Il n'y a que le Gfs qui développe cette onde courte si rapidement. Jusqu'à +96 hrs, l'onde courte à l'est de la Californie est aussi bien traitée par le Gem, mais la différence avec le Gfs c'est qu'elle arrive en même temps à la base d'un creux plus pointu à 500 mbs fraîchement réouvert à +72 hrs et qui descend du centre du continent. Le Gem ouvre le bloc sur la côte du B.C. et le creux aussi mais à +120 hr. Vue de cette manière, la question n'est pas de savoir si une tempête va se développer, c'est quand elle va se développer et si elle est "timé" comme le propose le Gem, est-ce que la configuration sera aussi favorable puisque le système du 23-24 aura probablement modifié la configuration et cela pourrait la gêner pour qu'elle remonte vers nos régions.[...] MH On voit ça souvent : certains modèles montrent le creux à 500 hPa se développer suffisamment pour entraîner vers l'est puis le nord-est l'onde située sur la Californie. C'est le cas des Ecmwf, GFS et UKMO d'aujourd'hui. D'autres ne voient pas un creusage aussi intense, de sorte que l'onde située sur la Californie demeure à peu près stationnaire. C'est le cas du Gemglb d'aujourd'hui. C'est cette onde en provenance de la Californie qui représente pour nous une tempête potentielle pour jeudi et/ou vendredi prochain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 19 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 février 2010 (modifié) Si je peux en ajouter, entre 30 et 48hr le NAM développe également la short wave sur le Tx, légèrement plus au sud mais avec plus de force. Donc même si le modèle ne se rend pas jusqu'à la période qu'on veut voir - il est possible de voir qu'un pattern très similaire s'établie dans le NAM. Modifié le 19 février 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Si je peux en ajouter, entre 30 et 48hr le NAM développe également la short wave sur le Tx, légèrement plus au sud mais avec plus de force. Donc même si le modèle ne se rend pas jusqu'à la période qu'on veut voir - il est possible de voir qu'un pattern très similaire s'établie dans le NAM. Réjean, celle-là c'est la dépression qui va vous affecter le 23-24. Celle qui nous intéresse pour vendredi se trouve dans le Pacifique à ce moment là et à +84 hrs se situe sur l'Arizona. Comme tu peux le constater, on part avec une onde courte dans le Pacifique qui probablement n'a pas été initialisé correctement pour prévoir une tempête qui nous touchera dans une semaine. On aime le défi. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Ben on parle de la même chose (de la suivante), la première petite shortwave prépare le terrain pour la deuxième qui va donner le momentum à ce qui va venir pour former le système qui nous affecterait dans le bout de vendredi. Faut bien commencer quelque part - et le plus rapprocher dans les modèles , c'est la première shortwave - vu par tous les modèles et tellement proche (en temps) que celle là j'pense qu'on est ''on track''. Pour la deuxième (60 à 80hrs) aussi j'pense que ce n'est pas assez loin pour que ce ne soit pas ''on track'' dans les modèles. L'idée est (ma façon de voir ce changement de pattern) est que si c'est deux ondes ne viennent pas perturber la séquence (le pattern) ouest-est actuel, le système qui suivrait (ou suivra), aurait beaucoup de misère à se rendre à nous. Alors qu'avec la cassure provoquer par ces deux ondes précédentes, ça laisse la place pour que le système se creuse sans se faire ''déranger'' par un courant jet fort et déja établit (ouest/est) Plus loin que ça, on tombe dans le long terme et ce qui pourrait arriver vers vendredi. Reste à voir si tout va se passer ainsi pour créer ces conditions plus idéales. Rendu là (dans le temps) il y a autre chose qui va arriver près du GOM et devrait remonter vers nous par la suite (dans l'autre semaine vers le début) - à tout le moins le long de la côte, mais ça sera pour le prochain sujet Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 J'aurais peut-être pas du utiliser l'expression "ca sent le brûlé! !! Le GFS 18z vient de faire monter la température d'un cran. Si on le suit, c'est la flotte généralisée jeudi et vendredi Ce qui me rassure, c,est que c'est encore loin. Ca va encore changer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 c'est la flotte généralisée jeudi et vendredi Mettont, moitié/moitié pour le moment. Tu le sais bien, on reste pas à Washington pour avoir un système qui ne serait que de la neige 5 jours d'avances. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Il y a aussi une différence importante entre GEM et GFS dans le profil de température. Le GEM y va avec un début en pluie, pour se transformer en neige (MTL et Rive Nord), alors que le GFS démarre tout en neige, devient de la pluie pour revenir en neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 en tk, au moins ça nous fait enfin de quoi parler LOL la météo était plate depuis un mois. Si je peux me permettre, selon moi ça devrait tomber en neige sur la rive-nord, mélange pour Montréal et pluie sur la rive-sud. Étant donné que l'air sera plus doux au niveau du sol et froid en altitude, pas de risque de pluie verglacante, ce serait plutôt de la neige lourde et collante pour Mtl mais pour les Laurentides, wow!!! Dites moi pas que je vais enfin pouvoir faire du ski dans de la belle neige!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 D'ici ce temps, ont passeras par toute la gamme des émotions, surtout avec les cartes "ACW" a 150 hrs d'un évènement... reste à voir comment se comporteras le premier système de Mardi... pcq, il faut bien commencer par le début. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Salut tout le monde,la météo s'active alors je reviens en jaser avec vous. Première chose que j'ai fait ce matin est d'aller voir le météogramme gfs 6z et j'ai tombé en bas de ma chaise! Regarder cela. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Le tout commence peu @ peu un mouvement vers l'Est... Euro, ECMWF et même le GFS 06 utc. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Effectivement, le GFS de ce matin est particulièrement généreux. Il donne sur Montréal 2 événements de neige (ou pluie/neige) : le premier début mardi après-mdii et se poursuit mercredi. Le second est lié à la bombe qui va se former sur la côte est en raison de l'infiltration d'air arctique provoquée par la première dépression. Cette bombe peut alors nous donner une joyeuse tempête. Et effectivement comme le dit Réjean, début en pluie puis changement à la neige, alors que le GFS voit un épisode de pluie entre deux épisodes de neige. Remarquez que la première dépression frôle le Québec seulement. Le secteur de Québec ne serait pas affecté par cette première. Résultat : le GFS et le GEM-GLB donne plus de 50 mm de précipitations sur l'ouest de la province pour toute la semaine, avec près de 75 mm dans un axe Montérégie, Montréal et Lanaudière. Et vendredi, ce serait la grosse tempête : neige, poudrerie vents très forts. Le GFS donne du 22 noeuds à Québec! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Le second est lié à la bombe qui va se former sur la côte est en raison de l'infiltration d'air arctique provoquée par la première dépression. Cette bombe peut alors nous donner une joyeuse tempête. Tu as bien dit "peut nous donner". Comme le disait Michel, ce système serait la conséquence d'une onde actuellement située dans le Pacifique et possiblement mal initialisée. En effet, les données d'observation sur le Pacifique sont très dispersées, donc peu fiables. Actuellement, les modèles montrent un peu de tout. Le Nogaps ne développe aucune tempête, même pas pour mercredi. Pour jeudi-vendredi, le UKMO en développe une, mais plutôt faible et passant plus au sud. Le Gemglb 12Z développe une forte tempête sur CapCod, mais les précipitations de celle-ci sont limitées à la côte. Enfin, le Ecmwf développe un second système pour vendredi-samedi, mais seule la côte est affectée. Il n'y a que le GFS qui soit relativement constant. Actuellement, il est le seul à nous amener cette seconde tempête. Modifié le 20 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Le second est lié à la bombe qui va se former sur la côte est en raison de l'infiltration d'air arctique provoquée par la première dépression. Cette bombe peut alors nous donner une joyeuse tempête. Tu as bien dit "peut nous donner". Comme le disait Michel, ce système serait la conséquence d'une onde actuellement située dans le Pacifique et possiblement mal initialisée. En effet, les données d'observation sur le Pacifique sont très dispersées, donc peu fiables. Actuellement, les modèles montrent un peu de tout. Le Nogaps ne développe aucune tempête, même pas pour mercredi. Pour jeudi-vendredi, le UKMO en développe une, mais plutôt faible et passant plus au sud. Le Gemglb 12Z développe une forte tempête sur CapCod, mais les précipitations de celle-ci sont limitées à la côte. Il n'y a que le GFS qui soit relativement constant. En effet, avec les modèles d'aujourd'hui le "Peut nous donner" est vraiment bon à dire dans le sens que c'est vraiment pas certain que ça arrive. Premièrement, je pensais pas dire un jour que le GFS pouvait être constant, ça fait peur ! En regardant ce modèle, nous pourrions dire qu'il n'y aurait pas de jaloux à la suite des 2 systèmes. Le GEM quant à lui n'est vraiment pas constant.. La nuit dernière il développait le 2e système loin au sud-est de la Nouvelle-Écosse pour nous revenir directement au dessus de la tête. Aujourd'hui, il développe le 2e système sur Cape Cod à partir des restes du 1er et reste stationnaire avec un léger recul vers le sud-ouest après ça. Il ne nous donnerais rien sauf un petit vent N-E. Donc, si le GEM a raison tout ce qui est à l'EST de Sorel et Granby aurait presque rien des 2 systèmes. Modifié le 20 février 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Tempête ou pas, on va prendre tout ce qui peut s'approcher de 10 cm, cette année ! Mon déneigeur se sent tellement coupable qu'il s'est déplacé pour 3 cm, hier . En tout cas, la NOAA ce midi y va pour un scénario de tempête pour vendredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Au moins, la NOOA ne rejette pas son meilleur modèle, cette fois-ci. Pas plus loin qu'hier matin, ils disaient que le premier système allait probablement s'éloigner vers l'est dans l'Atlantique, bien qu'ils ajoutaient que c'était là un "low confidence forecast", une prévision peu fiable. Le Nogaps 12Z y va avec une petite tempête jeudi sur le sud du Québec. La dépression se formerait près de NewYork et remonterait, pas trop intense, vers Ottawa, puis plus à l'ouest. Pas sûr que ce soit en neige. Vendredi, une seconde dépression se formerait sur la côte du Maine et se dirigerait vers Trois-Rivières et Montréal. Celle-là ne serait pas intense, mais elle serait probablement très chargée en humidité. Les températures seraient plus froides en altitude, donc ce serait plus probablement de la neige. Selon la moyenne des scénarios du SPENA, on peut attendre 30 mm d'équivalent eau, surtout en neige, entre mardi soir et samedi soir, de Montréal à Charlevoix, en passant par Québec. Bien sûr, puisque c'est une moyenne, certains scénarios sont plus généreux et d'autres le sont moins. Cette fois-ci, c'est surtout la durée des précipitations qui les rend importantes. Bref, à une semaine d'intervalle, tout est possible. Cependant, je pense qu'il va neiger...quelquepart... Modifié le 20 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Oups... Le NAM 18Z ne semble pas développer la première tempête prévue par le GFS sur le sud du Québec. La moitié sud du système s'éloigne plutôt vers l'est dans l'Atlantique, au sud de ce qu'il reste du bloc Rex à 84 heures. Modifié le 20 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Oups... Le NAM 18Z ne semble pas développer la première tempête prévue par le GFS sur le sud du Québec. La moitié sud du système s'éloigne plutôt vers l'est dans l'Atlantique, au sud de ce qu'il reste du bloc Rex à 84 heures. N'empêche, avec ce scénario on parle de 5 à 10 cm pour le sud-ouest et c'est sans compter ce que le creux entre le système sur l'ouest et celui dans l'océan pourrait laisser mercredi, au-delà du 84h du NAM. Ça fait donc pas mal, à mon avis. Ce qu'il y a de plus intéressant, avec cette run, c'est le courant-jet qui plonge vers le Golfe du Mexique et qui semble suivre l'idée du GFS et mettre la table pour l'autre système. Édit: Quant au GFS de 18Z, il y va de 50 à 75 cm de neige pour les Laurentides, Lanaudière et MTL avec le premier système/creux, de mardi à jeudi . Vous rappellez-vous la dernière fois qu'il prévoyait ça . Le 2e système est moins explosif et un peu plus à l'est. N'empêche, il revient vers l'ouest comme prévu pour laisser un 15 à 25 cm de façon plus généralisée. Modifié le 20 février 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 (modifié) Je pense qu'un épisode pluvieux la semaine prochaine diminuera à mesure que les modèles vont se mettre à d'accord. THE POTENTIAL EXISTS FOR A PROLONGED PERIOD OF UNSETTLED WEATHERFROM TUESDAY THROUGH FRIDAY...MAINLY IN THE FORM OF SNOW. THERE ISALSO THE POTENTIAL FOR A SIGNIFICANT SNOW EVENT FROM TUESDAY NIGHTTHROUGH THURSDAY...AS A LOW PRESSURE AREA DEVELOPS OFF THE MIDATLANTIC COAST LATE TUESDAY NIGHT AND THEN MOVES NORTHEAST TOWARDNEW ENGLAND ON WEDNESDAY. THERE IS STILL SOME UNCERTAINTY AMONGTHE MODELS AS TO THE TIMING OF THIS PRECIPITATION EVENT...AND THEEXACT TRACK OF THE LOW PRESSURE AREA. THE NATIONAL WEATHER SERVICEIN BURLINGTON WILL CONTINUE TO MONITOR THIS SITUATION CLOSELY OVERTHE NEXT SEVERAL DAYS. NOAA... Modifié le 20 février 2010 par iceberg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 À 18z le GFS donne maintenant 82 cm de neige pour MTL du 23 au 27 février.....Le GEMGB quant à lui donne 40 à 75 cm pour plusieurs secteurs jusqu'au 26 février. Ça vas-tu tenir ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 À 18z le GFS donne maintenant 82 cm de neige pour MTL du 23 au 27 février.....Le GEMGB quant à lui donne 40 à 75 cm pour plusieurs secteurs jusqu'au 26 février. Ça vas-tu tenir ? En tout cas quelle stabilité du GFS Et comme Rejean le soulignait la route semble s'ouvrir par la suite avec un autre système d'importance pour la semaine d'après.Enfin un peu d'agitation Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Ouais, on l'sais pas Pierre mais ça va faire de quoi jaser dans la ligue du vieux poêle Plus de 3pouces en équivalent eau, ouf !!! Pour les 96hrs avant vendredi soir 00z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
unmaxdemax Posté(e) le 20 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2010 Ouais, on l'sais pas Pierre mais ça va faire de quoi jaser dans la ligue du vieux poêle Plus de 3pouces en équivalent eau, ouf !!! Pour les 96hrs avant vendredi soir 00z. la je te comprends pas, 3 pouces ca fait genre 8cm ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.