Pierre Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 Pour cette tempête EC y va avec du 5 à 10 cm de neige et de grésil avec un risque de pluie verglaçante pour mon secteur. Est-ce que ce serait ce que montre les modèles en général ou cela serait plus mélange pluie-neige? Également les températures seront légèrement au-dessus de zéro, mais avec les vents nord-est qui vont souffler modérément, cela va paraître plus froid. Qu'est-ce que les modèles nous donneraient comme quantités toute précipitations confondues? Merci à tous de m'informer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pablo Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 Pour mon secteur le GEM et le MAN 06UTC me donne sensiblement les mêmes quantité, soit entre 20 et 25mm de précipitation. Tandis que le GFS 06UTC me donne 36 mm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 Pour mon secteur le GEM et le MAN 06UTC me donne sensiblement les mêmes quantité, soit entre 20 et 25mm de précipitation. Tandis que le GFS 06UTC me donne 36 mm. Précipitation de...??? Telle est la question à ce moment-ci. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 Pour le moment, je viens de consulter le site d'EC et des avertissements de pluie verglaçante sont en vigueur entre autres pour Lanaudière et mon secteur également. On prévoit de 2 à 10 mm de verglas sur ces secteurs. Cependant, le sud de l'estrie et la Montérégie devraient recevoir de la pluie exclusivement. Reste à voir si ça va se produire comme ça, mais le système qui nous intéresse a l'air assez puissant, il pourrait déverser pas mal de précipitations et si c'est du verglas principalement ici, ça va pas être beau en fin de journée sur les routes, pour ne pas dire en début d'après-midi ou en fin de matinée. Bref, rien de printanier pour demain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 (modifié) J'ai de la misère avec cet air chaud en altitude... Je crois toujours qu'il va s'y créer des secteurs froid. Le NAM 18z et GFS 18z (pas mal plus froid pour le GFS) sont extrême pour les régions au sud du St-Laurent en quantité de pcpn. Les modèles de cette nuit ou demain matin 06z devraient nous donner l'heure juste. Avec ce que j'ai vu cet hiver, je préfère attendre à 12h ou 6h du début. Modifié le 22 mars 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 22 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2010 J'ose espérer m'attendre à quelquechose d'intéressant... 35 à 40mm équivalent en eau sont prévus à tomber sur la région de Québec ! Dans ces 35-40 mm, il est possible que les 3/4 tombent en neige... ça va être serré. Ça peut être de la pluie verglaçante, du grésil, de la neige fondante (moins probable), ou de la neige. En attendant, en ce jour d'hui, la Tn a été -8.8°C, la Tx +8.6°C.Actuellement, il fait +3.8°C, Td -6.5°C, vent faible ESE, ciel légèrement voilé vers le nord, et couvert à l'horizon sud.L'enneigement continu vient tout juste de prendre fin cet après midi : les champs sont enneigés à 30-40% de leur superficie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Pour mon coin, ce serait de 25 à 30mm principalement en neige. Mais c'est tellement borderline que c'est difficile à dire. Le NAM, GFS 18Z et le GEM REG sont en accord pour les quantités et températures. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 (modifié) C'est quand même surprenant de par sa trajectoire la zone(Rouge) ou il ne se passe pratiquement rien. Genéralement en Mode Normal ou plutôt dans la saison, se sont mes meilleures tempêtes de neige celle-la... Bonne Tempête de Neige pour ceux qui en auront et désolé pour ceux qui en auront pas... Cette tempête a juste bifurquer un p'tit brin trop en dedans de la Côte... Modifié le 23 mars 2010 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Une belle fente sèche derrière le trowal Erick. C'est un vieux système. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
pablo Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Pour les 48 prochaines heurs, le NAM 6Z donne 50mm pour la rive sud de Québec. Le GFS 6Z en donne 33mm, ce dernier donnerait presque tout en neige. Le NAM donne des temp. trops chaudes pour que ça reste totalement en neiges Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Une belle fente sèche derrière le trowal Erick. C'est un vieux système. MH Merci! Michel pour l'explication et Bravo pour ton talent de graphiste... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Hum.. Est-ce qu'il y a une explication logique à l'effet que la région de Québec ne soit pas sous le coup d'un avertissement, et que tout autour c'est le cas? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Hum.. Est-ce qu'il y a une explication logique à l'effet que la région de Québec ne soit pas sous le coup d'un avertissement, et que tout autour c'est le cas? Parce que selon EC, Québec n'aura pas de pluie verglaçante, ni de neige abondante et pas de vent violent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Hum.. Est-ce qu'il y a une explication logique à l'effet que la région de Québec ne soit pas sous le coup d'un avertissement, et que tout autour c'est le cas? Parce que selon EC, Québec n'aura pas de pluie verglaçante, ni de neige abondante et pas de vent violent. Oui, SELON EC... mais dans la réalité des faits, ben comment dirais-je, euh... il neige pas à peu près, et qd on voit la tronche de l'animation radar, ça calme (!), et quant au vent, ben, ça va, on est servis !Après on verra, hein, ils auront ptet eu raison chez EC, mais bon... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Hum.. Est-ce qu'il y a une explication logique à l'effet que la région de Québec ne soit pas sous le coup d'un avertissement, et que tout autour c'est le cas? Parce que selon EC, Québec n'aura pas de pluie verglaçante, ni de neige abondante et pas de vent violent. Oui, SELON EC... mais dans la réalité des faits, ben comment dirais-je, euh... il neige pas à peu près, et qd on voit la tronche de l'animation radar, ça calme (!), et quant au vent, ben, ça va, on est servis !Après on verra, hein, ils auront ptet eu raison chez EC, mais bon... Oui je vois d'accord. Mais comme je disais dans le forum d'observations, il neige pas à peu près présentement. Peut-être que cela va virer en grésil et en pluie verglaçante dans les prochaines heures.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
olivier_200 Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Selon EC, pour ma ville on attend pour cette nuit 5 à 15 cm de neiges. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 Hum.. Est-ce qu'il y a une explication logique à l'effet que la région de Québec ne soit pas sous le coup d'un avertissement, et que tout autour c'est le cas? Parce que selon EC, Québec n'aura pas de pluie verglaçante, ni de neige abondante et pas de vent violent. Oui, SELON EC... mais dans la réalité des faits, ben comment dirais-je, euh... il neige pas à peu près, et qd on voit la tronche de l'animation radar, ça calme (!), et quant au vent, ben, ça va, on est servis !Après on verra, hein, ils auront ptet eu raison chez EC, mais bon... Oui je vois d'accord. Mais comme je disais dans le forum d'observations, il neige pas à peu près présentement. Peut-être que cela va virer en grésil et en pluie verglaçante dans les prochaines heures.. pourtant EC parle d'une 15aine de cm... lisez les prévisions Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 pourtant EC parle d'une 15aine de cm... lisez les prévisions Oui EC parle d'une quinzaine mais c'est tout récemment (13h00) qu'ils ont sorti cette prévision de neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 (modifié) Une belle fente sèche derrière le trowal Erick. C'est un vieux système. MH Explications : c'est un vieux système, donc il a eu le temps de mélanger les masses d'air. La baroclinicité (les différences de températures) est faible dans la région encerclée en rouge. L'air froid est loin au nord-ouest et il va arriver en renfort un peu trop tard. Modifié le 23 mars 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 pourtant EC parle d'une 15aine de cm... lisez les prévisions Oui EC parle d'une quinzaine mais c'est tout récemment (13h00) qu'ils ont sorti cette prévision de neige. Pourtant je me suis levé à 10h30 et les accumulations étaient déjà prévues... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 23 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2010 (modifié) Les prévisions EC pour la région de Québec de 05:53 ce matin donnait entre 10 et 15cm. Celles de 12:58 indiquent 5 à 10cm aujourd'hui + 10 à 15cm pour ce soir et cette nuit. Donc de 10 à 15cm pour arriver à 15 à 25cm. De ce que je comprends de ces prévisions, c'est qu'ils s'attendent à un redévelloppement côtier, ou à un retour de précipitation très important du sud à sud est. Modifié le 23 mars 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 24 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2010 Une belle fente sèche derrière le trowal Erick. C'est un vieux système. MH Explications : c'est un vieux système, donc il a eu le temps de mélanger les masses d'air. La baroclinicité (les différences de températures) est faible dans la région encerclée en rouge. L'air froid est loin au nord-ouest et il va arriver en renfort un peu trop tard. Sauf que d'ici demain soir, je crois bien que se sera plus intense... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.