Trapper Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Merci Michel, ça doit quand même être plaisant sur le quai par cette température s'il n'y a pas trop de maringouins. Avec la brise et la cigarette, pas de problèmes de maringouins. Temp:22.3C, PDR:19.3C, humidité 84%. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Je vois plusieurs flashs vers le nord (semblent plus loin que Joliette) et même plus loin à l'horizon un peu plus vers l'est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 La cellule de St-Donat me donne des flash. Ils sont verdâtres. Pas de tonnerre encore. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 ça l'air de faiblir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 On dirait que la ligne au nord de Montréal et le stock au sud de la frontière vont se rejoindre...ou développement entre les deux. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 ouais ben on veillera pas su'l perron a soir! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
_Olivier_ Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 00:27 Champlain (ENE de Trois-Rivières), quelques éclairs accompagnés de tonnere, rien de très grand, quelques goutelettes, parfois averse modèrée, bon coup de vent, rien de violent. On a vu ça passer au dessus de nous sur la Rive-Nord. NexT . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neonyme Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Le front vient de passer à Québec, le vent a tourné. La pluie a duré au moins un bon 40 secondes Mais avec des gouttes géantes, juste assez pour tout détremper quand même! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Retour de chasse - euh....... de tour de char. Je me suis rendu vers Berthier puisque c'est de cette direction qu'il y avait le plus de flash. Plusieurs flashs en route et je voyais très bien l'enclume assez haut et pratiquement isolé. J'ai finalement dépassé Berthier et pris la sortie après St-Cuthbert. La ligne était très proche - puis un premier outflow en altitude (première fois que je voyais ça), puis ce fut un outflow quelques minutes plus tard pratiquement au ras du sol - un gros mi arcus , mi roll cloud qui s'avançait très rapidement de la base de la cellule. Je m'attendais à y goûter , hé bien non.. à pein un léger coup de vent mais c'était très impressionnant cette masse nuageuse à si bas niveau. Immédiatement à l'arrière c'était une voute typique d'un arcus, mais sans le vent, la pluie , ni les éclairs.. En s'éloignant vers la rive sud du fleuve ça semblait reprendre de la force en hauteur. mais il n'y avait plus d'activité orageuse, alors je n'ai pas suivi. Assez difficile à dire si le front est passé ou non ici. Les vents oscillent encore entre le sud ouest et l'ouest, la température est à 22c et le point de rosée à 19c - donc il ne doit pas être loin , mais il n'y a plus rien d'actif dans le sud ouest ou rive nord. Ça m'a semblé beaucoup plus actif en allant vers l'Est - ça flashait beaucoup vers Shawinnigan et Trois Rivières - peut-être plus loin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 (modifié) Photo en bordure de la ligne - on peut voir que ça avance rapidement. Au loin (vers l'est d'autres TCU, et à droite la ligne qui est au sud de la frontière). Malgré la couleur bleu du ciel il est 00:34 , le ciel parait clair à cause de la pleine lune et du temps d'exposition. Modifié le 29 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Celle-ci quelques minutes plus tard sous la voute de l'arcus ou roll cloud qui est passé. La structure était vraiment longue et formait un grand arc, mais ce n'était vraiment pas large. Très silencieux sous cette voute, aucune pluie, vent, éclair - très sinistre Encore une fois ici, la lumière à l'horizon n'est pas des rayons de soleil, mais bien de lune il est 00:35. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Forte pluie et bonne rafale qui m'a réveillé vers 5h30 ce matin. En tout, environ 12 mm avec tout ça en 15 minutes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Bon, me semble que cet été ce mot là a été très souvent utilisé : F.A.I.L !!!!!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 À part la région Ottawa/Gatineau , où était le fail hier ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 (modifié) moi et Mathieu Bordage on a parcouru 600 km pour un gros fail .......Navan Ontario,Gatineau,joliette et pas oublier nos collègue Québec vortex J-F et Steeve qui doive avoir la même déception que nous ...... p.s. tout les place que j'ai fais le gaz étais en bas du dollard très elle photo Réjean Modifié le 29 juillet 2010 par Mathieu Lussier Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tvermett Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Bon bon bon, cé beau la j'ai comprit... Chu émotif c'est tout. Le SPC nous avaient placé en zone de temps violent et ca n'est pas arrivé....C'est pas la première fois cette été. Oui mais à ce que je sache le SPC ne fait pas de prévision au Québec...Alors vous avez tout simplement présumé que le temps violent se poursuivrait au Québec d'après le positionnement de la flèche du slight risk...C'est une déduction facile qui n'est pas toujours exacte.... Bonjour Pierre, J'ai trouvé une façon assez fiable de savoir ce que le SPC inclus lorsqu'un SLGT déborde sur le Canada. Il s'agit de consulter la carte "Today's National Forecast" du HPC. Voici le lien vers le site: http://www.hpc.ncep.noaa.gov/ Et voici la carte pour aujourd'hui. On peut voir la zone achurée qui représente le Slight Risk et la région qui est impactée pour la Saskatchewan aujourd'hui... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tvermett Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Et voici la carte qui nous intéresse pour la journée d'hier. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 juillet 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Merci , c'est une bonne idée de se servir de cette carte. Elle semble constituer le chainon manquant Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Ça couvre les régions limitrophes, mais ça ne couvre pas ce qu'il peut arriver si la zone de temps violents est détachée de cette zone au nord de la frontière. On en a eu un bon exemple hier alors que pour l'Ontario (Grands Lacs) c'était valable, mais pour le Québec la zone de temps violents était bien au nord du fleuve et il n'y avait rien dans la carte du SPC qui le montrait. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Exact, le gars qui trace cette carte en fait ne fait qu'extrapoler la zone tout comme nous le faisons... Cette carte n'est pas produite par le SPC mais par une autre filière du NWS... Bref par des gens qui ne se parlent pas vraiment. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 (modifié) Ça couvre les régions limitrophes, mais ça ne couvre pas ce qu'il peut arriver si la zone de temps violents est détachée de cette zone au nord de la frontière. On en a eu un bon exemple hier alors que pour l'Ontario (Grands Lacs) c'était valable, mais pour le Québec la zone de temps violents était bien au nord du fleuve et il n'y avait rien dans la carte du SPC qui le montrait. Cette carte ne se limite pas aux seules régions limitrophes. La zone de temps violent hachuré jaune peut aller très loin en territoire canadiens. Cependant, si du temps violent est exclusivement prévu au Québec par exemple, il n'y aura pas de zone hachurée. Il y aura mention "rain/t-storms" seulement. le 27 juin 2007. La zone hachurée couvre une très grande partie du territoire Québécois. C'est un exemple parmis plusieurs autreshttp://lh4.ggpht.com/_V5btZoHUJ-Q/TFIHJMQBlRI/AAAAAAAAAmg/tKPYNibfVQU/noaa2_20070627.gif Ceci dit, cette carte n'est pas le chainon manquant. Ce n'est qu'un outil parmis tant d'autre. Modifié le 29 juillet 2010 par Steeve Laurin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Exact, le gars qui trace cette carte en fait ne fait qu'extrapoler la zone tout comme nous le faisons... Cette carte n'est pas produite par le SPC mais par une autre filière du NWS... Bref par des gens qui ne se parlent pas vraiment. Ouais, l'organigramme NOAA est plutôt hétéroclite. Le rôle du HPC est (entre autre) de faire les prévisions QPF (excessive rainfall, river flood outlook, and heavy ice & snow guidance) et les prévisions de base (basic weather forecasts), mais surtout les cartes de QPF. HPC veut dire Hydrometeorological Prediction Center. Ça ressemble beaucoup à ce qu'Hydrométéo fait. Le SPC est sous le chapeau du NCEP, tout comme TPC, AWC, OPC, EMC, NCO, CPC. Chacun à sa spécialité. Historiquement les prévisions (QPF) du HPC, sont plus précises et sur la cible que le NAM ou le GFS. La spécialité du HPC est surtout l'évaluation ''Medium-range'' (2-3 jours), alors que le SPC est très actif dans le court terme et le très court terme avec un regard sur le medium-range. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 Ça couvre les régions limitrophes, mais ça ne couvre pas ce qu'il peut arriver si la zone de temps violents est détachée de cette zone au nord de la frontière. On en a eu un bon exemple hier alors que pour l'Ontario (Grands Lacs) c'était valable, mais pour le Québec la zone de temps violents était bien au nord du fleuve et il n'y avait rien dans la carte du SPC qui le montrait. Cette carte ne se limite pas aux seules régions limitrophes. Voyons Steeve, problème de lecture là... limitrophe - Synonymes : adjacent, attenant, avoisinant, contigu, frontalier, prochain, proche, riverain. Le Québec est limitrophe aux US. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 (modifié) Voyons Steeve, problème de lecture là... limitrophe - Synonymes : adjacent, attenant, avoisinant, contigu, frontalier, prochain, proche, riverain. Le Québec est limitrophe aux US. Ma lecture va bien je te remercie! Probable que j'aie mal associé limitrophe en y percevant région tout juste sur le bord de la frontière.....mais tsé comment j'aime m'obstiner Modifié le 29 juillet 2010 par Steeve Laurin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 juillet 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2010 (modifié) Moi aussi . Je voulais dire - que tant que la zone n'est pas coupée, alors on peut y voir l'extension, mais je doute un peu du lien avec ce que le SPC produit - surtout lorsqu'il y a des mises à jour en après midi et soirée. Le HPC n'est pas la meilleure source pour le temps violents - autres que les précipitations - c'est leur spécialité et là ils sont pas mal bons. Modifié le 29 juillet 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.