Pierre Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) Rien n'est joué pour les types de précipitations...Par contre cela pourrait être un événement significatif de verglas pour certains secteurs. Modifié le 19 décembre 2013 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 C'est rare que je vois cela: Le Nam, au lieu de donner les quantitées double, il donne l'équivalence en eau de seulement 20 mm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Le Nam 6z y va au nord avec des mélanges-verglas.http://meteocentre.com/models/nam_amer_qc_06/PT_PN_084_0000.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) Ce matin, le SPENA, le GFS 00Z et 06Z et le ECMWF 00Z s'entendent pour dire que le centre dépressionnaire s'amènera près de Montréal. À l'est de ce centre, il y aura un front chaud au sud duquel les précipitations se changeront en pluie. Au nord du centre et du front chaud, les précipitations commenceront en neige ou grésil, avant de se changer en verglas sur le sud du Québec. Les régions du centre du Québec recevront plus de neige et moins de grésil/verglas. À Montréal, ce sera essentiellement un événement de verglas et de grésil. Au nord d'une ligne Petawawa-Québec, ce sera un événement de neige, probablement abondante. Sur les Cantons-de-l'Est, ce sera essentiellement un événement de verglas et de pluie. Modifié le 19 décembre 2013 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 le GFS y va avec 25mm de grésil + environ 10mm de verglas sur Mtl. 0cm neige. On est très près d'avoir la totale en verglas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Durant les premières heures de l'événement, les vents seront modérés à forts du nord-est dans la vallée du St-Laurent. Ce n'est pas réjouissant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) le GFS y va avec 25mm de grésil + environ 10mm de verglas sur Mtl. 0cm neige. On est très près d'avoir la totale en verglas.En effet Allan. Sur le GFS 00Z, c'était la totale en verglas, mais le 06Z fait monter le verglas moins au nord. Le consensus est bon ce matin. Les détails se joueront davantage localement maintenant. Comme dans la région de Montréal, où c'est très limite entre grésil et verglas, encore une fois. Modifié le 19 décembre 2013 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Bon matin à tous... Encore un peu d'incertitude sur vraiment la mécanique du sytème de Dimanche. Certains modèles vont sur strictement des creux allongés et d'autre avec une tentative de reformation sur la Côte-Est. La deuxièxe solution serait selon moi, préférable si nous voulions éventuellement éliminer les plus possible risque de pluie verglaçante sur les secteurs les plus problématique. Encore là, faudrait un bon phasage pour en soutirer une meilleure descente de froid au Sud. Mais d'ici la cerise sur le Gâteau de Dimanche et j'entend par-là , du principal interréssé, quand même deux bonnes bandes de neige qui pourront donner plusieurs cms par-endroit. Ce matin, après avoir regarder comment semble vouloir se passer les choses d'ici les prochaines heures, on peut vraiment dire ouf!!! et ce toujours dépendant de qu'elle genre de précipitations on souhaite avoir en Hiver... mais si tout et surtout le premier creux à venir était ou aurait été un peu plus Centre-Nord... Il aurait définitivement ouvert la porte à la douceur et nous nous serions retrouvés par la-suite, sous une épisode de deux à trois jours de belle grosse pluie. ;-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Durant les premières heures de l'événement, les vents seront modérés à forts du nord-est dans la vallée du St-Laurent. Ce n'est pas réjouissant. Oui, GFS et Euro voient pour mon coin (Laval) des vents soutenus entre 30 et 35 km/h. Et des rafales plus fortes, probablement. Chandelles, piles, poele de camping, gaz à BBQ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 En effet Mizar, il y a encore de l'incertitude ce matin. (Faut-il rappeler qu'il n'y a presque jamais de certitude à long terme en météo ?) Malgré le relatif consensus entre GFS, ECMWF et SPENA, le GLB et le UKMO présentent une solution bien différente pour dimanche. Surtout le GLB, qui montre un système allongé passant loin au sud et un nouveau système à développement côtier lundi-mardi. C'est la solution que tu suggérais hier, Mizar. Quant au UKMO, il montre un système moins allongé dont le centre passerait sur le centre du Vermont dimanche. Quant à moi, ces solutions sont marginales et ne font pas le poids à côté du consensus des autres modèles, plus fiables. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 En effet Allan. Sur le GFS 00Z, c'était la totale en verglas, mais le 06Z fait monter le verglas moins au nord. Le consensus est bon ce matin. Les détails se joueront davantage localement maintenant. Comme dans la région de Montréal, où c'est très limite entre grésil et verglas, encore une fois. Et là les gars, parlons-nous du même GFS qui donnait un ''LOW'' passant presque par le Nord du Saguenay direction Nord du Québec dans sa passe du 12 z d'hier et qui depuis, descend graduellement vers le Sud pour **sûrement** revenir à sa solution plus froide d'il y quelques jours ??? Ce même GFS à qui on disait qu'il était la soluce la plus froide pour cet évènement. Donc est-ce que l'on peut un peu conclure qu'il n'a pas encore fini sa chute vers le Sud ? Vous-savez et c'est ben correct de même aussi et c'est ce qui fait que le forum est vivant mais c'est comme quand on mange au Mc-Do et que l'on lance une frite dans le stationnement et que la mouette la ramasse instantanément. On fait la même chose avec les modèles dès qu'ils sortent. C'est tellement limite du tout au tout. ;-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Oui, GFS et Euro voient pour mon coin (Laval) des vents soutenus entre 30 et 35 km/h. Et des rafales plus fortes, probablement. Chandelles, piles, poele de camping, gaz à BBQ... En effet Snoreau, il vaudrait peut-être mieux commencer à prévenir, même s'il n'y a pas de certitude pour l'instant. Du moins, il ne faut pas attendre les avertissements officiels, parce que les stocks pourraient baisser rapidement. Attention aux émanations de monoxide de carbone des réchauds de camping... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Et là les gars, parlons-nous du même GFS qui donnait un ''LOW'' passant presque par le Nord du Saguenay direction Nord du Québec dans sa passe du 12 z d'hier et qui depuis, descend graduellement vers le Sud pour **sûrement** revenir à sa solution plus froide d'il y quelques jours ??? Ce même GFS à qui on disait qu'il était la soluce la plus froide pour cet évènement. Donc est-ce que l'on peut un peu conclure qu'il n'a pas encore fini sa chute vers le Sud ? Vous-savez et c'est ben correct de même aussi et c'est ce qui fait que le forum est vivant mais c'est comme quand on mange au Mc-Do et que l'on lance une frite dans le stationnement et que la mouette la ramasse instantanément. On fait la même chose avec les modèles dès qu'ils sortent. C'est tellement limite du tout au tout. ;-)Le GFS reste un lake cutter qui passe à l'ouest de Mtl, l'Euro fait pareil. La différence entre le GEM et les 2 autres est très grande. Faut pas toujours voir de la neige où il n'y en a pas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Et là les gars, parlons-nous du même GFS qui donnait un ''LOW'' passant presque par le Nord du Saguenay direction Nord du Québec dans sa passe du 12 z d'hier et qui depuis, descend graduellement vers le Sud pour **sûrement** revenir à sa solution plus froide d'il y quelques jours ??? Ce même GFS à qui on disait qu'il était la soluce la plus froide pour cet évènement. Donc est-ce que l'on peut un peu conclure qu'il n'a pas encore fini sa chute vers le Sud ? Vous-savez et c'est ben correct de même aussi et c'est ce qui fait que le forum est vivant mais c'est comme quand on mange au Mc-Do et que l'on lance une frite dans le stationnement et que la mouette la ramasse instantanément. On fait la même chose avec les modèles dès qu'ils sortent. C'est tellement limite du tout au tout. ;-)Bonjour Mizar, Je comprends ton point : il n'y a rien de certain. Mais les principaux modèles (ECMWF, GFS, GEFS, SPENA) s'entendent ce matin et ils nous prévient du verglas sur le sud du Québec depuis plusieurs passes. Même s'ils ont joué au yoyo depuis deux jours, il reste qu'ils placent constamment le sud ou l'extrême sud du Québec dans le verglas depuis deux jours. Et là on parle d'un événement de verglas qui est potentiellement exceptionnel. Ta métaphore avec la mouette est très exagérée, si tu veux mon avis. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 En effet Mizar, il y a encore de l'incertitude ce matin. (Faut-il rappeler qu'il n'y a presque jamais de certitude à long terme en météo ?) Malgré le relatif consensus entre GFS, ECMWF et SPENA, le GLB et le UKMO présentent une solution bien différente pour dimanche. Surtout le GLB, qui montre un système allongé passant loin au sud et un nouveau système à développement côtier lundi-mardi. C'est la solution que tu suggérais hier, Mizar. Quant au UKMO, il montre un système moins allongé dont le centre passerait sur le centre du Vermont dimanche. Quant à moi, ces solutions sont marginales et ne font pas le poids à côté du consensus des autres modèles, plus fiables. Bonjour Alain!!! J'veux juste dire un p'tit quelque chose pour ma défense, quand j'ai ouvert cette possibilité hier pm dans mon message et si tu le relie bien, j'ai juste dis, que c'était (((plausible))). Et je le crois encore ce matin, si le centre monte de moins en moins vers le Nord et un peu plus au Sud des G-Ls, si il se creuse mieux aussi, j'suis pas mal certain qu'il y aura reformation. Mais j'suis complètement en accord avec toi présentement, c'est marginal comme finale mais c'est encore sur certains modèles dont en autre, le NAM 06 z posté par Allan. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) Ce qui risque d'arriver c'est une montée des précipitations suivant le LLJ. Ca pourrait commencer directement en mixtes. Ce que le NAM 12z montre. Il est catastrophique.http://climate.cod.edu/data/forecast/NAM/12/NE/namNE_sfc_prec_072.gifhttp://climate.cod.edu/data/forecast/NAM/12/NE/namNE_sfc_prec_075.gifhttp://climate.cod.edu/data/forecast/NAM/12/NE/namNE_850_temp_072.gifhttp://climate.cod.edu/data/forecast/NAM/12/NE/namNE_850_temp_075.gif Modifié le 19 décembre 2013 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StephaneC Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) elle se situera ou la limite neige / verglas ? sur la rive nord peut on espérer un épisode plus neigeux que sur Montréal ? j'ai du mal à lire les modèles en ce moment ça bouge tout le temps exemple chez http://www.weatheronline.co.uk/Quebec/MontrealMira.htm ils prévoient encore principalement de la neige avec verglas sur la fin Modifié le 19 décembre 2013 par StephaneC Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Sur le dernier NAM, la neige est repoussée assez loin au nord, il y a beaucoup de mixtes pour ceux au nord du fleuve.http://climate.cod.edu/data/forecast/NAM/12/US/namUS_sfc_ptype_075.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) Bon bien si le NAM avec son système sur l'Abitibi à raison en étant seul avec cette solution, je vais aller m'acheter des chandelles. Le plus dommage dans ça c'est oui il va y avoir des pannes de longues durées ET avez vous vu le FROID suivant derrière . Modifié le 19 décembre 2013 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StephaneC Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 je pense qu'il va falloir attendre que le système de demain soit passé avant d'avoir une idée définitive Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 (modifié) Le GFS reste un lake cutter qui passe à l'ouest de Mtl, l'Euro fait pareil. La différence entre le GEM et les 2 autres est très grande. Faut pas toujours voir de la neige où il n'y en a pas. Allan c'est ben correct que tu es juste cet opinion de ma personne mais disons que je pourrais facilement te retourner le même commentaire mais à l'inverse. Mais relie bien mon message toi aussi...et soit (((HONNÊTE S.V.P))) avant de passer de tels commentaires sur ma personne... Je disais tout simplement que le GFS depuis sa sortie d'Hier midi 12 z (ligne orange) avait depuis repris sa descente vers le Sud 00 z (ligne rouge) pour **peut-être** revenir vers sa trajectoire (ligne verte) de la journée d'avant. C'est tout. C'était seulement mon point. C'est pas une question que je veuille juste de la neighhhh!!! Voici...une carte pour appuyé mes dire. Modifié le 19 décembre 2013 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 LE NAM 12z donne 25-30 mm ÉQ d'eau de GRÉSIL sur Montréal, Laval et 10-15 mm de verglas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 Le Nam 6z y va au nord avec des mélanges-verglas.http://meteocentre.com/models/nam_amer_qc_06/PT_PN_084_0000.gif En jaune, c'est du grésil - pas du verglas. Le verglas est en rouge et ça se limite tout au long de la frontière US. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 La carte que j'ai montrée arrêtait à 84h, là si tu vas voir plus loin sur la 12z c'est du verglas. grésil c'est du mixtes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 décembre 2013 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2013 La carte que j'ai montrée arrêtait à 84h, là si tu vas voir plus loin sur la 12z c'est du verglas. grésil c'est du mixtes.On voit la stabilité du modèle en ce moment..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.