Saison Ouragan 2014 Bassin Atlantique.

[Mizar]

Malgré la ''faible perspective'' d'un Été et même au plus loin, de beaucoup d'activités cyclonique dans notre versant Atlantique, il est bon de quand même faire  le suivit.

 

Dans les grandes lignes,  à la lumière de biens des prévisions saisonnière que j'ai eu la chance de lire, j'ai la forte impression que cette saison pourait être fort bien trompeuse.

 

Primo, il y a le Nino de 2014. Donc qui dit apparition d'un Nino et bien cela se réflete immédiatement dans les prévisions cyclonique mais... ou en seront-nous d'ici là ? Il sera(selon les prévisions) beaucoup plus évolutif vers Juillet et Août . Présentement il varie entre 0,5°C et 0,6°C. Il sera bon d'ailleurs d'en faire le point avec les nouvelles mises @ jours de Juin et dans la bonne section. ;-)

 

Deuxio, a surveiller AMO (Atlantic-Multidecadal-Oscillation) qui pointe ou semble vouloir se réchauffer et les SST bien entendu.

 

Quelques cartes et explications de la NOAA ... ;-)

Modifié le 1 juin 2014 par Mizar

[Mizar]

Et voici notre premier bulletin de notre ouverture de notre saison cyclonique du 1 Juin 2014...

 

WXTLIST WMO=ABNT20
ABNT20 KNHC 011135                                              2014152 1135
TWOAT
 

TROPICAL WEATHER OUTLOOK
NWS NATIONAL HURRICANE CENTER MIAMI FL
800 AM EDT SUN JUN 1 2014
 

For the North Atlantic...Caribbean Sea and the Gulf of Mexico:
An elongated and nearly stationary area of low pressure located over
the Bay of Campeche extends northeastward into the south-central
Gulf of Mexico. Although shower activity is currently disorganized,
some slow development of this disturbance is possible this week as
environmental conditions become marginally conducive.
* Formation chance through 48 hours...low...near 0 percent
* Formation chance through 5 days...low...20 percent
 

Today marks the first day of the Atlantic hurricane season, which
will run until November 30.  Long-term averages for the number of
named storms, hurricanes, and major hurricanes are 12, 6, and 3,
respectively.
 

The list of names for 2014 is as follows:
Name           Pronunciation    Name            Pronunciation
-------------------------------------------------------------
Arthur         AR-thur                          Laura           LOOR-ruh
Bertha         BUR-thuh                     Marco           MAR-koe
Cristobal     krees-TOH-bahl           Nana            NA-na
Dolly           DAH-lee                         Omar            OH-mar
Edouard        eh-DWARD                 Paulette        pawl-LET
Fay            fay                                    Rene            re-NAY
Gonzalo        gohn-SAH-loh            Sally           SAL-ee
Hanna          HAN-uh                        Teddy           TEHD-ee
Isaias         ees-ah-EE-ahs              Vicky           VIH-kee
Josephine      JOH-seh-feen          Wilfred         WILL-fred
Kyle           KY-ull
 

This product, the Tropical Weather Outlook, briefly describes
significant areas of disturbed weather and their potential for
tropical cyclone formation during the next 48 hours.  The issuance
times of this product are 2 AM, 8 AM, 2 AM, and 8 PM EDT.  After
the change to standard time in November, the issuance times are
1 AM, 7 AM, 1 PM, and 7 PM EST.
 

A Special Tropical Weather Outlook will be issued to provide
updates, as necessary, in between the regularly scheduled
issuances of the Tropical Weather Outlook.  Special Tropical
Weather Outlooks will be issued under the same WMO and AWIPS
headers as the regular Tropical Weather Outlooks.
 

A standard package of products, consisting of the Tropical Cyclone
Public Advisory, the Forecast/Advisory, the Tropical Cyclone
Discussion, and the Wind Speed Probabilities, is issued every six
hours for all ongoing tropical cyclones.  In addition, a Special
Advisory package may be issued at any time to advise of
significant unexpected changes or to modify watches or warnings.
 

The Tropical Cyclone Update is a brief statement to inform of
significant changes in a tropical cyclone or to post or cancel
watches or warnings.  It is used in lieu of or to precede the
issuance of a special advisory package.  The Tropical
Cyclone Update is also used to provide a continuous flow of
information regarding the center location of a tropical cyclone
when watches or warnings are in effect and the center can be easily
tracked with land-based radar.  Tropical Cyclone Updates,
which can be issued at any time, can be found under WMO header
WTNT61-65 KNHC, and under AWIPS header MIATCUAT1-5.
All National Hurricane Center text and graphical products are
available on the web at http://www.hurricanes.gov. You can also
interact with NHC on Facebook at https://www.facebook.com/NWSNHC.
Notifications are available via Twitter when select National
Hurricane Center products are issued.  Information about our
Atlantic Twitter feed is available at
http://www.hurricanes.gov/twitter.php.
$$
Forecaster Kimberlain
WXTLIST: done

[uranium]

Excellent condense d'info pour debuter la saison 2014. .

 

J'ajouterais ceci d'accuweather :

 

(...). "It is too early to say for sure whether or not a system will develop over the western Caribbean or southwestern Gulf of Mexico next week, but this is an area to keep a keen eye on from a climatology standpoint.

 

In a statement from Kottlowski earlier this spring, "The 2014 Atlantic hurricane season could be ushered in by a system or two during June to July."

 

While El Niño is in the developing stages, its full effect on the Atlantic Basin may not be felt until late summer or fall."

[ti'gui]

Il y a une Influence du genre du nom d'un Ouragan sur ses conséquences : Les ouragans d'un nom de femme sont plus mortels que ceux du nom d'un homme!!!!

 

Bon y'en a plusieurs qui se disent : encore un illuminé qui est allé chercher des informations non vérifiées n'importe où! Et bien non, ça vient d'un article scientifique très sérieux, publié dans une revue scientifique tout aussi sérieuse : le Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

 

J'ai trouvé l'information dans un article du Journal français Le Monde :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/02/pourquoi-les-cyclones-du-genre-feminin-sont-les-plus-meurtriers_4430561_3244.html#xtor=RSS-3208

 

Et j'ai vérifié la présence de l'article en question sur le site de la PNAS :

http://www.pnas.org/content/early/2014/05/29/1402786111.abstract

 

L'explication : on accorderait moins de crédit ou d'importance à un ouragan qui porte un nom féminin et on se préparerait donc moins bien à son arrivée. Le constat a été fait en corrélant les dommages d'un Ouragans par rapport au genre du nom de l'Ouragan, puis en vérifiant, au moyen d'une enquête sur plusieurs centaines de personnes, la prise de conscience du danger face à une situation dangereuse d'Ouragan et le résultat a montré que cette dernière est beaucoup plus rapide lorsque l'Ouragan porte un nom masculin.

 

Je n'ai malheureusement pas lu l'article du PNAS n'y ayant pas accès. Si quelqu'un a un accès pour consulter l'article, qu'il ne se gène pour donner ses impressions, ou apporter des précisions.

[uranium]

On dirait bien que le dimorphisme sexuel existe ailleurs que chez les êtres vivants.

Modifié le 3 juin 2014 par uranium

[Mizar]

Il y a une Influence du genre du nom d'un Ouragan sur ses conséquences : Les ouragans d'un nom de femme sont plus mortels que ceux du nom d'un homme!!!!

 

Bon y'en a plusieurs qui se disent : encore un illuminé qui est allé chercher des informations non vérifiées n'importe où! Et bien non, ça vient d'un article scientifique très sérieux, publié dans une revue scientifique tout aussi sérieuse : le Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

 

J'ai trouvé l'information dans un article du Journal français Le Monde :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/02/pourquoi-les-cyclones-du-genre-feminin-sont-les-plus-meurtriers_4430561_3244.html#xtor=RSS-3208

 

Et j'ai vérifié la présence de l'article en question sur le site de la PNAS :

http://www.pnas.org/content/early/2014/05/29/1402786111.abstract

 

L'explication : on accorderait moins de crédit ou d'importance à un ouragan qui porte un nom féminin et on se préparerait donc moins bien à son arrivée. Le constat a été fait en corrélant les dommages d'un Ouragans par rapport au genre du nom de l'Ouragan, puis en vérifiant, au moyen d'une enquête sur plusieurs centaines de personnes, la prise de conscience du danger face à une situation dangereuse d'Ouragan et le résultat a montré que cette dernière est beaucoup plus rapide lorsque l'Ouragan porte un nom masculin.

 

Je n'ai malheureusement pas lu l'article du PNAS n'y ayant pas accès. Si quelqu'un a un accès pour consulter l'article, qu'il ne se gène pour donner ses impressions, ou apporter des précisions.

 

Mais en toute confidence pour confidence... quel est vraiment le but d'une telle étude ?

 

Quand je lis ceci, je me dis hummm!!!

 

''Néanmoins, les auteurs ont constaté que pour les tempêtes très dommageables, plus le nom de la tempête est féminine, plus de gens elle a tuer.

L'analyse de l'équipe suggère que le changement de nom d'un ouragan dévastateur du masculin "Charley" au féminin "Eloise" pourrait presque tripler son nombre de morts.''

 

C'est toujours bien pas quelle soit de nom masculin ou féminin au départ qu'il la fait atteindre les plus grandes marches de l'échelle de Saffir-Simpson.

 

Mais le but est de débattre et c'est bon Guillaume

Modifié le 3 juin 2014 par Mizar

[uranium]

Aucune formation cyclonique prévue pour les 5 prochains jours.

 

TROPICAL WEATHER OUTLOOK

NWS NATIONAL HURRICANE CENTER MIAMI FL

800 PM EDT MON JUN 2 2014

 

For the North Atlantic...Caribbean Sea and the Gulf of Mexico:

 

Tropical cyclone formation is not expected during the next 5 days.

 

$$

Forecaster Pasch

 

NNNN

[Mizar]

Aucune formation cyclonique prévue pour les 5 prochains jours.

 

TROPICAL WEATHER OUTLOOK

NWS NATIONAL HURRICANE CENTER MIAMI FL

800 PM EDT MON JUN 2 2014

 

For the North Atlantic...Caribbean Sea and the Gulf of Mexico:

 

Tropical cyclone formation is not expected during the next 5 days.

 

$$

Forecaster Pasch

 

NNNN

 

Sauf que j'ai bien hâte de suivre quelques petites ''Invests'' et leurs dévellopements... ;-)

Modifié le 3 juin 2014 par Mizar

[Mizar]

Mais y'a quand même Amanda (soit la suite ou les vestiges) du côté Pacifique-Est et qui pourrait donner de fortes qty de pluie sur 120 heures, avec son lent déplacement au Mexique.

 

Elle a quand même atteint le stade de Cat-4 Jeudi passé si ma mémoire est bonne.

Modifié le 3 juin 2014 par Mizar

[Mizar]

Mille excuses...!!!

 

Amanda s'est former le Vendredi 23 Mai et de simple invest est passé à un ouragan majeur de cat-4  en à peine 36 @ 48 heures soit, le Dimanche 25 Mai.

Modifié le 3 juin 2014 par Mizar

[Antoine]

Mitch n'était pas un ouragan avec un nom de femme en 1998 et c'est l'un des plus meutrier de tout le dernier siècle dans le Bassin Atlantique. Cet article est un peu n'importe quoi.

[ti'gui]

Mitch n'était pas un ouragan avec un nom de femme en 1998 et c'est l'un des plus meutrier de tout le dernier siècle dans le Bassin Atlantique. Cet article est un peu n'importe quoi.

On en peut pas commenter une étude faite sur 50 ans de données en se basant sur les conséquences d'un seul Ouragan. On peut attaquer l'étude sur plein d'autres plans, comme par exemple le fait que seuls des noms de femmes ont été donnés pendant longtemps, ce qui biaise forcément l'étude. On peut également questionner les tests statistiques qui ont été fait pour valider statistiquement la tendance. On peut aussi se questionner si ils ont pris en compte la position géographique de al trajectoire par rapport aux zones habitées.On peut également se questionner sur la manière dont a été faite l'étude de comportement. Je me basais sur le fait que cet article a été publié dans une revue sérieuse pour supposer qu'une minimum de vérifications ont été faites avant de le publier, mais c'est pour cela que je demandais à quelqu'un si il avait lu l'article complet.

Modifié le 3 juin 2014 par ti'gui

[uranium]

Dans le dernier bulletin du NHC de 20:00, rien qui merite une attention particuliere. 10% de chance de formation dans les 48h. Tant qu'il y aura une bonne circulation des vents dans les couches superieures, cela elimine la formation cyclonique. Presentement, les vents dans la region de la peninsule du Yucatan sont dans les 60-80 km/h approx. (Niv 250hPa).

[Mizar]

Bon Dimanche!!!

 

En jetant un oeil ce matin sur notre Bertha, qui ne devrait finalement avoir pas ou très peu  d'impact sur nous , du côté du Pacifique Ouest il y a par-contre, Halong avec ce matin des vents soutenu à 140 kt ou près de 260 Kmh.

 

Sa pression centrale se retrouve ce matin dans les 918 mb. 

 

Mais Halong va vite perdre en intensité d'ici les 24 prochaines heures et pour le reste de sa vie sur terre. ;-)

Modifié le 3 août 2014 par Mizar

[Mizar]

Donc si pour le Québec Bertha n'aura pratiquement pas d'effet pour le moment, il y a quand même une remonté qui se fait, de jours en jours  peu @ peu vers le Nord.

 

Au point que pour le CCPO a décider cet après-midi d'en faire un bulletin météorologique.  http://meteo.gc.ca/hurricane/statements_f.html

 

Les secteurs visés sont la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve. 

 

J'en faisais un peu mention hier à propos de son déplacement assez rapide et cela est un peu à l'origine de sa trajectoire un peu plus Nord.

 

Voici l'ENS GEFS et le CEPS Canadien de ce midi 12 z pour les possibles trajectoires et plus bas, l'EURO et le CMC.

 

À suivre pour la tendance...;-)

[dave20]

À surveiller les Antilles, la zone du Golfe du Mexique incluant la Floride entre le 26 et le 28 août. Il y aussi potentiel que ça nous affecte en brisant un 10 jours de beau temps vers la fin août.

[Oliski2006]

En tout cas, les eaux sont toutes chaudes, bien prêtes...

http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/contour/usatlant.fc.gif

[Mizar]

À surveiller les Antilles, la zone du Golfe du Mexique incluant la Floride entre le 26 et le 28 août. Il y aussi potentiel que ça nous affecte en brisant un 10 jours de beau temps vers la fin août.

 

 

En tout cas, les eaux sont toutes chaudes, bien prêtes...

http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/contour/usatlant.fc.gif

 

Y'a effectivement l'Invest 96 qui est  suivre d'ici les prochains jours pour les Antilles du-moins mais j'ai pas l'impression que ce sera une forte menace pour les Antilles mis à part la pluie. Par la suite, passé 120 bien c'est direction le GOM ou un système flottant dans l'Atlantique dans un environnement( +-) favorable. Y'a un bon mouvement à l'Est de notre Anticyclone Estival qui est notre ''Bermuda High" qui pourrait même se retrouver aussi loin qu'au Sud des Açores. Faudrat voir.

 

Alors voici quelques petites projections ce matin de notre Invest 96 dans le temps et ce, selon  GFS et GEM. A remarquer encore une fois, un système beaucoup plus vorace avec un dévellopement beaucoup plus explosif avec le GEM.  Par-contre, le GEM reste dans l'Atlantique à l'Est de la Floride jusqu'à présent.

Modifié le 20 août 2014 par Mizar

[Wave]

Merci Mizar pour cette perspective bien étoffée, images à l'appui!

 

Les dernières projections du modèle global canadien présentent un creux nord-sud prononcé dans l'Atlantique au nord des Antilles dans quelques jours. C'est un environnement qui pourrait être favorable au développement en ouragan de l'onde tropicale "Invest 96" et ça explique la trajectoire plus au nord présentée par ce modèle. Cependant, si le développement retarde, la trajectoire sera plus au sud, vers le GOM, conformément aux autres modèles. C'est en accord avec la règle du pouce habituelle : les ondes tropicales se déplacent davantage d'est en ouest, transportées par les alizés, tandis que les ouragans se déplacent davantage vers le nord et le nord-est : leur structure verticale étant plus développée, ils sont plus "profonds" et sont davantage entraînés par les vents en altitude.

 

Remarquez la forte divergence des trajectoires selon les différents modèles, aux premiers instants de la simulation. C'est parce que l'onde tropicale en question est plutôt allongée : la trajectoire de la tempête - en admettant qu'elle se forme - pourrait être très sensible au positionnement des zones de forte convection dès les premiers jours. Cependant, le GEM est plutôt seul dans son rang, il ne semble pas très crédible. Selon le NHC, il y a là actuellement 30% de chance de formation d'une tempête tropicale au cours des premiers 48 heures et 50% au cours des premiers 5 jours.

Modifié le 20 août 2014 par Wave

[Mizar]

Merci Mizar pour cette perspective bien étoffée, images à l'appui!

 

Les dernières projections du modèle global canadien présentent un creux nord-sud prononcé dans l'Atlantique au nord des Antilles dans quelques jours. C'est un environnement qui pourrait être favorable au développement en ouragan de l'onde tropicale "Invest 96" et ça explique la trajectoire plus au nord présentée par ce modèle. Cependant, si le développement retarde, la trajectoire sera plus au sud, vers le GOM, conformément aux autres modèles. C'est en accord avec la règle du pouce habituelle : les ondes tropicales se déplacent davantage d'est en ouest, transportées par les alizés, tandis que les ouragans se déplacent davantage vers le nord et le nord-est : leur structure verticale étant plus développée, ils sont plus "profonds" et sont davantage entraînés par les vents en altitude.

 

Remarquez la forte divergence des trajectoires selon les différents modèles, aux premiers instants de la simulation. C'est parce que l'onde tropicale en question est plutôt allongée : la trajectoire de la tempête - en admettant qu'elle se forme - pourrait être très sensible au positionnement des zones de forte convection dès les premiers jours. Cependant, le GEM est plutôt seul dans son rang, il ne semble pas très crédible. Selon le NHC, il y a là actuellement 30% de chance de formation d'une tempête tropicale au cours des premiers 48 heures et 50% au cours des premiers 5 jours.

 

Même sentiment envers toi Wave et très heureux de te jaser... !!!

 

 

La péninsule du Yucatan n'est pas à dénigrer aussi si rien ne lève d'ici là.

 

;-)

[Pooram]

Plus que 50% selon moi - 70% je dis...

 

Remarquez dans la 2iem (image) Ils ont mis le centre au centre des deux zones... Ce qui favoriserait un développement plus lent mais plus large ... peut être restant plus au sud longtemps...

Modifié le 20 août 2014 par Pooram

[Mizar]

Donc ce midi et si je continus dans la même veine que ce matin, soit avec le GFS et GEM... Le GFS 12 z de ce midi opte maintenant pour direction quasi similaire au GEM de la nuit dernière.

 

Il délaisse donc pour le moment le GOM.  Maintenant nous voyons notre Invest 96 devenir Critobal.  Y'a selon ces deux modèles de ce midi un bon dévellopement tropical.

 

La différence est vraiment dans le temps avec 78 heures d'écart pour la même position. Sauf qu'à ce stade, rien n'est surprenant. 

 

Alors ce midi j'ai délimité une zone d'impact possible depuis les données de ce midi. 

 

Vraiment à suivre !!!

[Pooram]

Salut Erick !

 

J'espère que tu ne manque pas trop le fond d'air maritime - Mon père vient de faire l'inverse; il part des cantons de l'E et retourne dans le bas du fleuve...

 

Petit lien d'analyse de Levi Cowan - http://www.tropicaltidbits.com/blog/2014/08/20/invest-96l-real-meteorology-versus-hype-and-public-perception/

[Wave]

Merci Bruno pour ce lien, c'est une très belle analyse que celle-là.

[Pooram]

Voilà, en jaune, ou se trouverais le centre - ...ça se ramasse laa...

Salut Alain !

Modifié le 21 août 2014 par Pooram