Aller au contenu

DISCUSSION TEMPÊTE MAJEURE 24-25 DÉCEMBRE


Pierre

Recommended Posts

Le ECMWF (Euro)  12z met l'axe de précipitations le long du Fleuve et particulièrement sur Lanaudière avec près de 75 mm d'ÉQ. Le GLOBAL Canadien met les précipitations les plus importantes sur la Vallée de l'Outaouais à L'Ouest des Laurentides et le GFS 12 z lui est encore plus dans l'Ouest nord-ouest ce midi.

De plus il apparaît que les précipitations se termineront sous forme de neige selon l'EURO le 25 décembre surtout sur l'ouest du Québec. 

Modifié par Pierre
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je pense que ça vaut la peine d'ouvrir le sujet parce qu'on n'est pas au bout de nos peines avec ce système.

La pluie, les vents et les risques sur plusieurs cours d'eau seront à surveiller du 24 au 26 décembre

 

Tout pour vous tenir occupés, Pierre  :santa:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le GFS 00z va soit être seul dans son camp ou le début d'un changement pour les autres modèles... un système qui manque quelque chose pour se développer et ce depuis 3 sorties maintenant et c'est pire sur la 00z.

 

L'UKMET 00z donne un système à 986 mb sur la Baie James mercredi soir... c'est pu ce que ça déjà été.

Le GFS Para aussi le système il a perdu pas mal de plumes.

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

L'euro est sorti et il suit la tendance amorcée par le GFS. La tempête tarde à se former : elle devient intense seulement passée les Grands-Lacs. Le SGPD fait de même. Tout un revirement !

 

Je remarque aussi que, sur ces dernières prévisions, la pression tarde davantage à creuser au nord des Grands-Lacs, comparativement à ce que les modèles montraient il y a quelques jours. Cependant, il reste cette forte poussée d'air doux sur le Québec.

 

Ce système nous réserve-t-il d'autres surprises ?

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

EURO : Une 3e trough développée/présente à 96h près de Sask/Mani viendrait-elle agir comme catalyseur, en retardant la phase d'intensification du système? L'air froid n'étant disponible qu'un peu plus tard?

Modifié par uranium
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon matin !!!

 

Quoi qu'il en soit et soit sait-on pas mal ce qui est pour arriver, j'ai jamais observer un système avec une telle course. On dira bien ce que l'on voudras mais plus les hivers avancent et plus nous observons des changements qui sont à l'occasion, assez marquant sur des situations X. 

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Malheureusement, je crois que ça s'enligne pour un vent violent du sud-ouest dans la vallée du St-Laurent jeudi... quel revirement :ermm: . Les membres du GEFS et GEPS sont un peu partout encore avec ce système mais il revient souvent un fort système au nord du Lac-St-Jean avec des isobars aligné sud-ouest avec la vallée du St-Laurent.

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Malheureusement, je crois que ça s'enligne pour un vent violent du sud-ouest dans la vallée du St-Laurent jeudi... quel revirement :ermm: . Les membres du GEFS et GEPS sont un peu partout encore avec ce système mais il revient souvent un fort système au nord du Lac-St-Jean avec des isobars aligné sud-ouest avec la vallée du St-Laurent.

Oui…ouf! Il était temps que je dorme... :blushing:

 

Il s'agit bien d'un revirement, mais relatif et possiblement temporaire, dans ce que nous présentent les modèles. Par exemple, dans le cas du SGPD, on est passé d'un centre qui devient stationnaire sur le lac Huron et se creuse jeudi soir à 966 hPa, à un GLC plus ordinaire qui se creuse sur le nord-ouest du Québec jeudi. Ça n'enlève pas les vents de tempête et la pluie sur le sud, le centre et l'est du Québec.

 

Quant à moi, si cette tendance se confirme - je parle d'un GLC qui tarde à se développer et se diriger vers le nord du Québec au lieu du centre de la baie d'Hudson - alors, c'est une très bonne nouvelle pour la suites des événements, car les risques d'un deuxième et d'un troisième GLC les jours suivants sont revus à la baisse. Les prochains systèmes risquent davantage de s'enligner vers la côte est.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon matin !!!

 

Quoi qu'il en soit et soit sait-on pas mal ce qui est pour arriver, j'ai jamais observer un système avec une telle course. On dira bien ce que l'on voudras mais plus les hivers avancent et plus nous observons des changements qui sont à l'occasion, assez marquant sur des situations X. 

Bonjour Erick!!

 

Permets-moi d'avancer une hypothèse qui ne va pas du tout dans le sens que tu sous-entends, qui est relié - dis moi si je me trompe - à l'influence du RC. Il me faut ouvrir une petite parenthèse, que je vais refermer aussitôt : je ne veux pas lancer de débat.

 

Avec les modèles météo et les méthodes d'assimilation des données qui s'améliorent, avec les mesures par satellites qui se sont améliorées et répandues, en considérant les coûts élevés du largage des ballons sondes et les situations économiques difficiles, plusieurs pays ont fait le choix de lancer moins de ballons sondes. Du coup, notre connaissance de l'atmosphère roule davantage sur des données approximatives et fabriquées par nos modèles que sur des données d'observation précises. Les changements soudains que nous observons dans les solutions numériques présentées par les modèles météo sont simplement le reflet de cet état de fait.

 

Au début des années 1980, j'ai connu mon premier hiver pratiquement sans neige à Montréal. Je me disais - avant tout le monde - que c'était dû au réchauffement climatique. À Montréal, nous avons alors connu quatre hivers consécutifs presque sans neige. Je croyais bien que c'était la fin des bons vieux hivers québécois, du moins à Montréal. Je me disais que ce serait comme ça aussi sur le centre et l'est du Québec dans 20 ou 30 ans. Bien non, aujourd'hui, nous n'en sommes pas là.

 

Fin de la parenthèse

 

Bonne journée mon ami! :bye:

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je constate dans les prévisions que nous sommes passés à Gaspé de 9 hier à 4 aujourd'hui.

Est-ce qu'il pourrait être possible que ça se refroidisse davantage et qu'on reçoivent en bout de piste de la neige?

Météomédia annonce ce matin + de 50 mm de pluie.... Tout pour scrapper notre beau début d'hiver avec près de 200 cm de neige jusqu'à maintenant.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

EURO : Une 3e trough développée/présente à 96h près de Sask/Mani viendrait-elle agir comme catalyseur, en retardant la phase d'intensification du système? L'air froid n'étant disponible qu'un peu plus tard?

Bonjour uranium,

 

C'est une idée qui m'a aussi traversé l'esprit, expliquant le changement relatif des solutions que présentent les modèles. L'autre cause possible et complémentaire serait que l'énergie - le "jet streak" - qui alimente ce système est divisée en deux paquets, au lieu d'être relativement concentrée. Le deuxième paquet retarde, donc l'intensification du système aussi.

 

Il reste aussi le hasard, comme cause possible de cette coïncidence des revirements relatifs des modèles hier soir.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ce matin, l'ensemble NCEP est beaucoup plus éparpillé que l'ensemble CMC. Et si je compare les trois dernières passes du SGPD, elles représentent plutôt bien la dispersion relative de l'ensemble CMC. Bref, il ne faudrait peut-être pas parler d'un revirement de situation pour le SGPD, mais de variations naturelles. D'ailleurs, à 12Z aujourd'hui, le SGPD revient vers une solution montrant un GLC qui file vers la baie d'Hudson.

 

Les carottes sont cuites depuis longtemps, mais les espoirs sont tenaces.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonjour Erick!!

 

Permets-moi d'avancer une hypothèse qui ne va pas du tout dans le sens que tu sous-entends, qui est relié - dis moi si je me trompe - à l'influence du RC. Il me faut ouvrir une petite parenthèse, que je vais refermer aussitôt : je ne veux pas lancer de débat.

 

Avec les modèles météo et les méthodes d'assimilation des données qui s'améliorent, avec les mesures par satellites qui se sont améliorées et répandues, en considérant les coûts élevés du largage des ballons sondes et les situations économiques difficiles, plusieurs pays ont fait le choix de lancer moins de ballons sondes. Du coup, notre connaissance de l'atmosphère roule davantage sur des données approximatives et fabriquées par nos modèles que sur des données d'observation précises. Les changements soudains que nous observons dans les solutions numériques présentées par les modèles météo sont simplement le reflet de cet état de fait.

 

Au début des années 1980, j'ai connu mon premier hiver pratiquement sans neige à Montréal. Je me disais - avant tout le monde - que c'était dû au réchauffement climatique. À Montréal, nous avons alors connu quatre hivers consécutifs presque sans neige. Je croyais bien que c'était la fin des bons vieux hivers québécois, du moins à Montréal. Je me disais que ce serait comme ça aussi sur le centre et l'est du Québec dans 20 ou 30 ans. Bien non, aujourd'hui, nous n'en sommes pas là.

 

Fin de la parenthèse

 

Bonne journée mon ami! :bye:

 

Bonjour Alain !!!  Mon message pouvait peut-être faire un lien ou semblait faire le lien avec le RC mais pas vraiment non-plus. C'était plus une réflexion vite au passage.

 

Justement, je te reviendrais si je le trouve et je vais sûrement le trouver, sur les décennies pas très Hivernal au Québec. D'ailleurs, la décennie 80 en fait partie.

 

Nous débordons du sujet mais je vais l'écrire dans la section Hiver si je remet la main dessus.

 

Merci à toi pour ton message bien sympathique.   :bye:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Il y a un monde de différence entre ce que montre le GFS et le NAM de ce midi relativement à l'intensité de la dépression et par le fait même de sa position... On n'échappera certainement pas à la douceur, mais le NAM est définitivement moins agressif (mais il ne se rend pas au bout de l'évènement)

 

NAM à 84 heures 

 

post-1152-0-27238400-1419184070_thumb.gif

 

GFS à 84 heures

 

post-1152-0-33539800-1419184103_thumb.gif

Modifié par B05C
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Il y a un monde de différence entre ce que montre le GFS et le NAM de ce midi relativement à l'intensité de la dépression et par le fait même de sa position... On n'échappera certainement pas à la douceur, mais le NAM est définitivement moins agressif (mais il ne se rend pas au bout de l'évènement)

 

NAM à 84 heures 

 

attachicon.gifnam_namer_084_1000_500_thick.gif

 

GFS à 84 heures

 

attachicon.gifgfs_namer_084_1000_500_thick.gif

 

Exact Benjamin !!!  Moins forte impulsion et ça parait presque sur le champs. Pour le NAM du-moins. Sauf qu'il peut vite se regonfler le torse d'ici demain comme il peut aller vers une autre solution.

 

Je l'ai mis à 81 heures et cela est plus flagrant sur cette image. 

post-204-0-69114400-1419184712_thumb.gif

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonjour,

 

Les dates suivantes sont pour l'île de Montréal. Je ai énuméré les dates suivantes sur lesquelles il a plu sur plusieurs jours consécutifs le 24 décembre et le 25 décembre avec les quantités totales de pluie (MM) pour les deux jours combinés.
Des quantités de neige sont également inclus pour les dates (CM).

 

 

 

 

 

 

 
1891.....1.0 mm and 0.8 cm
 
1893.....14.7 mm and 5.1 cm
 
1915.....8.9 mm and 6.1 cm
 
1931.....15.7 mm and 6.4 cm
 
1932.....6.1 mm
 
1941.....8.9 mm and 0.3 cm
 
1952.....1.3 mm and 2.0 cm
 
1964.....13.9 mm avec trace de neige.
 
1965.....9.2 mm and 2.0 cm
 
1979.....37.1 mm.................. ALL TIME RECORD.........Record de tous les temps.
 
1982.....16.1 mm
  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

L'Euro coupe les vents du sud-est ici et me donne pas mal de mélanges un 10-15 mm ÉQ d'eau en neige, grésil, PV. Ensuite il aurait un 15 mm de pluie avec +4°C comme maximum.

 

De l'autre côté du fleuve pour Charlevoix... neige et mélanges.

 

http://www.yr.no/place/Canada/Other/Charlevoix_CS_,_Que_/long.html

Modifié par dave20
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...