Mesorageux Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Voici ma solution pour laquelle je penche... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Une image plus détaillée avec la carte des régions des prévisions d'EC... http://weatheroffice.ec.gc.ca/data/prog/regional/2007010700/2007010700_054_R1_east_I_QPFTYPES_t6_042.png MQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 sa va etre problablement sa Frank !!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 lautre probleme ces que le sol est pas geler !!!!!!!!! Oh, ça par contre, le sol sera peut être bien gelé (faiblement, mais un peu quand même) juste avant, car il devrait faire assez frais (-3 à -8°C selon les endroits) demain soir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 lautre probleme ces que le sol est pas geler !!!!!!!!! Oh, ça par contre, le sol sera peut être bien gelé (faiblement, mais un peu quand même) juste avant, car il devrait faire assez frais (-3 à -8°C selon les endroits) demain soir. sur la rive sud de montreal ses sur que ces pas geler :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Ca prend bien plus qu'une nuit pour geler un sol. En plus si il est dégelé le lendemain avec de la pluie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 le gazon est pas geler il est vert chez nous et un peu partout sur le sud du quebec , meme les bourgeons sont sorti Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 le gazon est pas geler il est vert chez nous et un peu partout sur le sud du quebec , meme les bourgeons sont sorti C'est vrai pour les bourgeons !!??? oui c'est vrai qu'il en faut un peu plus qu'une nuit à -3 ou -5°C... zavez raison! nous ici on a encore un peu de neige (5-8cm), donc avec un peu de chance... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 oui nous ces pas l'hiver mes pas pantoute Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 le gazon est pas geler il est vert chez nous et un peu partout sur le sud du quebec , meme les bourgeons sont sorti Y en a même qui ont vu des vers de terre supposément! J'ai l'goût de retourner rester en Gaspésie en "/$"?%$"!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 bien ce que je voulais dire cest que,la personalité de la perturbation semble avoir changer beaucoup. cest rendu complexe,au début on discutais de neige ou de pluie,et la on n'a léventualité davoir tout un cocktail encore Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 (modifié) Pendant ce temps... le GFS sort et supporte le NAM avec +20 cm au nord du fleuve et il ne tient pas compte des effets locaux. Ainsi, un 15 à 30 cm d'ici mardi matin est très réaliste maintenant par endroits au nord du fleuve, des Laurentides en tirant une ligne vers Charlevoix. Modifié le 7 janvier 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Toujours au nord du fleuve... Les orages passent au nord du fleuve, les plus fortes accumulations de neige passent au nord du fleuve... Ca veut dire que maintenant, mon esprit passera au nord du fleuve ?! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 (modifié) GFS 00z... ouin mais regarde la carte de T°! ça ressemble au GEM ça avec la ligne 30 qui passe tout juste au nord de Québec et Montmagny! On est dans la secteur chaud aussi avec le GFS! La pluie qu'on voit sur le GEM, si on l'interpose dans la bulle chaude en bas du bleu poudre 30, ça rentre parfaitement!!! C'est similaire... Et si tu regarde la 18z, semblable! Donc le GFS supporterait le GEM??!!! http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs048hr_sfc_temp.gif Et on entre aussi dans le secteur chaud vers 13h00 à Québec selon le GFS...http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs042hr_sfc_temp.gif MQ Modifié le 7 janvier 2007 par MétéoQuébec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Toujours au nord du fleuve... Les orages passent au nord du fleuve, les plus fortes accumulations de neige passent au nord du fleuve... Ca veut dire que maintenant, mon esprit passera au nord du fleuve ?! Chaine des Laurentides et orographic lift obligent Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 le gazon est pas geler il est vert chez nous et un peu partout sur le sud du quebec , meme les bourgeons sont sorti C'est vrai pour les bourgeons !!??? oui c'est vrai qu'il en faut un peu plus qu'une nuit à -3 ou -5°C... zavez raison! nous ici on a encore un peu de neige (5-8cm), donc avec un peu de chance... Je confirme... Y a des bourgeons qui poussent dans quelques arbres, sur mon terrain... Assez capoté je dois dire... Le plus catastrophique, c'est qu'il fera très froid la semaine prochaine... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Avez-vous remarqué que même avec sont scénario pessimiste, le GEMREG donne quand même 5 cm à MTL, 5 à 10 à Laval, 10 à 15 à St-Jérôme et Trois-Rivières, 15 à 20 cm au nord du fleuve des Laurentides vers CVharlevois avec un max d'accumulation de 20 à 30 cm juste au nord de Québec. D'ailleur, tous les modèles placent bien ce dernier. Il n'y a qu'en Estrie et en Beauce où les accumulations seront vraiment nulles et ceci dit, dans tous les sens du mot. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 GFS 00z... ouin mais regarde la carte de T°! ça ressemble au GEM ça avec la ligne 30 qui passe tout juste au nord de Québec et Montmagny! On est dans la secteur chaud aussi avec le GFS! La pluie qu'on voit sur le GEM, si on l'interpose dans la bulle chaude en bas du bleu poudre 30, ça rentre parfaitement!!! C'est similaire... Et si tu regarde la 18z, semblable! Donc le GFS suporterait le GEM??!!! http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs048hr_sfc_temp.gif MQ oui mais attention... le 30 correspond à -1.1°C , or je pense qu'on peut faire la démarcation au 33°F voire au 34°F, car des grosses précipitations à +1°C, ça peut donner de la neige sans probleme, du moment qu'en altitude y a de l'air assez froid. Et ça devrait être le cas.Donc il faut mette cette fameuse démarcation plus bas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Effectivement... on est en terrain glissant avec le GFS mais on est dans le barème du 30 à 35 °F, donc sa peut jouer d'un bord ou l'autre. Tu as raison. MQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 pouvez-vous me dire pour le bas-st-laurent quesce qui en resulte au juste?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Dites moi...Est ce que le 540dam de l'épaisseur de la couche 500-1000hPa corresepond assez précisément à la limite de la pluie et neige?Je veux dire : est ce que à 538 on est assurés d'avoir la neige, et à 542 assurés d'avoir la pluie? quelle est selon vous la probabilité?Merci! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Voici la réponse à notre question concernant la performance du GEMREG, tirée de la discussion d'EC de ce soir: LOWER GRTLK STORM TREND CONTINUE TO BE FCST FURTHER N WITH LIQUID PCPN TYPEOVR SRN RGNS. THIS TREND ISN'T A SURPRISE WITH TGNT UPR TROF BEING FCST FASTERAND SMWHT DEEPR AS WE ANTICIPATED LAST NIGHT... BUT OVERDONE.LOOKING AT 500MB ANAL OVR SWRN U.S... 4DVAR ANAL SEEMS TO HAVE OPTIMISED ASLIGHTLY FASTER UPR TROF... LOWER HTS IN THE WAKE OF THIS TROF WOULD SLOWDOWN A BIT THIS SYS AND KEEP ENERGY A BIT FURTHER S THAN FCST BY REG. SO WEFAVOR TNGT NAM-WRF MODEL FCSTG SFC LO JUST S OF ONT LK BY 36HR... THUS WEANTICIPATE MORE SNOW THAN TNGT GEM-REG FCST OVR SRN ONT AND SRN QUE WITH THISSYS. WE XPCT 5-10CM OF SNOW OVR SRN ONT INCLUDING MONTREAL AREA. WITH CSTLREFORMATION, COLD AIR RETREAT WILL TAKE PLACE ON MONDAY AND 10-20CM OF SNOW ISLIKELY N OF STLAWRC RVR AND 5CM S. 15-25CM OF SNOW IS ALSO LIKELY OVR ERN QUERGNS AND NRN NB WITH THIS SYS. WE WISH TO SEE DYONISOS OUTPUTS TO HAVE MORECONFIDENCE... WHICH WILL BE DISCUSSEDIN LATE FX. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 7 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Je regarde habituellement les cartes du GFS de la NOAA pour voir les températures, et là, il donne du -1° environ vers les Laurentides et du 0° dans Montréal-Montérégie mais du +4° en Estrie.. Enfin, le GFS donne quand même 20-25 mm en équivalent eau.. pour les précipitations, c'est encore trop incertain. Le NAM donne aussi des températures froides à 850 mb, même s'il fait +1°, il va neiger selon moi...Cependant, comme les autres l'ont mentionné, aucun espoir avec le GEM REG pour mon coin; on aurait 2 cm de neige et 25 mm de pluie.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 7 janvier 2007 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 pour l'instant, je me fie plus au consensus NAM-GFS que la solution du GEM reg, c'est arrivé assez souvent que le GEM reg s'est rallié au GFS à la dernière minute. la situation ressemble pas mal au 26décembre dernier et à au moins 2-3 tempêtes de l'hiver passé qui avait donné de la pluie/neige fondante à MTL et du 20cm+ dans les laurentides. Possible que ça soit mêlé de pluie de temps à autre. Comme tout indique que les température à 850hPa seront sous zéro, la clé sera de voir si on passera sous zéro demain soir... le 26 décembre, on était toujours à +4 quand les précipitations ont commencé.... ce qui n'avait pas aidé. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 7 janvier 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2007 Voici la réponse à notre question concernant la performance du GEMREG, tirée de la discussion d'EC de ce soir: LOWER GRTLK STORM TREND CONTINUE TO BE FCST FURTHER N WITH LIQUID PCPN TYPEOVR SRN RGNS. THIS TREND ISN'T A SURPRISE WITH TGNT UPR TROF BEING FCST FASTERAND SMWHT DEEPR AS WE ANTICIPATED LAST NIGHT... BUT OVERDONE.LOOKING AT 500MB ANAL OVR SWRN U.S... 4DVAR ANAL SEEMS TO HAVE OPTIMISED ASLIGHTLY FASTER UPR TROF... LOWER HTS IN THE WAKE OF THIS TROF WOULD SLOWDOWN A BIT THIS SYS AND KEEP ENERGY A BIT FURTHER S THAN FCST BY REG. SO WEFAVOR TNGT NAM-WRF MODEL FCSTG SFC LO JUST S OF ONT LK BY 36HR... THUS WEANTICIPATE MORE SNOW THAN TNGT GEM-REG FCST OVR SRN ONT AND SRN QUE WITH THISSYS. WE XPCT 5-10CM OF SNOW OVR SRN ONT INCLUDING MONTREAL AREA. WITH CSTLREFORMATION, COLD AIR RETREAT WILL TAKE PLACE ON MONDAY AND 10-20CM OF SNOW ISLIKELY N OF STLAWRC RVR AND 5CM S. 15-25CM OF SNOW IS ALSO LIKELY OVR ERN QUERGNS AND NRN NB WITH THIS SYS. WE WISH TO SEE DYONISOS OUTPUTS TO HAVE MORECONFIDENCE... WHICH WILL BE DISCUSSEDIN LATE FX. Par chance, il rejette le GEMREG.. cependant, il parle juste d'un 5-10 cm pour Montréal alors que le GFS00z donne du 15-20 cm et 5-10 mm... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.