jtomtom Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Possible, en fait à 3 jours, ça fait encore plus de 12 runs de GFS ! Quand on sait que le clipper n'est même pas encore totalement fixé, je pense que le scénario va encore être modifié, mais en quel sens... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) J'y vais de ma propre prévision, pour la période allant de vendredi midi à samedi soir. Une "bombe météorologique" se développera vendredi le long d'un front froid sur la côte est et remontera lentement vers Rimouski et la Côte nord. Montréal et Trois-Rivières : quelques flocons, vents modérés.Sherbrooke et Québec : neige et poudrerie, 5-10 cm.Bas du fleuve (Riv.-du-Loup) : neige abondante, vents forts et poudrerie, 30 cm. Mont St-Anne : 15 cmCharlevoix : 20 cm Il semble que la Gaspésie et la Basse Côte Nord recevront surtout de la pluie. Les chances que la tempête de neige touche Montréal sont pratiquement nulles. Modifié le 14 novembre 2007 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Simple feeling, la tendance vers l'ouest va s'accentuer. Je remarque qu'à ce temps-ci de l'année, les modèles montrent parfois des scénarios à 10 jours qui se défont à 5 jours pour finalement se réaliser. À moins que je ne me trompe, cette tempête était beaucoup plus à l'ouest, il y a quelques jours. On verra bien, mais c'est une simple impression basée sur très peu de chose scientifique ! Très peu significatf dans le cas du NAM, mais le GEMREG de ce soir déplace le système un peu plus à l'ouest à 36 heures par rapport au 48 heures de ce matin et place la dépression beaucoup plus à l'ouest à 48 heures que le montrait le Global à 60h ce matin. À suivre avec le GFS et le ECWMF. Modifié le 14 novembre 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Le GEMGLB00z est sorti ca donne cahttp://img159.imageshack.us/img159/1289/gemglb00zlt8.th.png C'est plausible... 2 à 5 cm pour Montréal.. 5 à 10 cm pour la Montérégie.. 15 cm vers Sherbrooke et Québec... Cependant, les autres modèles suivent pas vraiment cette tendance.. Modifié le 14 novembre 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Effectivement, le GFS est sensiblement semblable à ce qu'il était au cours de la journée si ce n'est qu'il développe la dépression un peu plus tôt ce qui pourrait indiquer un déplacement plus à l'ouest. Outre le sérieux bond à l'ouest du GemGlobal, il faut regarder comment il creuse la dépression. Le modèle indique que la pression pourrait chuter à 96,5 mb. C'est sans doute exagéré, mais ça indique l'intensité du système. Il faudra voir le ECMWF de ce soir qui a été très constant avec ce système avant de pouvoir affirmer quels modèles (Canadiens ou américains) semblent sur la meilleure piste. Modifié le 14 novembre 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Attention! Très sérieux bond vers l'ouest de la part du NAM à 06Z. Tendance ou pas? Les secteurs de l'ouest pourraient être touchés avec de la neige et le centre du Québec pourrait recevoir des mélanges ou de la pluie. À suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le NAM 12z maintient une augmentation des quantités pour le sud et le centre du québec. Si la trajectoire se maintient, on pourra aller se chercher un 5 cm, maximum, pour Montréal, et un peu plus pour Québec. Mais c'est la version du NAM 12z... J'ai hâte de savoir si cette tendance sera appliquée sur les autres modèles! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le nam est aussi légèrement plus froid que le GFS et que le ETA. Je vais faire un tableau comparatif des trois modèles - je suis trop visuel ha ha ha! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le nam est aussi légèrement plus froid que le GFS et que le ETA. Je vais faire un tableau comparatif des trois modèles - je suis trop visuel ha ha ha! Bonne idée, c'est intéressant à analyser, surtout avec une situation complexe! Je pense que je vais éditer ma carte ce soir, si les autres données changent aussi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Et le gfs s'aligne ! On semble bien partis pour un retournement de dernière minute, et Montréal a ainsi bien plus de chances qu'initialement, d'autant plus que le froid y arriverait plus rapidement... A suivre passionément ! Edit : Ajout extrait du post de Brett Anderson (d'ailleurs il nous en dira plus dans la journée) : "temperatures will be dropping steadily on the western side of the storm and as the cold air meets up with the enhancing precipitation there will be a change to snow late Thursday or Thursday night across southern Quebec and perhaps the Ottawa region of Ontario. Right now, it looks like the greatest potential for 15 cm (6 inches) or more of snow will be in the higher elevations east of Montreal, including Sherbrooke, then up to Quebec City and Chicoutimi in the province of Quebec. The time period for the accumulating snow looks to be from late Thursday through midday Friday. Much more on this later........." Modifié le 14 novembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Cooooooollll!! Le NAM de 12UTC montre même des précipitations dépassant les 40 cm pour l'extrême-sud, drète chez nous!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le nam est aussi légèrement plus froid que le GFS et que le ETA. Je vais faire un tableau comparatif des trois modèles - je suis trop visuel ha ha ha! REGG le ETA n'existe plus .....c'est maintenant le NAM. Je sais par contre que certains sites utilisent encore l'appelation du ETA. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le nam est aussi légèrement plus froid que le GFS et que le ETA. Je vais faire un tableau comparatif des trois modèles - je suis trop visuel ha ha ha! REGG le ETA n'existe plus .....c'est maintenant le NAM. Je sais par contre que certains sites utilisent encore l'appelation du ETA. Oui oui... je sais... t'es le troisième à me le dire Tant mieux, ça va m'en faire moins . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 GFS 12 UTC nous donne (que ce soit Montreal ou Quebec) 10 à 15cm... pas plus... tout dépendra de la vitesse de changement de type de précipitations... Pourvu que le NAM ait raison !!!!!! 40cm ici, la vaaaache !!!! ce serait trop bon ! Allez le NAM, allez le NAM...!! Bon ok je sors... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Cooooooollll!! Le NAM de 12UTC montre même des précipitations dépassant les 40 cm pour l'extrême-sud, drète chez nous!!! Ouais mais attends, je viens de penser un truc, là !!Tu es sûr que cette carte du NAM ne donne pas les quantités totales de précipitations (pluie + neige) ? parcequ'il devrait pleuvoir pas qu'un peu juste avant la neige... ce qui réduirait de façon substantielle la quant de neige prévue par le NAM....? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 En tous cas, nos z'amis de l'autre côté de la frontière voient pas grand chose pour le Vermont, sauf quelques averses de neige. Alors, ceux qui espère LA bordée pour les Cantons, c'est une mauvaise nouvelle... Extrait de la discussion du bureau météo de Burlington:A STEADIER RAIN IS EXPECTED TO DEVELOP ACROSS THE NORTH COUNTRY AFTER MIDNIGHT TONIGHT AND CONTINUE INTO THURSDAY. RAIN SHOWERS ARE EXPECTED TO CHANGE TO SNOW SHOWERS THURSDAY NIGHT AS COLDER AIR MOVES INTO THE REGION...WITH A CHANCE OF SNOW SHOWERS EXPECTED ACROSS THE REGION ON FRIDAY.Eric Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Cooooooollll!! Le NAM de 12UTC montre même des précipitations dépassant les 40 cm pour l'extrême-sud, drète chez nous!!! Ouais mais attends, je viens de penser un truc, là !!Tu es sûr que cette carte du NAM ne donne pas les quantités totales de précipitations (pluie + neige) ? parcequ'il devrait pleuvoir pas qu'un peu juste avant la neige... ce qui réduirait de façon substantielle la quant de neige prévue par le NAM....? T'as bin raison! Je me demandais justement quand quelqu'un remarquerait ce détail!! lol Mais on peut toujours rêver... même si effectivement une partie va tomber en pluie avant de se changer en neige... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
GJ_Vanier Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Effectivement, une tendance plus à l'Ouest semble se dessiner... Mais gardons à l'esprit que beaucoup de précipitations seront tombées avant le changement en neige. Celle-ci sera le plus abondante dans Charlevoix, le Parc des Laurentides au N. de Québec, et dans les régions élevées de Bellechasse (Sud de Montmagny).Pour les grandes villes, ce sera peu significatif. Geoffrey Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
unmaxdemax Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Peu de neige à Québec d'après toi ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Peu de neige à Québec d'après toi ? À mon avis, c'est très très très difficile de dire combien il y en aura à tel ou tel endroit...pour Québec, je dirais qu'il y a :99% de chances pour qu'il tombe au moins qqs flocons vendredi soir.95% de chances pour que ça tienne (au moins 1cm au sol)90% de chances pour qu'il y ait au moins 5 cm50% de chances pour qu'il y ait au moins 10cm10% de chances pour qu'il y ait au moins 20cm1% de chances pour qu'il y ait plus de 30-40cm... Cela n'est que mon pronostic... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) L'action se passera surtout à partir de Montmagny-L'Islet vers Baie-St-Paul et descendant vers Rimouski et Gaspé mais Gaspé surtout en pluie! Ces régions auront de le pluie au départ et par la suite sûrement un 15 cm de neige fondante! Pour ce qui est à l'ouest de ces régions: Québec 7-14 cm, Shawinigan 5-10 cm, Montréal moins de 5 cm de neige. 56r Modifié le 14 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Voici la mise à jour qui vient de sortir avec la prévision par type de précipitation pour vendredi midi... Il va neiger....... MAJ (pour MTL): Jeudi le premier creux passe et ce sera tout en pluie. Vendredi le deuxième creux arrive et plus la journée avancera, ça se transformera de pluie à neige et neige abondante. Modifié le 14 novembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Que représente la couleur rose ? Parce que si c'est un mélange pluie-neige, on comprend mal pourquoi le nord de la province, qui sera bien froid, reçevrait une partie en pluie... Sinon Nogaps est encore plus à l'ouest, mais ce modèle laisse à désirer quand aux masses d'air. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) Le NAM18z boost encore les accumulations, cependant on va en avoir une bonne partie en pluie... mais ce modèle montre quand même 15 cm de neige pour la Montérégie Voici le GFS12z.. ca senligne bien pour la neige, sauf que le GEMREG et GLB qui prévoit beaucoup de neige en Estrie et tout en pluie à Montréal.. http://img61.imageshack.us/my.php?image=quebtomorrow1sn2.png Modifié le 14 novembre 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 Le GFS montre un rafraichissement des températures, dès vendredi matin. En fin de journée, celui-ci pourrait même se retrouver sous la barre du 0°C pour Montréal et la rive-nord du Saint-Laurent. Pour la rive-sud du fleuve, il faudra attendre vendredi soir pour que ce soit officiel. Mais ça, c'est le GFS 12z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.