Mizar Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 56r je ne met pas en doute tes prévisions c'est juste qu'a l'heure actuelle 35 cm me parraisait un peu élevé... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Bonjour à tous. Bien pour répondre à Mizar, le 35 cm de neige est possible de 1 si le système passe par la côte-est et qu'il s'intensifie et la le 35 cm est possible. mais d'un point de vue je ne pense pas que cette tempête donnera 35 cm de neige c'est en équivallent eau de 35 mm mais il semble que près de la trajectoire du système, il y aurait des mélanges et ces mélanges risque de se passer plus au sud du Québec. Si cela tombe qu'en neige le 35 cm maximum est possible mais que pour la frontière Canado-Américaine ( pointe sud de l'Estrie, sud de la Beauce). Pour ce qui est du Québec( Vallée du St-Laurent) 10 cm à 20 cm de neige maximum est possible mais surtout le 20 cm de neige près de la trajectoire du système sois au sud de l'Estrie et de la Beauce. Pour les provinces de l'atlantique, un 20 cm de neige est possible si le système passe plus au sud. 56r Les mélanges sont très peu probables pour ce système...Le NAM 00z est sur le point de sortir et il semble maintenir les accumulation...une pointe de 20-25cm en 6h sur l'estrie et partie est de la montérégie...Espérons que le GFS suive....Par contre, le Nam coupe les accumulations plus au nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) 35 mm en eau c'est ce que le système contient. les mélanges( si il y en n'a) seront pour les États du sud de la Nouvelle Angleterre. Pour le Québec, les températures seront assez froide pour garder de la neige sur le Québec. 15 cm de neige semble être possible surtout pour la Vallée du Saint-Laurent. 20-25 cm semble pour le moment être pour les secteurs au sud du Fleuve. Les Provinces Maritimes auront 20 cm de neige à certains endroits. 56r Modifié le 25 février 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Faites attention avec les quantités de précipitations...je ne crois pas à des quantités supérieures à 25 cm sur Montréal... Le GEM GLB de 12z aujourd'hui donne entre 15 et 20 cm sur Montréal et environ 25 cm sur l'Estrie. Le NAM donne 40 cm et il doit être rejeté. Il est très inconstant au fil des runs. Donc, une tempête, mais rien de majeur sur Montréal. C'est l'Estrie qui va être beaucoup plus touchée. Le GFS donne environ 20 à 25 cm sur Montréal...mais sur 36 heures. C'est une bonne bordée, mais l'intensité est faible. Par contre, ce qui est acquis, ce sont les vents. On peut compter sur du 40 à 70 km/h partout. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) En effet. cela sera de le neige en quantité mais sur une longue durée ( 36 heures) ce qui facilitera aux régions de gérer cette neige et aidera à ce fait même les transports en ville et régions. Mais c'est surtout les vents qui donneront des air de tempêtes. 56r Modifié le 25 février 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) Comment savoir ce qui est possible et ce qui ne l'est pas ? Les sorties de modèles sont nos meilleurs indices. Et, si je ne me trompe pas, le NAM 18Z y allait avec 40 cm sur Montréal. Même s'il est moins fiable que le GFS, il ne faut pas rejeter catégoriquement toutes ses solutions. Lors de la tempête du 3 février dernier, le NAM a été le premier modèle à présenter les accumulations importantes que nous avons reçues (50 mm et plus). Et quel serait la meilleure configuration pour amener plus de neige dans la vallée du St-Laurent ? Sans doute celle du NAM 18Z, avec un creux à 500 HPa qui tend à s'incurver vers le sud-est lors du passage de la dépression au sud du lac Érié, ce qui favorise le développement des précipitations le long de la vallée du St-Laurent. À l'heure actuelle, cette solution n'est pas à écarter. Modifié le 25 février 2008 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 En effet. cela sera de le neige en quantité mais sur une longue durée ( 36 heures) ce qui facilitera aux régions de gérer cette neige et aidera à ce fait même les transports en ville et régions. Mais c'est surtout les vents qui donneront des air de tempêtes. 56r Ici on a l'habitude de ces chutes de longue durée : fréquemment, alors que ça tombe très fort quasiment partout lors de tempêtes, ici ça tombe légèrement moins intensément, mais par contre, la durée est souvent plus longue... Donc ça ne changerait pas grand-chose... La question que je me pose actuellement : va t-on dépasser le 1m50 ? nous en sommes présentement à 1m32 au sol (entre 125 et 144 cm selon les endroits), alors il est permis d'y croire... En ce moment, -15°C ici (contre -17°C à Valcartier -cette fois c'est eux qui sont plus froid, ça change-, -9°C au Relais dans le parc des Laurentides, et -6°C seulement à Québec). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Comment savoir ce qui est possible et ce qui ne l'est pas ? Les sorties de modèles sont nos meilleurs indices. Et, si je ne me trompe pas, le NAM 18Z y allait avec 40 cm sur Montréal. Même s'il est moins fiable que le GFS, il ne faut pas rejeter catégoriquement toutes ses solutions. Lors de la tempête du 3 février dernier, le NAM a été le premier modèle à présenter les accumulations importantes que nous avons reçues (50 mm et plus). Et quel serait la meilleure configuration pour amener plus de neige dans la vallée du St-Laurent ? Sans doute celle du NAM 18Z, avec un creux à 500 HPa qui tend à s'incurver vers le sud-est lors du passage de la dépression au sud du lac Érié, ce qui favorise le développement des précipitations le long de la vallée du St-Laurent. À l'heure actuelle, cette solution n'est pas à écarter. Wave, ton explication me va... Ce qui me fait douter du NAM n'est pas son développement du creux à 500 hpa. C'est son inconstance. Hier, il donnait 15 cm. Ce matin, il en donnait 20. Il a explosé à 30 ce midi, puis à 40 à 18z. La version de 00z revient à 25 cm. C'est plus ce jeu de yo-yo qui me fait douter de lui... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Comment savoir ce qui est possible et ce qui ne l'est pas ? Les sorties de modèles sont nos meilleurs indices. Et, si je ne me trompe pas, le NAM 18Z y allait avec 40 cm sur Montréal. Même s'il est moins fiable que le GFS, il ne faut pas rejeter catégoriquement toutes ses solutions. Lors de la tempête du 3 février dernier, le NAM a été le premier modèle à présenter les accumulations importantes que nous avons reçues (50 mm et plus). Et quel serait la meilleure configuration pour amener plus de neige dans la vallée du St-Laurent ? Sans doute celle du NAM 18Z, avec un creux à 500 HPa qui tend à s'incurver vers le sud-est lors du passage de la dépression au sud du lac Érié, ce qui favorise le développement des précipitations le long de la vallée du St-Laurent. À l'heure actuelle, cette solution n'est pas à écarter. Wave, ton explication me va... Ce qui me fait douter du NAM n'est pas son développement du creux à 500 hpa. C'est son inconstance. Hier, il donnait 15 cm. Ce matin, il en donnait 20. Il a explosé à 30 ce midi, puis à 40 à 18z. La version de 00z revient à 25 cm. C'est plus ce jeu de yo-yo qui me fait douter de lui... Le NAM a rarement été fiable... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) Bonjour à tous. Bien pour répondre à Mizar, le 35 cm de neige est possible de 1 si le système passe par la côte-est et qu'il s'intensifie et la le 35 cm est possible. mais d'un point de vue je ne pense pas que cette tempête donnera 35 cm de neige c'est en équivallent eau de 35 mm mais il semble que près de la trajectoire du système, il y aurait des mélanges et ces mélanges risque de se passer plus au sud du Québec. Si cela tombe qu'en neige le 35 cm de neige maximum est possible mais que pour la frontière Canado-Américaine,( pointe sud de l'Estrie, sud de la Beauce). Pour ce qui est du Québec( Vallée du St-Laurent) 10 cm à 20 cm de neige maximum est possible mais surtout le 20 cm de neige près de la trajectoire du système sois près de l'Estrie et de la Beauce. Pour les Provinces Maritimes, un 20 cm de neige est possible si le système passe plus au sud. 56r 56r, si la dépression passe plus loin à l'est des Grands Lacs (par exemple le long de la côte), alors il n'y aura rien pour supporter des précipitations abondantes le long de la vallée du St-Laurent : aucune forte advection de tourbillon à 500 HPa et aucun creux important sur nos secteurs. Alors, il y aurait bien 35 cm de neige... au Nouveau Brunswick, oui, mais pas ici. ...d'ailleurs, le NAM 00Z réduit les accumulations le long du St-Laurent et il se trouve que, justement, il développe rapidement un second centre sur la côte. Dans ce genre de situation, c'est la compétition entre les deux centres qui détermine les zones de précipitations abondantes. Modifié le 25 février 2008 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Le nam de 00Z coupe de beaucoup les accumulations pour la vallée du St-Laurent et le nord du fleuve...10 à 15 au plus! Je vois plutôt un maintien pour les accumulations de neige, de mardi à mercredi... Anyway, le GEM a rejoint le GFS au cours de la fin de semaine, en augmentant graduellement ses accumulations. Ce qui me semble dire qu'on aura une bordée entre les mains. Je suis confiant avec un 20 à 25 cm pour Montréal, et jusqu'à 30 localement pour l'Estrie (sud et est de l'Estrie). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 peut-etre que le NAM18z sera notre "NAMi" durant la tempete haha quel jeux de mots Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Ce que je retiens de ce système c'est qu'il va monter sur les Grands Lacs d'un bout à l'autre et ça, ça donne toujours des surprises dans les quantités. Puis il se dirige vers l'est pour aller en pomper un coup sur la côte - ce qui agrandira la zone avec forte précipitation. Petite prévision, c'est dans le 30cm pour Lanaudière selon la trajectoire actuelle. Et uniquement de la neige pour tout le sud ouest (pas de pluie, grésil, verglas) pour celle-ci. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) En effet Wave, si le système passe plus au sud et qu'il n'y a pas de creux pour supporter un renfort neigeux sur la Vallée du St-Laurent bien les plus fortes quantités de neige se feront plus au sud et de se fait ira donner plus de neige pour le Nouveau Brunswick. En ce moment, les modèles ne semble pas encore être en accord sur la trajectoire officiel de la tempête. Mais de ce que je vois à l'heure actuel, 15 à 20 cm de neige pour la Vallée du St-Laurent, mais le 20 cm au sud du Fleuve. Il faudra compter sur le creux et sur une forte advection de 500 HPA sur nos régions pour connaitre de fortes quantités de neige qui pourrait alors donner de 20 cm à 30 cm pour le secteur Nord du Fleuve. 56r Modifié le 29 février 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Ce que je retiens de ce système c'est qu'il va monter sur les Grands Lacs d'un bout à l'autre et ça, ça donne toujours des surprises dans les quantités. Puis il se dirige vers l'est pour aller en pomper un coup sur la côte - ce qui agrandira la zone avec forte précipitation. Petite prévision, c'est dans le 30cm pour Lanaudière selon la trajectoire actuelle. Et uniquement de la neige pour tout le sud ouest (pas de pluie, grésil, verglas) pour celle-ci. En effet, je ne serais pas surpris que ce système nous réserve cette surprise ! Cependant, à l'heure actuelle, cette éventualité semble moins probable... alors la surprise serait davantage surprenante. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Avec le GFS 00z la tempête laissera, pour le moment, ses plus fortes quantités de neige sur la Rive-Sud du Fleuve. 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Avec le GFS 00z la tempête laissera, pour le moment, ses plus fortes quantités de neige sur la Rive-Sud du Fleuve. 56r Oui et, justement, le GFS 00Z développe le système plus loin des Grands Lacs et plus près de la côte, comme le NAM 00Z, ce qui donne raison au Gemglb... pour l'instant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Avec le GFS 00z la tempête laissera, pour le moment, ses plus fortes quantités de neige sur la Rive-Sud du Fleuve. 56r oui éffectivement le systeme est un peu plus au Sud mais va jusqu'a échéance se promener comme ca de runs en runs mais sait-on jamais... le risque de pluie (pluie tout court car je n'exclue pas encore toute sorte de précipitations) se fait de moins en moins probable plus le temps avance pour moi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Avec le GFS 00z la tempête laissera, pour le moment, ses plus fortes quantités de neige sur la Rive-Sud du Fleuve. 56r Oui et, justement, le GFS 00Z développe le système plus loin des Grands Lacs et plus près de la côte, comme le NAM 00Z, ce qui donne raison au Gemglb... pour l'instant. Avant de se rendre à la côte faudra toujours bien qu'il traverse les US. Mais on verra. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 jusqu'a maintenant ca confirme ceci... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) Oui Mizar et cela semble être bon pour toi de connaitre une bonne accumulation de neige. Pour le moment ce que je vois: 10 cm à 15 cm de neige pour la Rive-Nord du Fleuve.15 cm de neige pour la Vallée du St-Laurent.20 cm de neige pour la Rive-Sud du Fleuve( Estrie, Beauce) 15 cm à 20 cm de neige pour le Nouveau Brunswick (Mais si le système se développe un peu plus sur la Côte-Est, 30 cm de neige et plus est possible pour le Nouveau Brunswick) Cela est à suivre, il reste encore du temps au changement 56r Modifié le 25 février 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) Avec la trajectoire actuellement prévue, j'irais plutôt avec un 25 à 40 cm pour le Nouveau-Brunswick. Modifié le 25 février 2008 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 (modifié) En effet Wave, De plus, le système aura le potentiel de donner ces accumulations que tu as mentionné, car le système prendra à cette hauteur(Golfe du Maine) son énergie de l'Atlantique. À suivre! 56r Modifié le 25 février 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 C'est la première fois que je vois MM donner des prévisions aussi peu engagées. D'habitude ils n'ont pas peur de monter les accumulations, mais là ils ne donnent même pas 10cm pour Sherbrooke!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 25 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2008 Ec avec fais pitié ... 2-4 cm !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.