ruffio36 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Donc si je suis bien le cours de la discussion la tempête de samedi sera plus petite que celle de mercredi (hier). heuu non ta pas très bien compris je crois :P Elle devrait le long du st-laurent être plus puissante que celle d'hier avec des accumulations pouvant aller jusqu'à 60 cm et des conditions de blizzard, mais bon attendons encore. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 60cm, je pense que on peut oublier ça...Mea culpa si je me trompe, mais d'après moi on ne dépassera pas vraiment 45cm en environ 24h, et cela relativement localisé. Aucun modèle ne donne un équivalent eau au-dessus de 50mm, sauf pour l'Estrie où les mélanges seront probablement de la partie, peut-être pas tant que ça mais quand même...Les accumulations totales seront plus grandes, mais en terme de cm/h, elle sera un peu moins intense que celle du 5 mars. Malgré tout, ce genre de système pourrait facilement nous surprendre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 60cm, je pense que on peut oublier ça...Mea culpa si je me trompe, mais d'après moi on ne dépassera pas vraiment 45cm en environ 24h, et cela relativement localisé. Aucun modèle ne donne un équivalent eau au-dessus de 50mm, sauf pour l'Estrie où les mélanges seront probablement de la partie, peut-être pas tant que ça mais quand même...Les accumulations totales seront plus grandes, mais en terme de cm/h, elle sera un peu moins intense que celle du 5 mars. Malgré tout, ce genre de système pourrait facilement nous surprendre... mais l'affaire comme quelqu'un d'autre disait c'est de savoir c'est quoi le réel ration eau:neige, si c'est plus que 10cm:1mm alors c'est différent mais faudrait savoir à quoi s'attendre les experts en terme de ratio Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Le GFS 18z est aussi plus froid que le 12z, pas de mélanges nulle part sauf pour l'extrême sud-est de l'Estrie. Les accumulation on également diminuée, c'est très semblable au NAM, les accumulations les plus fortes sur la frontière vers Montréal et 50-100km vers le nord. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Voici ma prévision: 25-35cm généralisé pour tout le sud du Québec pouvant aller jusqu'à 45 cm aux certains endroits (à préciser). Les mélanges devrait être limitée à la région de l'Estrie seulement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 6 mars 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Ce système aura toutes les mêmes les caractéristiques (pour le ratio) que la tempête du 16 décembre 2007. Un ratio de 1 pour 10 pour le ¾ de la tempête et presque du 1 pour 16 à la fin ..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Le AFWA 18(moyennement fiable)donne que de la neige dans mon coin, presque 50mm équivalent eau...il met un thickness à 545 au maximum mais bizarrement, c'est que de la neige avec environ 30minutes de pluie verglacante(si je me fie au météogramme...)...Étrange... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) sa brasse au usa possible tornade detecter Modifié le 6 mars 2008 par colapster89 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) Ce système aura toutes les mêmes les caractéristiques (pour le ratio) que la tempête du 16 décembre 2007. Un ratio de 1 pour 10 pour le ¾ de la tempête et presque du 1 pour 16 à la fin ..... Effectivement 20mm a 10:1 = 20cm10-13 mm a 16:1= 15-20cm Total Montreal 35-40cm Modifié le 6 mars 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) Est-ce que quelqu'un ici pourrait expliquer comment ça fonctionne le ratio neige:eau c'est à dire qu'est-ce qui influence ce ratio, comment le détermine t-on? Exemple pourquoi ca serait 10:1 au début et 16:1 vers la fin?? Je sais que la température influence ça mais de quelle façon? et il y a surement d'autres choses Merci ok j'ai trouvé la formule mathématique, je vais la faire et poster la réponse Modifié le 6 mars 2008 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Moi j'aime bien ce lien avec une carte cliquable' ou on voit l'évolution des systèmes ( prévision ) par tranche de 12 hrs. Au moment d'écrire ces lignes on aperçois très bien la naissance de la chose. http://www.rap.ucar.edu/weather/progs/index.php?prog=00 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) ok pour samedi EC annonce -3c alors je vais prendre cette valeur. 273.15-3=270.15alors la formule est 12+(271.16-270.15)=13 alors si la température est de -3 degrée samedi le ratio sera 13:1 Bien entendu si il faisait plus chaud que -3 le ratio serait alors plus proche du 10:1 ou 11:1 Modifié le 6 mars 2008 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 ok pour samedi EC annonce -3c alors je vais prendre cette valeur. 273.15-3=270.15alors la formule est 12+(271.16-270.15)=13 alors si la température est de -3 degrée samedi le ratio sera 13:1 Bien entendu si il faisait plus chaud que -3 le ratio serait alors plus proche du 10:1 ou 11:1 Je ne pense pas que le ratio dépasse le 12:1 durant la tempête à cause du fort vent qui a tendance à compresser la neige Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Ha oui de plus ce calcul est pour Montréal, pour Gatineau exemple EC y va avec -5 alors le ratio est encore plus élevé Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Pouvez vous me dire pourquoi que EC annoncent seulement de la neige passagère pour St-Agathe des Monts dans les Laurentides? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) Ha oui de plus ce calcul est pour Montréal, pour Gatineau exemple EC y va avec -5 alors le ratio est encore plus élevé Vers la fin les vents seront plus faible ces la le ration seras le plus eleve Modifié le 6 mars 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) Pouvez vous me dire pourquoi que EC annoncent seulement de la neige passagère pour St-Agathe des Monts dans les Laurentides? Ca va changer, faut pas penser que les prévisions d'aujourd'hui vont rester les memes. Faut faire confiance à EC, ils font de la bonne job. Modifié le 6 mars 2008 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Les modèles de Run en Run descendent la dépression plus vers le SUD (sud-est)Les ECMWF gardent le dépression à la frontière du Maine et du Québec tandis que les GFS de 12Z la descendent plus vers le sud-est et encore plus avec les 18Z ECMWF de 12 Z (voir dimanche 9 mars 12Z):http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_12/cep12_9panel.gif dimanche 7H00 du matin GFS 12Zhttp://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_072l.gifdimanche 7H00 du matin GFS 18Z:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_066l.gif Pour les GEMGLB, le portrait ressemble à celui du GFS de 18Z (toujours dimanche matin 7H00) avec un transfert d'énergie vers le Golfe du st-Laurent: http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_072_0000.html Je ne sais plus quoi penser??La dérive vers le sud-est se poursuivra-t-elle?? David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 sa brasse au usa tornade detecter Juste de même en passant. Un TVS ne veut pas dire qu'une tornade vient d'être détecter. Parce qu'une image radar ne peut pas déterminer s'il y a une tornade au sol ou non. Le doppler va cependant détecter les échos qui correspondent habituellement à la signature d'une tornade.....sauf que, si personne voit une tornade et/ou si aucuns dommages à des structures sont rapportés, on ne saura jamais s'il y avait bel et bien une tornade au sol à ce moment là. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 il manquait le mot possible desoler :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteo'rick Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 (modifié) Je viens de me rendre compte sur le GFS 18z que le gros de la tempête serait plus samedi dans la soirée. Combien vous pensez pour la région de St-Agathe? ET voici une carte d'ACW Modifié le 6 mars 2008 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 6:00 PM EST.......... Here is what I think are the most likely total storm snowfall accumulations from Friday to Saturday night across parts of eastern and Atlantic Canada. Keep in mind the snow will come in two parts, with a 6-8 hour break in between. The heaviest snowfall in most areas will come with the second part, as the main storm moves up and rapidly intensifies. The latest afternoon computer runs from the American models show a little more a strung out, two system assault with the heavy snow not getting much farther north and west of Toronto, with the biggest totals from western New York up to the Ottawa/Montreal/Quebec City region. The global models have a more consolidated storm tracking over the Middle Atlantic States Saturday, but that track will also probably keep the heaviest snow away from those areas north and west of Toronto. Whether that will end up being right, we will see. I still have time for further updates. Again, these amounts are the total of both parts. Here we go........ Windsor, Ont....5-9 cmSarnia, Ont.....4-8 cmLondon, Ont...8-12 cmSt. Thomas, Ont.....10-15 cmSt. Catharines, Ont.....14-27 cmNiagara Falls, Ont.....15-30 cmHamilton, Ont......13-23 cmKitchener, Ont...10-15 cmToronto, Ont.....12-20 cm (worst conditions Sat. eve with strong winds, snow, blowing snow, low vis)Owen Sound, Ont.....2-5 cmBarrie, Ont......8-13 cmBracebridge, Ont....6-10 cmOshawa, Ont....13-23 cmPeterborough, Ont....15-25 cmBelleville, Ont.....15-30 cmKingston, Ont.....18-32 cmPembroke, Ont....6-10 cmOttawa, Ont.....15-27 cmCornwall, Ont.....25-38 cmMontreal, Que...22-37 cmCowansville, Que.....18-32 cm (possible sleet mixed in Sat)Granby, Que......20-34 cmDrummondville, Que.....24-38 cmSherbrooke, Que.......15-27 cm (possible sleet late Sat aft.)Trois-Rivieres, Que...22-38 cmQuebec City, Que......20-32 cmEdmundston, NB...17-30 cmRimouski, Que..10-18 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 comment ce fier au gfs puisqu'il négligeraient d'apres une autres discussion dans ce forum "APV" Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 Brett vient de se mouiller. Il prévois 22-37cm dans la vallée du St-Laurent. Je trouve que c'est la map des accumulations (Baleine) qui fait très sensationnaliste. 24 pouces c'est 60cm. Dans ses prévisions, il n'y a pas une place au Québec qui atteindrait les 40cm selon ses prédictions. Pourquoi faire un graphique qui annonce 2 pieds de neige possible alors??? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 6 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 6 mars 2008 25-35cm me paraissent très raisonnables pour la vallée du St Laurent. Ça pourrait aller à 40cm dans les endroits les plus favorisés qui sont encore à définir. Mais attention, de petits décalages pourront changer pas mal de choses. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.