Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) Je ne demande pas mieux qu'à te croire Allan, mais regarde ce que le GFS disait pour 18z .. Il voyait de l'air plus doux vers le nord est .. Hors j'ai ajouté sur la carte ci-dessous la ligne actuelle du zéro et celui-ci est plus au sud que prévue. Nos 2 cartes ne sont pas pareil pour la meme heure,mais quand je dis 18z je veux pas dire la sortie de 18z,,mais bien 18z temps réel. donc 12z +6 Oui ,... je viens de voir... OK.. là je comprends ton point - effectivement j'avais la carte suivante. ( en passant c'est 12UTC + 6) . À midi sur Indianapolis (local) , c'était + 1 alors que NAM et GFS donnait 0.6 et 0.8 . Modifié le 8 décembre 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Quoiqu'il en soit, la zone d'avertissement de neige devrait être étendue au Parc du Mt Tremblant et aux Laurentides (et plusieurs autres au nord-ouest) avec plus de 15 cm de neige prévus. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tiri76 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Voilà ce que le GFS prévoyait jusqu'à 14h00 cet après-midi.... Si on compare,ca saute au yeux que c'est plus rapide que prévue. Bonjour, N'est-ce pas surtout plus au nord ? ++ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Les avertissements sortent.. regardez ça ManiwakiAVERTISSEMENT DE NEIGE MAINTENU il y avait des avertissement ce matin? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Voilà ce que le GFS prévoyait jusqu'à 14h00 cet après-midi.... Si on compare,ca saute au yeux que c'est plus rapide que prévue. Bonjour, N'est-ce pas surtout plus au nord ? ++ Pas certain que ce soit la dépression qui pousse plus au nord, mais plutôt le faible creux qui était déja là au nord (Dakota) qui lui donne des précipitations. Mais anyway, on verra. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Le pire dans tout ça c'est que les nouvelles prévisions font états de 8 à 10 °C , y compris dans les Laurentides et Mt Tremblant... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) Bonjour, N'est-ce pas surtout plus au nord ? ++ Sur le GFS la dépression a un déplacement un peu bizare pour cet aprem avant de franchement remonter en soirée donc je pense qu'on sera plux fixé ce soir et cette nuit pour comparer la position réelle par rapport à la position prévue. D'ici là on aura aussi une nouvelle run du GFS et du nam pour voir si ils rectifient le tire en cas de déplacement différent par rapport au 12z Modifié le 8 décembre 2008 par ti'gui Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Le pire dans tout ça c'est que les nouvelles prévisions font états de 8 à 10 °C , y compris dans les Laurentides et Mt Tremblant... Je pensais pas qu'il pouvais y avoir pire encore...la neige est maintenue pour jeudi Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Le dernier NAM (18z) se montre très légèrement plus froid que le précédent (env. 1°C de moins), mais très légèrement plus sec.Voyons ce que va faire le gfs sachant que ce dernier s'est fortement et assez brusquement rapproché du NAM récemment. (cela prouve une fois de plus l'instabilité actuelle de ce modèle...). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Wow , vive le mois de décembre... les nouvelles prévisions d'EC pour St-Jean: Mardi Jour: Neige. Accumulation de 2 cm. Vents du sud de 30 km/h avec rafales à 50. Maximum plus 1. Nuit: Neige se changeant en pluie en soirée. Vents du sud de 30 km/h avec rafales à 50. Températures à la hausse pour atteindre 10 au cours de la nuit. Mercredi Pluie ou neige. Venteux. Maximum 8 10 degrés dans la nuit !!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) Plus froid leur maximum mercredi que leur minimum la nuit d'avant,c'est particulier! D'aprés moi c'est tiré par les cheveux cette prévision Modifié le 8 décembre 2008 par alexandrelamadeleine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) la neige est maintenue pour jeudi Peut tu préciser le modèle et l'heure parce que avec la situation, le moindre détail prend de l'importance! Ce système est un vrai régal pour les prévisions, y'a pas mieux pour en apprendre plus, j'espère qu'il ne sera pas trop poche à suivre en vrai! Modifié le 8 décembre 2008 par ti'gui Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) La depression avance plus a l'est que prevue pas ou NO elle devrais redesendre encore au SE et ensuite E selon tout les modeles alors sa devrais etre plus au SE -E de que les modeles montre avant sa monter vers le Ne. Le centre du creux est a l'Est du nord tu texas au lieu au nord centre de texas. Alors au lieu du centre passer le pointe NE du texas lors de sa descente elle vas descendre plus a l'est Modifié le 8 décembre 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Avec toute la confusion que nous donnes les modèles , je me refère aux experts. Discussion de Environnement Canada cet pm: WITH SYSTEM AFFECTING ON/QC AND LATER IN PD ATLANTIC CANADA, GEMS/CEPS KEEPTHEIR TREND TO FORECAST TRACK A TOUCH W OF THE CONSENSUS. IN DESPITE TO HAVECORRECT SLIGHTLY TRACK IN 08/12Z RUN, IT SEEMS NOT CORRECTING ENOUGH. HOWEVER,GEMS MODELS SEEM TO GO IN RIGHT DIRECTION, BUT PERFECTLY YET. CONSENSUS (FORMEDBY NAM/GFS/ECMWF AND UKMET) FORECAST LOW AND ITS EXTENDED TROF FARTHER NE THANGEMS/CEPS MODELS. WE NOTE THAT UKMET FORECAST IS A TAD FARTHER E THAN OTHER. QPFFORECAST IS A PERFECT REFLEXION OF MASS FIELD FORECAST, WHILE NCEP MODELS, WHICHIS A GOOD DEPICTION OF CONSENSUS, PUSH FARTHER E AND NE HIGHER CONTOUR AMOUNTSTHAN GEMS DO. BY T+48, DIFFERENCES ARE BIGGER IN PCPN FORECAST, WHERE NAM/GFSFORECAST 10 MM CONTOUR OVER NF, WHILE GEMS JUST AT THE WRN EDGE OF NF COAST. ATTHE MOMENT WE ARE IN FAVOUR OF GFS SOLUTION, WHICH IS A GOOD DEPICTION OFCONSENSUS IDEA. PCPN TYPE SHOULD BE A CHALLENGE, WHERE IT IS NOT WELL DEFINE ONHOW FAR N WARMER AIR WILL BE ADVECTED IN. OUR CONFIDENCE IS NOT THAT HIGH WITHEXACT PCPN PATTERN. CMC SIG WX CHARTS SHOW 10-15 CM + IN LINE FROM LAKE HURONTOWARDS SAGUENAY, AND LOCALLY UP TO 30 MM OF RAIN OVER SRN ON. POTENTIAL OFFZRA IS NOT IMPOSSIBLE S OF SNOW BAND OVER ERN ON AND WRN/SWRN QC. Ils sont plus en faveur de l'option du GFS de 12Z auj. le 8 déc. mais ils ne sont pas certains avec ligne de démarquation des précipitations (neige-pluie, mon interprétation) à savoir jusqu'où l'air chaud va remonter vers le nord.Il voit par contre une ligne de 10-15 cm et plus du Lac Huron vers le Saguenay. J'ai hâte de voir la dicussion du NWS de Burlington vers 16H00. David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 La depression avance plus a l'est que prevue pas ou NO elle devrais redesendre encore au SE et ensuite E selon tout les modeles alors sa devrais etre plus au SE -E de que les modeles montre avant sa monter vers le Ne. Le centre du creux est a l'Est du nord tu texas au lieu au nord centre de texas Ça voudrait donc dire qu'on aurait plus de chance de se retrouver dans le côté froid de la dépression ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Le pire dans tout ça c'est que les nouvelles prévisions font états de 8 à 10 °C , y compris dans les Laurentides et Mt Tremblant... Ils ont aussi gardé leur neige pour jeudi alors que tous les modès s'entendent pour bâtir un anticyclone sur le centre du Québec. Bref EC n'a rien mis à jour concenant ses prévisions à plus long terme. MM n'est pas mieux. Faudrait peut-être arrêter de se référer à eux et de mettre en doute nos propres analyses. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 ....Ils sont plus en faveur de l'option du GFS de 12Z auj. le 8 déc. mais ils ne sont pas certains avec ligne de démarquation des précipitations (neige-pluie, mon .... C'est bien beau leur discussion, mais ça ne corrige pas leur prévisions. Si tout est en faveur du GFS, pourquoi toutes leur prévisions sont teintées du GEM mur à mur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Moi je vois un Low de 996 mb au centre du Kansas et un Low de 996 mb au centre du Colorado à la meme hauteur à 20z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 ....Ils sont plus en faveur de l'option du GFS de 12Z auj. le 8 déc. mais ils ne sont pas certains avec ligne de démarquation des précipitations (neige-pluie, mon .... C'est bien beau leur discussion, mais ça ne corrige pas leur prévisions. Si tout est en faveur du GFS, pourquoi toutes leur prévisions sont teintées du GEM mur à mur. Bon point Regg! Je ne peux répondre? Y a-t-il un spécialiste d'EC sur le forum??Si oui, vos prévisions sont-elles basées sur vos modèles (EC) et sur tous les modèles existants?? je suis peut-être hors sujet?? David David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Le pire dans tout ça c'est que les nouvelles prévisions font états de 8 à 10 °C , y compris dans les Laurentides et Mt Tremblant... Ils ont aussi gardé leur neige pour jeudi alors que tous les modès s'entendent pour bâtir un anticyclone sur le centre du Québec. Bref EC n'a rien mis à jour concenant ses prévisions à plus long terme. MM n'est pas mieux. Faudrait peut-être arrêter de se référer à eux et de mettre en doute nos propres analyses. MH Tu as donc raison Michel..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 (modifié) Avec toute la confusion que nous donnes les modèles , je me refère aux experts. Discussion de Environnement Canada cet pm: WITH SYSTEM AFFECTING ON/QC AND LATER IN PD ATLANTIC CANADA, GEMS/CEPS KEEPTHEIR TREND TO FORECAST TRACK A TOUCH W OF THE CONSENSUS. IN DESPITE TO HAVECORRECT SLIGHTLY TRACK IN 08/12Z RUN, IT SEEMS NOT CORRECTING ENOUGH. HOWEVER,GEMS MODELS SEEM TO GO IN RIGHT DIRECTION, BUT PERFECTLY YET. CONSENSUS (FORMEDBY NAM/GFS/ECMWF AND UKMET) FORECAST LOW AND ITS EXTENDED TROF FARTHER NE THANGEMS/CEPS MODELS. WE NOTE THAT UKMET FORECAST IS A TAD FARTHER E THAN OTHER. QPFFORECAST IS A PERFECT REFLEXION OF MASS FIELD FORECAST, WHILE NCEP MODELS, WHICHIS A GOOD DEPICTION OF CONSENSUS, PUSH FARTHER E AND NE HIGHER CONTOUR AMOUNTSTHAN GEMS DO. BY T+48, DIFFERENCES ARE BIGGER IN PCPN FORECAST, WHERE NAM/GFSFORECAST 10 MM CONTOUR OVER NF, WHILE GEMS JUST AT THE WRN EDGE OF NF COAST. ATTHE MOMENT WE ARE IN FAVOUR OF GFS SOLUTION, WHICH IS A GOOD DEPICTION OFCONSENSUS IDEA. PCPN TYPE SHOULD BE A CHALLENGE, WHERE IT IS NOT WELL DEFINE ONHOW FAR N WARMER AIR WILL BE ADVECTED IN. OUR CONFIDENCE IS NOT THAT HIGH WITHEXACT PCPN PATTERN. CMC SIG WX CHARTS SHOW 10-15 CM + IN LINE FROM LAKE HURONTOWARDS SAGUENAY, AND LOCALLY UP TO 30 MM OF RAIN OVER SRN ON. POTENTIAL OFFZRA IS NOT IMPOSSIBLE S OF SNOW BAND OVER ERN ON AND WRN/SWRN QC. Ils sont plus en faveur de l'option du GFS de 12Z auj. le 8 déc. mais ils ne sont pas certains avec ligne de démarquation des précipitations (neige-pluie, mon interprétation) à savoir jusqu'où l'air chaud va remonter vers le nord.Il voit par contre une ligne de 10-15 cm et plus du Lac Huron vers le Saguenay. J'ai hâte de voir la dicussion du NWS de Burlington vers 16H00. David Je vais avec le GFS aussi car ces le seul qui montre le centre a l'est du texas prevue. Mais il montre pas de descente que les autres modeles montre. Elle montre plutot un Low que longe le sud du Kansas. Un leger descente nous aideras a etre sure le coter froid. Modifié le 8 décembre 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Moi je vois un Low de 996 mb au centre du Kansas et un Low de 996 mb au centre du Colorado à la meme hauteur à 20z. Je ne vois pas moi...quelle site utilise tu Alan.http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCUS/last.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Ec a corriger leur prévisions peu de temps aprés avoir sortie celle de 15h45... Donc c'est maintenant fait! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Moi je vois un Low de 996 mb au centre du Kansas et un Low de 996 mb au centre du Colorado à la meme hauteur à 20z. Je ne vois pas moi...quelle site utilise tu Alan.http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCUS/last.html http://weather.unisys.com/surface/sfc_map.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 8 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2008 Moi je vois un Low de 996 mb au centre du Kansas et un Low de 996 mb au centre du Colorado à la meme hauteur à 20z. Je ne vois pas moi...quelle site utilise tu Alan.http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCUS/last.html http://weather.unisys.com/surface/sfc_map.html Merci dans mon link le 21z plot a sortie le low descend Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.