Aller au contenu

Système des 9 et 10 décembre 08


Pierre

Recommended Posts

Voici la prevision pour "Northern Franklin"

Emis pas la NOAA

 

Tonight...Partly cloudy until midnight...then becoming cloudy. A chance of flurries. Lows around 4 above. Temperature rising into the mid 20s after midnight. Southeast winds 10 to 15 mph. Gusts up to 30 mph after midnight.

 

Tuesday...Snow in the morning...then snow or rain showers in the afternoon. Snow accumulation a dusting to 2 inches. Highs in the upper 30s. South winds 10 to 20 mph with gusts up to 30 mph. Chance of precipitation 90 percent.

 

Tuesday Night...Rain or snow. Additional snow accumulation a dusting to 1 inch. Lows in the lower 30s. Southwest winds 15 to 20 mph. Chance of precipitation near 100 percent.

 

Wednesday...Snow or sleet likely in the morning...then snow showers likely in the afternoon. Light snow accumulation possible. Highs in the lower 30s. Temperature falling to around 15 in the afternoon. Northwest winds 10 to 15 mph. Chance of precipitation 70 percent.

 

 

Alors plus au nord,... vous me voyez venir non? :blink:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

  • Replies 317
  • Created
  • Dernière réponse
Meme le RUC se retrappe run apres run et est continuelement plus froid au meme enterval.

Parlant des RUC voici les prévisions prévus de neige en pouce jusqu'à mercredi 1h00 pm heure normale de l'est

 

http://ruc.noaa.gov/disp2.cgi?/w3/rapb/plo.../+snowacc+ne+48

 

La pluie restera au sud du fleuve dans un triangle entre Laval, un peu au nord de Drummondville, vers le nord de la Beauce et l'est de la Beauce jusqu'à la frontière du Maine et en faisant le tour des frontières des états américains au sud.

 

Une bande de 15 à 30 cm de neige du Lac Huron en passant levers le Saguenay jusqu'en Gaspésie.

Du nord au sud, au limite sud de l'Abitibi jusqu'au sud des Laurentides en passant par Trois-Rivières, rive-sud de Québec (près du fleuve) , Charlevoix vers le Bas St-Laurent.

 

Je crois en regardant tous les modèles et leur tendance que ce sera le scénario le plus probable.

 

 

David

Lien vers le commentaire
Share on other sites

http://www.accuweather.com/mt-news-blogs.a...rm_update_2.asp

 

Brett favorise la pluie sur Montreal aussi, et ne donne pas beaucoup de neige pour la rive nord immédiate. S'il favorise la pluie mardi soir pour Montreal, et donne plus de poids à un scénario avec plus d'advection d'air chaud pour nos secteurs.

Et toujours selon la carte de Brett, la ville de Quebec aurait entre 2 et 8 cm de neige!!!! :blink:

 

En passant, EC n'exagèrerait pas un peu les températures pour Quebec??? (9 degré!)

 

Je ne sais pas avec quel modèle ils voient ça mais avec le NAM et le GFS, c'est pas mal trop élevé.....D'autant plus que depuis quelques run la température diminue petit à petit pour ces modèles.....

 

Espérons mais amis, espérons!!!!!! :ph34r:

Modifié par perdrix5555
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon ben malgré le fait que nous allons avoir notre plus belle chute de neige à date probablement demain, la pluie demain soir risque de tout laver et on va repartir sur le gazon jeudi pour une autre période de froid et de beau!!!

 

Ami estriens, très très peu de chances de pelleter mercredi matin!! Consolez vous, nous pourrons rester 15 minutes de plus au lit que ceux du nord :ph34r: :blink: :lol:

Modifié par ti'gui
Lien vers le commentaire
Share on other sites

rive sud de quebec (bellechasse) vous prevoyez quoi?

Juste un peu plus haut ... :ph34r:

 

La pluie restera au sud du fleuve dans un triangle entre Laval, un peu au nord de Drummondville, vers le nord de la Beauce et l'est de la Beauce jusqu'à la frontière du Maine et en faisant le tour des frontières des états américains au sud.

 

Une bande de 15 à 30 cm de neige du Lac Huron en passant levers le Saguenay jusqu'en Gaspésie.

Du nord au sud, au limite sud de l'Abitibi jusqu'au sud des Laurentides en passant par Trois-Rivières, rive-sud de Québec (près du fleuve) , Charlevoix vers le Bas St-Laurent.

 

Je crois en regardant tous les modèles et leur tendance que ce sera le scénario le plus probable.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Voici les prévisions proposées à l'aviation pour les prochaines 36 heures et émises entre 20Z et 21Z aujourd'hui (15h-16h HNE).

 

9 déc - 18Z

http://lh6.ggpht.com/_P9iNXeSZaU0/ST28VkEuPzI/AAAAAAAAAhg/d5yLCQca8HY/s576/9dec-18z.gif.jpg

 

10 déc - 00Z

http://lh5.ggpht.com/_P9iNXeSZaU0/ST28WXLaacI/AAAAAAAAAho/EYUS-uhKKGg/s576/10dec-00z.gif.jpg

 

10 déc - 12Z

http://lh3.ggpht.com/_P9iNXeSZaU0/ST28XIMdoiI/AAAAAAAAAhw/RzmT7kyapRw/s576/10dec-12z.gif.jpg

 

Windshift

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Voici les prévisions proposées à l'aviation pour les prochaines 36 heures et émises entre 20Z et 21Z aujourd'hui (15h-16h HNE).

 

C'est nouveau ça - la météo de l'aviation USA est fait par Intellicast !?!

 

Je pensais que c'était la NOAA l'agence officielle USA . Aviation weather - USA GOV (NOAA)

Modifié par Regg001
Lien vers le commentaire
Share on other sites

En effet, il n'y a eu qu'une petite période de temps pour lesquels les modèles GFS et NAM ont donné d'Autre chose que de la neige pour Québec. On parle de 25 à 35 cm de neige selon ces modèles.

Je ne comprends toujours pas pourquoi on parle de températures de 8-9 degrés (EC)...

Modifié par dom
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le NAM 00Z est très similaire aux 2 dernières runs. Il maintient donc le tire pour une prédominance de neige au nord du fleuve. Petit spot de près de 30 cm pour les Laurentides.

On note cependant une diminution et un affaiblissement de la zone de précipitation par rapport aux dernières runs. Mais pour le reste, trajectoire, profondeur et épaisseurs, c'est essentiellement semblable. Donc du 20 à 30 cm de neige d'une ligne partant des Laurentides-Charlevoix-Bas-St-Laurent. Au sud de ça, c'est du mélange. C'est peut-être la constance de ce modèle dans le fait qu'il a bien évalué la formation d'un clipper depuis quelques jours et l'impact sur notre dépression qui fait que j'en ai confiance.

 

MH

Modifié par MicHuot
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Voici les prévisions proposées à l'aviation pour les prochaines 36 heures et émises entre 20Z et 21Z aujourd'hui (15h-16h HNE).

 

C'est nouveau ça - la météo de l'aviation USA est fait par Intellicast !?!

 

Je pensais que c'était la NOAA l'agence officielle USA . Aviation weather - USA GOV (NOAA)

Intellicast est le fournisseur météo pour Air Canada au niveau des cartes... Je ne sais pas pour les USA...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Autre point à considérer avec les 25-30 cm du NAM, comte tenu des températures froide, le ratio pluie-neige sera certainement plus élevé que 1:10.

quand tu parle du ratio c'est 1mm = 10cm c'est ça et quand il fait plus froid c'est plus élever. Mais combien de mm on attends??

Il me semble (mais Pierre te dira ça bien mieux que moi ! :ph34r: ) qu'une neige lourde, collante possède un ratio de 1:6 à 1:8, c'est à dire que 10 mm d'eéquivalent en eau correspond à 6 à 8 cm de neige. En revanche, une neige très froide (donc formée en haute altitude à une température < à -10°C) est formée de cristaux de neige en dendrites, s'agglutinant les uns aux autres avec bcp d'air dans les flocons. Ceux-ci sont donc très légers, et leur ratiop peut atteindre jusqu'à 1:18 dans les cas extrêmes. C'est à dire que 10 mm d'équivalent en eau correpondra à près de 18cm de neige !

 

dans notre cas (tempête à venir), on ne dépassera pas trop les 1:10 ou 1:12 car il fera trop chaud en altitude.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Autre point à considérer avec les 25-30 cm du NAM, comte tenu des températures froide, le ratio pluie-neige sera certainement plus élevé que 1:10.

quand tu parle du ratio c'est 1mm = 10cm c'est ça et quand il fait plus froid c'est plus élever. Mais combien de mm on attends??

Il me semble (mais Pierre te dira ça bien mieux que moi ! :ph34r: ) qu'une neige lourde, collante possède un ratio de 1:6 à 1:8, c'est à dire que 10 mm d'eéquivalent en eau correspond à 6 à 8 cm de neige. En revanche, une neige très froide (donc formée en haute altitude à une température < à -10°C) est formée de cristaux de neige en dendrites, s'agglutinant les uns aux autres avec bcp d'air dans les flocons. Ceux-ci sont donc très légers, et leur ratiop peut atteindre jusqu'à 1:18 dans les cas extrêmes. C'est à dire que 10 mm d'équivalent en eau correpondra à près de 18cm de neige !

 

dans notre cas (tempête à venir), on ne dépassera pas trop les 1:10 ou 1:12 car il fera trop chaud en altitude.

Exact Dann.

 

J'ajouterais que le ratio demain sera très près de1 pour 1 (1 mm d'eau pour 1 cm de neige pour les raisons que Dann a mentionné et que le Thickness sera près de 540 ou légèrement au dessus. Par ailleurs au début des précipitations , là ou le thickness sera plus bas, on ne prévoit pas beaucoup de précipitations, donc il n'y a aura pas un gros effet. En gros s'il y a 25 mm d'équivalent d'eau de prévu par un modèle, on aura 25 cm au sol.

Modifié par Pierre
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Par ailleurs il sera intéressant de voir la température prévue par le GEMRG ce soir. Le NAM donne 0°C et moins pour Joliette avec un épisode de 10 mm de verglas et le reste en neige 18cm. Il y avait 10°C de différence en après-midi entre les deux modèles...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...