Steeve Laurin Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Le GEM et le GFS suggère une courte période de pluie en fin de soirée mercredi. Le GFS y allant avec 4mm de pluie, le GEM avec environs 2mm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Je remarque que plusieurs régions du sud ontarien, dont celle de Toronto, sont sous Avertissement de tempête hivernale. Ce type d'avertissement pourrait-il s'appliquer à la région de Québec par exemple plutôt que d'émettre trois types d'avertissement distinct (vent-poudrerie-neige)? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Que dire du Gem REg 18z 40-50 cm sur certaine region de montreal et un grosse partie juste a l'ouest de l'ile en allant vers les laurentides. Ça serait toutes les " arrondissements " de l'ile au nord de l'autoroute 40 (la couronne nord) qui aurait la plus grosse partie alors. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Le GEM et le GFS suggère une courte période de pluie en fin de soirée mercredi. Le GFS y allant avec 4mm de pluie, le GEM avec environs 2mm. Si la température est assez chaude sur quelques heures pour de la pluie, et que s'il tombe 4mm, le 25-30cm de neige sera alors ''compacté'' et on se retrouverait avec de la neige mouillée à pelleter. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Que dire du Gem REg 18z 40-50 cm sur certaine region de montreal et un grosse partie juste a l'ouest de l'ile en allant vers les laurentides. Comment fait-tu pour le voir celui-là ? merci Salut Dave Va voir sur vizaweb et gemreg ici :http://www.weatheroffice.gc.ca/vizaweb/con..._rn&Imgload=all Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 (modifié) Et pour ceux qui n'ont pas une autorisation pour Visaweb, on trouve ces cartes sur le site d'EC. Voici la page : http://www.weatheroffice.gc.ca/data/model_...SIC@012_024.jpg Modifié le 8 décembre 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 (modifié) Je me demande ce que voit de spécial le Gemreg dans la vallée du St-Laurent pour y concentrer ainsi les précipitations. Les GFS et NAM placent plutôt le gros des précipitations immédiatement au nord du fleuve. Qu'en pensez-vous ? Supposons que les modèles voient une convection maximale au-dessus du fleuve. Alors, les forts vents d'est devraient faire tomber la neige correspondantes au nord du fleuve. Peut-être que la différence entre les modèles vient de la vitesse à laquelle la neige tombe. Vraiment, je ne vois pas pourquoi il y aurait une telle différence entre les modèles... Donc, vous en pensez quoi ? Modifié le 8 décembre 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Bon, je viens de consulter les prévisions pour ma région et ça dit ceci : Mercredi: Nuageux. Neige parfois forte débutant le matin. Neige mêlée de grésil en après-midi. Accumulation de neige et de grésil de 20 à 30 cm sauf 15 cm sur le haut Richelieu. Poudrerie par endroits en après-midi. Vents du nord-est de 20 km/h augmentant à 40 avec rafales à 60 le matin. Maximum plus 1. Mercredi soir et nuit: Neige se changeant en averses de pluie ou de neige tard en soirée. Accumulation de neige de 5 cm. Vents du nord-est de 20 km/h devenant du sud-ouest à 20 après minuit. Températures stables près de plus 1. Est-ce que le fait d'avoir un risque de grésil pourrait diminuer autant les accumulations ? 20à 30cm contre 15cm , il me semble que c'est une grosse différence. Me trouvant dans la partie la plus au nord de saint-jean( à peu près à la hauteur de La Prairie), j'imagine que ça sera très limite comme situation. C'est frustrant, c'est toujours un scénario "limite" dans mon coin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 (modifié) Salut Benjamin, Oui, c'est souvent ce qui se produit lorsque le système nous vient des Grands-Lacs. C'est clair que le fait d'être situé plus au nord t'avantage, donc tu auras plus de neige et moins de pluie ou grésil. Pour St-Jean, les quantités de pluie ne devraient pas dépasser les 5 mm selon les modèles de ce matin. Cependant, ça peut changer... Modifié le 8 décembre 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
okcomp Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Le GFS et le NAM 18z semblent de plus en plus proche d'un consensus, entre 26 et 29mm pour 3-R. Aucun risque de mélange ou de grésil pour ces deux run si j'ai bien compris les enjeux du thickness, des températures en altitude et au sol. Pour l'accumulation en neige, ça devrait donner un peu plus de 30 cm (là aussi si j'ai bien compris). Le thickness est proche du 534 une bonne partie du temps, sauf lors du plus gros des précipitations (là il tourne plus autour de 538). Le ratio pluie/neige devrait donc être supérieur à 1/1. Bref, largement de quoi nous satisfaire pour 3-R Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 (modifié) Tiens, ils ont mis Gatineau dans l'avertissement de tempête hivernale en même temps que le sud de l'Ontario. Le texte de leur avertissement est le même. Se pourrait-il que les avertissements pour Gatineau soient gérés par le bureau d'Ottawa (ou par un bureau de EC situé en Ontario) ? *** Je réitère ma question précédente aux membres de ce forum... Plusieurs intervenants ont affirmé un peu plus haut que les vents d'est chargés d'humidité rencontrant le plateau des Laurentide explique les fortes précipitations prévues au nord du fleuve. Ce serait donc le soulèvement orographique qui est la cause. Ma question : dans ce cas, pourquoi le GEMREG prévoit-il des précipitations maximales précisément au-dessus du fleuve et des deux côtés, donc en plein sur la vallée du St-Laurent ? À l'hiver 2007-2008 (ce fameux hiver de neige), nous avons plusieurs fois observé ce phénomène... Modifié le 8 décembre 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Tiens, ils ont mis Gatineau dans l'avertissement de tempête hivernale en même temps que le sud de l'Ontario. Le texte de leur avertissement est le même. Se pourrait-il que les avertissements pour Gatineau soient gérés par le bureau d'Ottawa (ou par un bureau de EC situé en Ontario) ? Oui. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Merci. Je n'avais jamais remarqué avant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Le GEM et le GFS suggère une courte période de pluie en fin de soirée mercredi. Le GFS y allant avec 4mm de pluie, le GEM avec environs 2mm. Tu parles de chez nous ou de Montréal Steeve ? Pour ici c'est vraiment trop marginal pour que ce soit si gros que ça (la pluie). Ci dessous le GFS et le NAM. Au plus chaud le NAM c'est le lendemain (jeudi matin), pas mercredi soir. Et en plus il n'y a pratiquement pas d'accumulation. Pour le GFS, la partie ''chaude'' est vers 01hrs, mais il s'agit de 0.1c . Regarde en altitude c'est en dessous de 0c et refroidissant. À 0.1c, ça ne sera pas de la pluie - au pire très gros flocons collants Pour le GEM (12z - je n'ai pas plus à jour) , le 0c sera atteint entre 2h et 5h du matin dans la nuit de mercredi à jeudi. Or il n'y a pratiquement plus de précipitation selon ce modèle à ce moment là (moins de .25mm ça fait pas gros). Moi je persiste.. Avec les données des modèles actuels, aucune pluie pour la région. Sur une trentaine de cm en neige, ça ne changerait pas grand chose anyway. Ci dessous GFS et NAM 18z Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Une autre question. Je n'ai pas l'habitude de consulter les passes 06Z et 18Z du Gemreg. Selon vous, sont-elles aussi fiables ou moins fiables que les passes de 00Z et 12Z, comme pour le GFS et le NAM ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Une autre question. Je n'ai pas l'habitude de consulter les passes 06Z et 18Z du Gemreg. Selon vous, sont-elles aussi fiables ou moins fiables que les passes de 00Z et 12Z, comme pour le GFS et le NAM ? Je dirais que pour 48h c'est pas trop pire ...Si tu prend le GFS de 6 ou 18z plus t'avance dans le temps plus il peut y avoir des changement majeurs... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Jean-François à déja écrit que maintenant les 6 et 18z sont rendu aussi fiable maintenant, c'est pour ça qu'ils ont attendu longtemps avant les mettres publique. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dlewis Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 j'espère que si pluie, pas a Québec, ma patinoire est presque prête. et la carte de EC pour le temps d'hiver nous annonce ici +25cm a Lévis/Qb Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 8 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 8 décembre 2009 Tiens, ils ont mis Gatineau dans l'avertissement de tempête hivernale en même temps que le sud de l'Ontario. Le texte de leur avertissement est le même. Se pourrait-il que les avertissements pour Gatineau soient gérés par le bureau d'Ottawa (ou par un bureau de EC situé en Ontario) ? *** Je réitère ma question précédente aux membres de ce forum... Plusieurs intervenants ont affirmé un peu plus haut que les vents d'est chargés d'humidité rencontrant le plateau des Laurentide explique les fortes précipitations prévues au nord du fleuve. Ce serait donc le soulèvement orographique qui est la cause. Ma question : dans ce cas, pourquoi le GEMREG prévoit-il des précipitations maximales précisément au-dessus du fleuve et des deux côtés, donc en plein sur la vallée du St-Laurent ? À l'hiver 2007-2008 (ce fameux hiver de neige), nous avons plusieurs fois observé ce phénomène... Effectivement Wave. Gatineau fait partie de la region d'Ottawa pour environnement Canada. J'ai déjà fait la demande chez EC. Donc c'est EC ontario qui gère les veilles et alertes pour ma région. Souvent le reste du québec est en veille et alerte et Gatineau ne l'est que quelques heures plus tard. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 Je vais dire comme stockdevil , wow 40-50 cm pour la rive nord de montréal et a 12 heure de l'événements... wow ! J'ai bien hate de voir ca Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
perdrix5555 Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 Étant un peu rouillé avec les modeles et ayant au faire pas mal de route cette semaine.... la tempête dans la région de Québec devrait débuter vers la fin de la matinée mercredi mais selon vous, elle se terminera à peu près vers quelle heure (évidemment, je parle de neige et surtout accompagné de forts vents)??? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 Le texte de EC On attend en général entre 15 et 25 centimètres de neige mercredi. Pour les régions dans la vallée du St-Laurent et en terrains montagneux les quantités pourraient atteindre jusqu'à 35 centimètres. Je veux revenir sur ceci parce que ça doit faire 4 jours qu'on répète la même chose.. Vent sud-est = neige plus abondante dans la vallée du St-Laurent (côté nord surtout) et les montagnes au nord du fleuve... Eh bien voilà que les pros nous appuient. Si rien ne change, ça risque d'être très bien demain pour ceux qui aime la neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 (modifié) Étant un peu rouillé avec les modeles et ayant au faire pas mal de route cette semaine.... la tempête dans la région de Québec devrait débuter vers la fin de la matinée mercredi mais selon vous, elle se terminera à peu près vers quelle heure (évidemment, je parle de neige et surtout accompagné de forts vents)??? La grosse neige dans la région de Québec devrait pas dépasser le 2h du matin jeudi. Pour le vent, il sera plus tranquille dans la nuit de mercredi à jeudi jusqu'à ce qu'il tourne à OSO jeudi. Mais encore là.. c'est basé sur les modèles... pas 100% certain. Modifié le 9 décembre 2009 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 I just want to mention that a few private weather forcasters are predicting only 20 cm of snow for the Montreal area.Its all possible as the system is a fast moving oneand will have the energy transfer to the second low moving toward new brunswick. TIME WILL TELL... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
zigzag Posté(e) le 9 décembre 2009 Signaler Partager Posté(e) le 9 décembre 2009 Pour ici EC dit toujours 20 à 30 cm mais a ajouté 5 cm pour Jeudi.Ça veut dire environ 35 cm d'ici les prochaines 48 h, pas mal comme première neige.En plus, pas de pluie comme c'était encore possible hier.Une belle bordée.J'imagine que les enfants n'iront pas à l'école. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.