alexandrelamadeleine Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Oui et pourtant ec ne prévois que des vent de 50km en rafale a 70km si je me fi au textes de prévisions de 15h45.J'ai l'impression que le tout risque de changer demain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Le modis rapid response : http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?project=fas&subset=USA8.2012302.terra.1km Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) Depuis plusieurs jours le WRFQC-GFS-192h maintient du 80-100 km/ h sur le sud du Québec. Je met ici la prévision du WRFQC-NAM qui donne la même prévision depuis plusieurs runs également. Modifié le 28 octobre 2012 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Est-ce moi ou cette Frakenstrom ne serait sur le Québec et l'est ontarien quelque chose de pas si grande envergure? Genre Irène en moins? Côté précipitations, avec des max de de 50 mm sur 3 jours, on appelle pas ça un événement météo, mais l'automne. Et des vents soutenus à 40-50 km, comme on dit en anglais, been there, done that. des rafales à 80-90, aussi on en vit régulièrement.... Oui mais cé l'fun ! - Par contre pour NY, c'est moins rigolettant - ils vont perdrent l'électricitée longtemps et leurs métro encore plus longtemps - et "etc"... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) Pour cet événement ...Les vents les plus forts ne sont pas près de Québec ni sur le Fleuve selon les WRFQC..... Je m'intérogge sur le pourquoi ...Distance du système ou direction ds vents ESE ? Modifié le 28 octobre 2012 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Pierre, la question est de savoir si le modèle prend en considération l'effet de goulot d'étranglement qui se produit à Québec en raison du rétrécissement du fleuve, mais aussi de la topographie qui fait que le fleuve est coincé entre 2 chaînes de montagne. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) En ce moment ici, les rafales sont de 50 kmh et 67 kmh à la pointe est de l’île d’Orléans mais les isobars seront perpendiculaire à la vallée du St-Laurent pour ce qui est à l'est de Montréal en plus de l'éloignement de la dépression. Donc c'est moins favorable au vent fort cette fois-ci dans les zones habituelles sauf peut-être Québec mais ça reste à voir. Le gros des rafales seront comme Pierre l'a montré avec la carte du WRFQC. Il y aussi la possibilité que les modèles sous estime le vent en considérant que cette tempête est du jamais vu de par l'intensité, la trajectoire et le fait qu'elle sera occlus en arrivant sur les terres. Modifié le 28 octobre 2012 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Bon point Dave. par ailleurs, le WRFQC-GFS semble bien avec les prévisions et discussion du NWS de Burlington, pour les régions du Nord d la Nouvelle-Angleterre qui prévoit les rafales les plus fortes sur les versants ouest des Green Mountains, ce que montre tres bien ce modèle. Par contre, je sais pas pour la durée de l'événement, mais les discussions américaines semblent montrer que le peak des vents durerait entre 17h et 7h de lundi à mardi matin pour leurs régions près des nôtres. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) Pour cet événement ...Les vents les plus forts ne sont pas près de Québec ni sur le Fleuve selon les WRFQC..... Je m'intérogge sur le pourquoi ...Distance du système ou direction ds vents ESE ?Les modèles sont des guides numériques et c'est pourquoi qu'il est toujours hasardeux de les prendre pour du cash. D'après le patron d'isobares proposé, il est clair que les vents les plus forts devraient être près de l'île d'orléans. Romie Modifié le 28 octobre 2012 par Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 There is little spread now in the forecast track of Sandy and its post tropical “mega” storm with nearly all available meteorological tools showing the center of the system crossing the central New Jersey coast Monday evening near the time of high tide! The GFS is forecasting an absolutely astounding 53mb pressure fall in 6 hrs along the New Jersey coast Monday evening as this storm moves ashore. Je ne sais pas où a été prise cette valeur prévue de -53mb en 6 heures. Les modèles ne montrent pas une pression de 900 mb pour lundi soir. Et puis -1 mb à l'heure sur 24 heures est le critère du développement explosif. On parle ici d'un creusage 9 fois plus rapide. Allons donc !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Je ne sais pas où a été prise cette valeur prévue de -53mb en 6 heures. Les modèles ne montrent pas une pression de 900 mb pour lundi soir. Et puis -1 mb à l'heure sur 24 heures est le critère du développement explosif. On parle ici d'un creusage 9 fois plus rapide. Allons donc !!!Ce que je le texte veut dire c'est que la pression va descendre de 53mb au New Jersey en 6h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) C''est une belle et grosse tempête sans aucun doute et du ''explosif'' pas de soin mais de parler (((d'historique)))... Faudrat voir et en tirer les conclusions d'ici quelques jours. Des tempêtes qui se creusent de cette manière et aussi forte bien Terre-Neuve en a son lot à chaques années. J'aime juste pas ce genre de situation météorologique à la ''presque veille de notre Hiver'' sauf que ce n'est pas la place pour en discuter dans cette section. ;-) mais je n'aime juste pas cela. Bonne soirée. Modifié le 28 octobre 2012 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) C''est une belle et grosse tempête sans aucun doute et du ''explosif'' pas de soin mais de parler (((d'historique)))... Faudrat voir et en tirer les conclusions d'ici quelques jours. Des tempêtes qui se creusent de cette manière et aussi forte bien Terre-Neuve en a son lot à chaques années. J'aime juste pas ce genre de situation météorologique à la ''presque veille de notre Hiver'' sauf que ce n'est pas la place pour en discuter dans cette section. ;-) mais je n'aime juste pas cela. Bonne soirée. C'est historique pour plusieurs raisons à cette latitude, mais selon moi la plus importante est le IKE (Integrated kinetic energy) de Sandy. Elle a le plus haut IKE des tropical cyclone de l'histoire. 311 terajoules storm surge échelle sur 6, .... elle est à 5.8 ce matin. ...plus la pleine lune Il y a déjà des inondations 24h à l'avance et le niveau de l'eau est plus haut que prévu. Le métro de New York risque de se faire inonder. Modifié le 28 octobre 2012 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Question: Se pourrait t'il qu'il y ait deux périodes de vent puisque le centre passera sur nos régions - Sud du Q., Montréal etc. ?Une première comme prévue par EC, lundi soir et en début de nuit et l'autre quand le centre dépressionnaire sera sur nous en tournant vers le NE - ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) Ce que je le texte veut dire c'est que la pression va descendre de 53mb au New Jersey en 6h.Ce que je le texte veut dire c'est que la pression va descendre de 53mb au New Jersey en 6h.Merci Allan - je dirais "va descendre au New Jersey de 53mb en 6h" -----------------------ha ha, la nuance... Modifié le 28 octobre 2012 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Sylb Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 C''est une belle et grosse tempête sans aucun doute et du ''explosif'' pas de soin mais de parler (((d'historique)))... Faudrat voir et en tirer les conclusions d'ici quelques jours. Des tempêtes qui se creusent de cette manière et aussi forte bien Terre-Neuve en a son lot à chaques années. J'aime juste pas ce genre de situation météorologique à la ''presque veille de notre Hiver'' sauf que ce n'est pas la place pour en discuter dans cette section. ;-) mais je n'aime juste pas cela. Bonne soirée. Bonjour Mizar, J'aimerais savoir pourquoi tu dis que tu n'aime pas cette situation juste avant l'hiver??? Merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 (modifié) C'est historique pour plusieurs raisons à cette latitude, mais selon moi la plus importante est le IKE (Integrated kinetic energy) de Sandy. Elle a le plus haut IKE des tropical cyclone de l'histoire. 311 terajoules storm surge échelle sur 6, .... elle est à 5.8 ce matin. ...plus la pleine lune Il y a déjà des inondations 24h à l'avance et le niveau de l'eau est plus haut que prévu. Le métro de New York risque de se faire inonder. Merci Allan des infos!!! J'enlève rien à la situation et je ne dit pas que le résultat de Sandy sera comme une lettre à la poste. Le système est explosif sans aucun doute selon les caractéristiques. Modifié le 28 octobre 2012 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Bonjour Mizar, J'aimerais savoir pourquoi tu dis que tu n'aime pas cette situation juste avant l'hiver??? Merci Je ne veut pas en parler ici et ce n'est pas la place. ;-) mais faudrat voir d'ici quelques temps si ce n'est pas dû à certains blocages qui ne nous sont pas favorable à nos latitudes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Les modèles sont des guides numériques et c'est pourquoi qu'il est toujours hasardeux de les prendre pour du cash. D'après le patron d'isobares proposé, il est clair que les vents les plus forts devraient être près de l'île d'orléans. Romie Bonjour RomieJe poste la carte des isobares du même modèle pour la même heure que la carte plus haut. On voit bien une déviation ds ceux-ci près du Fleuve et près de Québec... Mais on voit aussi que l'espacement entre ceux-ci est plus grand, d'où mon questionnement sur l'effet de la distance du système....Ce modèle avec 10 km de résolution voit très bien habituellement l'effet d'étranglement du Fleuve et met souvent les vents forts près de l'Île d'Orléans... Je me demandais pourquoi c'était pas le cas actuellement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cumulus Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Bon, et bien j'ai décidé de lâcher mes occupations pour suivre ce système historique: Regardez moi ça !note: ça prend du temps à charger...http://www.ssec.wisc...&aniheight=1300 Merci beaucoup pour le lien...belles images. Si tu as d'autres liens comme celui-là, ne te gêne pas pour les partager!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Merci beaucoup pour le lien...belles images. Si tu as d'autres liens comme celui-là, ne te gêne pas pour les partager!!! Oui en fait j'ai fait un dossier depuis 2006 avec toute sorte de liens que j'ai pris ici et la dans ce forum ci et d'autres au US etc. et je les oublie... http://www.ssec.wisc.edu - en est un découvert ressassement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 octobre 2012 Est-ce que les vents actuels ont un quelconque lien avec Sandy? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 29 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 Est-ce que les vents actuels ont un quelconque lien avec Sandy? Oui, les vents vont vers la tempêtehttp://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2012/10/28/18/NAM_221_2012102818_F09_WSPD_10_M_ABOVE_GROUND.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 29 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 Oui, les vents vont vers la tempêtehttp://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2012/10/28/18/NAM_221_2012102818_F09_WSPD_10_M_ABOVE_GROUND.png Pourtant l'ouragan est encore loin de nous. Çà donne une idée de l'étendue d'la bibitte! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 29 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2012 Ça fait ambiance de film de peur ce soir ici, le vent siffle dans les arbres, y fait un gros 5°C et il y a des bancs de brouillard assez dense par moment poussé par ce vent. Le rayon d'action de la dépression est effectivement très grand ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.