Oliski2006 Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Sauf que, tout l'été, ca l'a Fouerer. Je ne veux pas que ca face cela, mais on dirait que la topographie du Mont royal change tout!Et le fait que la première cellule envois quelques precipitation/nuages avant celle au Nord de Mirabel va selon moi empêcher un dévelopement trop important de celle de Mirabel vers Laval...:S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nish Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 16 h 50 quartier Villeray Montréal c'est sombre. La pluie commence. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 J'aurais voulu être dans l'extrême sud du Québec... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RichardL Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 J'entends beaucoup de tonnerres au sud de Granby.Par contre j'ai aucun visuelle sur la cellule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FileCity Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Les cellules sont très morcelées, à part la ligne au sud de Montréal, sera pas évident d'en attraper une... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Rien ne s'est passé à Montréal, comme d'habitude... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Ça na pas fonctionné tout court au nord du Fleuve ....Mais est-ce terminé ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Beau soleil ici et confortable, humide oui mais pas trop avec 21°C. 50 km à l'ouest c'était brumeux, smog bleuté et orageux en après-midi... je regardait ça s'éloigner dans le rétroviseur sans trop de peine... avec le bleu et la visibilité en avant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 En effet Pierre, ça semble vouloir se rebâtir sur l'Outaouais ontarien, direction Montréal. Mais l'antibiorage de Montréal fera-t-il encore des siennes? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 J'aimerais bien connaître la raison du bouclier anti-orage à Montréal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 Je crois qu'ils ont entré la station météo de Beauport dans un sauna; à 18h, 31°C au thermo et humidex 49. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 IL n'y a pas de raison pour expliquer une observation non-fondée et surtout non-prouvée...Il y a pas si longtemps Montréal et Laval ont eu droit à leur orage avec dégâts .....MTL serait-elle seulement malchanceuse ou chanceuse selon le cas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted September 11, 2013 Report Share Posted September 11, 2013 (edited) D'accord Pierre, ce n'est pas statistiquement démontré. Mais le hasard a le dos large et j'aimerais pouvoir vérifier ça moi-même. Existe-t-il un outil qui nous permettrait d'établir les statistiques en question ? Edited September 11, 2013 by Wave Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pooram Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 (edited) D'accord Pierre, ce n'est pas statistiquement démontré. Mais le hasard a le dos large et j'aimerais pouvoir vérifier ça moi-même. Existe-t-il un outil qui nous permettrait d'établir les statistiques en question ?Visualiser deux étés de radars et y aller avec des maths Edited September 12, 2013 by Pooram Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivierveer Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Selon une source, on a eu de quoi de bon vers 13h. Il y a eu du 230 mm/h et des éclairs rapprochés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pooram Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Mais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 C'est fou la quantité de mésos que détecte le Doppler de McGill entre Montréal et le lac Champlain. Toujours au moins 2 sinon 3 et même 4 sur chacune des 9 lectures. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cloudyboy Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 orage faible, ottawa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 (edited) C'est fou la quantité de mésos que détecte le Doppler de McGill entre Montréal et le lac Champlain. Toujours au moins 2 sinon 3 et même 4 sur chacune des 9 lectures.Au risque de parraître innocent,méso pour mésocyclone et Doppler pour le radar? (du nom du principe physique du retardement des ondes de l'Effet Doppler?) À Longueuil, 21:53, arrivée très soudaine des précipitations..ca ne durera pas longtemps, pas plus que 5 minutes....cumulonimbus très épais parcontre, parlant d'ondes...le satellite ne rentre presque pas...ou c'est simplement Bell qui fait son smat encore. Edited September 12, 2013 by Oliski2006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeus Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Belles cellules en dévellopement dans l'est de l'Ontario. À suivre pour le sud du Québec. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 (edited) Depuis la fin d apres midi et toute la soirée dans le sud ouest et dans l est de l Ontario... c était vraiment bien les cellules une après l autre et ce n est pas terminé. . Edited September 12, 2013 by Regg001 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivierveer Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Au risque de parraître innocent,méso pour mésocyclone et Doppler pour le radar? (du nom du principe physique du retardement des ondes de l'Effet Doppler?) À Longueuil, 21:53, arrivée très soudaine des précipitations..ca ne durera pas longtemps, pas plus que 5 minutes....cumulonimbus très épais parcontre, parlant d'ondes...le satellite ne rentre presque pas...ou c'est simplement Bell qui fait son smat encore. C'est ça. Méso pour mésocyclone et Doppler pour radar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Lorsque vous parlez de Montréal et de son "fameux" bouclier, vous faites référence à quoi au juste? Parce que j'habite tout juste au sud de Montréal à La Prairie, je me suis installé sur le bord du fleuve je sais plus combien de fois cet été pour voir les orages passés et/ou arriver sur moi. Si vous parlez d'orages violents où tout arrache sur son passage, combien de municipalités dans tout le Québec vont en voir l'été? Bien peu. L'Ile de Montréal est grande, et un orage, à moins d'avoir une ligne d'orage, est un phénomène local. Il peut y avoir un orage à ville St-Laurent et tout ce qui est l'est de ça pourrait ne jamais s'en rendre compte, et vice versa. Pour les orages violents maintenant, il y a quand même un début d'hypothèses qui m'avait été donné (et à d'autres gens en même temps) par un météorologue d'Environnement Canada et cela concernait la position géographique de Montréal par rapport aux déplacements habituels des orages québécois (d'ouest en est / nord-ouest au sud-est ). Montréal est situé à la sortie des montagnes des Laurentides. Les montagnes apportent bien souvent un mécanisme de soulèvement et de maintient aux orages. Une fois les orages sortis des montagnes, ils perdent ce mécanisme. Ça ne veut pas dire que les orages vont nécessairement mourir, mais ils vont, entre autre, perdre de la force. À partir de là ils peuvent se régénérer avec d'autres éléments, on parle ici d'un orage qui cycle. Il va perdre de la force, se réorganiser et redevenir fort ou violent quelques kilomètres plus loin. Combinez la perte de force à la sortie des montagnes, avec le temps qu'il prendra pour se réorganiser, nous ne sommes plus sur Montréal mais sur la rive-sud. Ce n'est qu'un début d'hypothèse donné par quelqu'un qui avait aussi observé une perte de force des orages approchants Montréal, pas un bouclier anti orage. Il y en a peut-être d'autres aussi, la température de l'eau du fleuve, la pollution etc etc.. Et il faut aussi mettre autant d'ardeur à croire que ça peut simplement être du hasard puisque rien n'est fondé dans ces hypothèses mentionnés plus haut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 (edited) Lorsque vous parlez de Montréal et de son "fameux" bouclier, vous faites référence à quoi au juste? Parce que j'habite tout juste au sud de Montréal à La Prairie, je me suis installé sur le bord du fleuve je sais plus combien de fois cet été pour voir les orages passés et/ou arriver sur moi. Si vous parlez d'orages violents où tout arrache sur son passage, combien de municipalités dans tout le Québec vont en voir l'été? Bien peu. L'Ile de Montréal est grande, et un orage, à moins d'avoir une ligne d'orage, est un phénomène local. Il peut y avoir un orage à ville St-Laurent et tout ce qui est l'est de ça pourrait ne jamais s'en rendre compte, et vice versa. Pour les orages violents maintenant, il y a quand même un début d'hypothèses qui m'avait été donné (et à d'autres gens en même temps) par un météorologue d'Environnement Canada et cela concernait la position géographique de Montréal par rapport aux déplacements habituels des orages québécois (d'ouest en est / nord-ouest au sud-est ). Montréal est situé à la sortie des montagnes des Laurentides. Les montagnes apportent bien souvent un mécanisme de soulèvement et de maintient aux orages. Une fois les orages sortis des montagnes, ils perdent ce mécanisme. Ça ne veut pas dire que les orages vont nécessairement mourir, mais ils vont, entre autre, perdre de la force. À partir de là ils peuvent se régénérer avec d'autres éléments, on parle ici d'un orage qui cycle. Il va perdre de la force, se réorganiser et redevenir fort ou violent quelques kilomètres plus loin. Combinez la perte de force à la sortie des montagnes, avec le temps qu'il prendra pour se réorganiser, nous ne sommes plus sur Montréal mais sur la rive-sud. Ce n'est qu'un début d'hypothèse donné par quelqu'un qui avait aussi observé une perte de force des orages approchants Montréal, pas un bouclier anti orage. Il y en a peut-être d'autres aussi, la température de l'eau du fleuve, la pollution etc etc.. Et il faut aussi mettre autant d'ardeur à croire que ça peut simplement être du hasard puisque rien n'est fondé dans ces hypothèses mentionnés plus haut. Bonjour Steeve, Le "bouclier anti-orage" est simplement l'expression un peu exagérée que j'ai choisi d'utiliser, alors que d'autres parlent - en blaguant à moitié - "d'antibiorage". Il s'agit d'un phénomène que nous sommes plusieurs à avoir constaté sur ce forum. Bien sûr, on peut prétendre que nos observations sont simplement dues au hasard (et que notre interprétation est biaisée), mais quand ça se produit presque systématiquement - je dirais au moins deux fois sur trois - sur plusieurs années, je ne crois plus à cette explication. Selon Pierre, il vaudrait mieux le démontrer statistiquement avant de parler d'un phénomène bien réel. Je suis d'accord que ce serait la chose à faire. Les lignes d'orages ayant une durée de vie finie, il est normal qu'elles finissent par se dissiper. Mais ce que j'observe, c'est qu'elles parcourent habituellement de grandes distance, pour finalement se dissiper à notre porte. Ceci dit, je parle selon mon expérience personnelle. Ça fait 4 ans que je demeure à Ste-Geneviève et que je surveille l'évolution des orages sur les radars. Lorsqu'une ligne intense d'orages nous arrive de l'ouest, elle "foire" presque systématiquement juste avant d'arriver ici. On observe alors, ici et là, une petite cellule orageuse passer, puis les cellules souvent se réorganisent et se re-dévelopent en arrivant sur la rive sud ou dans l'est de Montréal. Habituellement, l'affaiblissement de la ligne se manifeste à l'avance par la formation d'averses ou de nouvelles cellules en aval - soit ici - alors que la ligne d'orages approche la région de Vaudreuil. Enfin, l'explication que tu avances - concernant la topographie - me semble raisonnable surtout en regard des lignes d'orages qui descendent des Laurentides. Et il est vrai que la grande région de Montréal est particulièrement peu montagneuse, même en comparaison avec l'est de l'Ontario. Nous sommes dans la rubrique des observations, alors je m'arrête ici. *** À Ste-Geneviève, la pluie a cessé il y a une trentaine de minutes. Le ciel est couvert et il n'y a pas une once de vent. Edited September 12, 2013 by Wave Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wave Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Le soleil vient de faire son apparition ici... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.