beachcp31 Posté(e) le 20 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2018 Fil de discussions des OBSERVATIONS pour la période du 20 au 26 aoû 2018. Merci de poster vos observations de météo significative sur MétéoAlerte! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 22 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 (modifié) Toujours pas de vraie pluie ici; les petits arbres meurt - photos à venir peut être.Le vent prévue par EC était de 20 à 40 ... Rafales ici à près de 70 Température :20,3°CVent O 45 rafale 63 km/hHumidité :85% Il y a eu des rafales à 75 du SSE dans la vallée du Richelieu Modifié le 22 août 2018 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
morem Posté(e) le 22 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 Les feuilles ont déjà commencé a tomber sur ma rue... J'habite à Lachine (MTL). Nooooonnnn l'automne qui arrive Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 22 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 Les feuilles ont déjà commencé a tomber sur ma rue... J'habite à Lachine (MTL). Nooooonnnn l'automne qui arrive Bharr, ça s'ra pas long le mois d'avril arrive ... -------------------------------------- ok Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 22 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 Ouf il vente très fort ici ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 23 août 2018 Autour de notre monde: "Le Colorado ça brasse ça bardasse" ... une vielle annonce tv d'un parc aquatique Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 23 août 2018 Toujours pas de vraie pluie ici; les petits arbres meurt - photos à venir peut être.Le vent prévue par EC était de 20 à 40 ... Rafales ici à près de 70 Température :20,3°CVent O 45 rafale 63 km/hHumidité :85% Il y a eu des rafales à 75 du SSE dans la vallée du Richelieu Et les probabilité de recevoir 50 mm de pluie d'ici les 15 prochains jours.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Autour de notre monde: "Le Colorado ça brasse ça bardasse" ... une vielle annonce tv d'un parc aquatique Ouais j'ai vu passer ça hier moi aussi... Beaucoup de tremblements de terre un peu partout. Spécial ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 La fumée de la Colombie-Britannique nous rend visite, ce matin! Québec (Limoilou). vers 8h00... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
morem Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Ouais je me demandais justement si c'était de la fumée qui voilait un peu le ciel ce matin.... c'est quand même spécial de voir le ciel complètement dégagé mais avoir l'impression que c'est nuageux.... Le ciel est pas bleu mais gris! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ato Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Ici aussi dans la grande région de Montréal le ciel est voilé par la fumée, cela va surement avoir un impact sur nos températures maximales.Je suis curieux de voir si les maxima prévus seront atteint, et l'autre question que je me pose, est-ce que les modèles prennent en considération la présence de cette fumée dans leur prévision ? 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Ici aussi dans la grande région de Montréal le ciel est voilé par la fumée, cela va surement avoir un impact sur nos températures maximales.Je suis curieux de voir si les maxima prévus seront atteint, et l'autre question que je me pose, est-ce que les modèles prennent en considération la présence de cette fumée dans leur prévision ? J'ai l'impression que c'est pas pris en considération. Le soleil perce a peine la fumée ici. Même pas d'ombre au sol... Mais le soleil est visible. Il fait 4C plus frais que la prévision des modèles pour la même heure. Je sais pas si en bout de ligne ça va finir par monter autant mais plus lentement ? 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Spécial, EC met un 0,4 cm. de neige ici en 1997, mais avec un minimum pour la dite journée de 11 degrés (dans les archives). Possiblement une erreur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 24 août 2018 Premièrement ce n'est pas une observation pour la semaine de cette année.Deuxièmement, un mot a été oublié: moyenne. Ce n'est pas pour 1997. La température la plus basse est de 5.1 en 1987. Température minimale moyenne 11,5°C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 25 août 2018 (modifié) Ici aussi dans la grande région de Montréal le ciel est voilé par la fumée, cela va surement avoir un impact sur nos températures maximales.Je suis curieux de voir si les maxima prévus seront atteint, et l'autre question que je me pose, est-ce que les modèles prennent en considération la présence de cette fumée dans leur prévision ?Bonjour Ato, pour prendre la fumée en considération, il faudrait que les mesures de fumée soient systématiquement prises et intégrées aux modèles. Il y a 20 ans, les prévisions faisaient intervenir 7 équations différentielles et 7 inconnues, en plus des paramétrages associés aux flux turbulents, à l'évaporation et à la condensation. La puissance de calcul des ordinateurs a progressé depuis. Ajouter la fumée serait souhaitable et ce sera sans doute fait un jour, mais je ne crois pas que ce soit le cas actuellement. Bien sûr, la fumée réduit les températures maximales le jour, mais elle augmente les températures minimales la nuit. Donc, en ce qui concerne les températures moyennes, cela a peu d'impacts dans le court terme, c'est-à-dire sur quelques jours. Modifié le 25 août 2018 par Wave 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Ato Posté(e) le 25 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 25 août 2018 Intéressant, merci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 25 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 25 août 2018 Bonjour Ato, pour prendre la fumée en considération, il faudrait que les mesures de fumée soient systématiquement prises et intégrées aux modèles. Il y a 20 ans, les prévisions faisaient intervenir 7 équations différentielles et 7 inconnues, en plus des paramétrages associés aux flux turbulents, à l'évaporation et à la condensation. La puissance de calcul des ordinateurs a progressé depuis. Ajouter la fumée serait souhaitable et ce sera sans doute fait un jour, mais je ne crois pas que ce soit le cas actuellement. Bien sûr, la fumée réduit les températures maximales le jour, mais elle augmente les températures minimales la nuit. Donc, en ce qui concerne les températures moyennes, cela a peu d'impacts dans le court terme, c'est-à-dire sur quelques jours.Si je peut en rajouter un peu là-dessus: Effectivement, la fumée n'est pas encore prise en compte dans les modèles régionaux et globaux accessible sur météocentre Cepandant depuis au moins 2006, les chercheurs en microphysique des nuages implémentent ce genre d'émissions dans leur modèle à très fine échelle, par exemple en utilisant le WRF, un modèle de recherche relativement facile à installer sur un ordi personnel et à faire rouler... Faut comprendre aussi que même si on avait la quantitée d'émission émise pour chaque feux sur la planette, ce qui est possible par télédétection sattelitaire, la composition exacte de cette fumée est importante pour la formation des nuages et pour la diffusion des radiations solaires et terrestres. Un feux qui brûle en C.B n'aura pas les mêmes émissions qu'un feu du Manitoba du au différent type de biomasse brûlé... Bref, pas mal certain que dans pas si longtemps que ca, ca sera implémenter dans les modèles météo, mais pas pour l'instant ! 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2018 Merci Oliski de nous mettre à jour sur cette question et d'en avoir bien résumé les principales facettes! 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.