Aller au contenu

DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 4 au 10 mar 2019


beachcp31

Recommended Posts

En tout cas, c'est un une autre dépression des grands lacs et assez venteux, l'extrême sud s'en tire avec presque pas de neige, mais semble être une ligne de Gatineau à la Gaspésie qui vont y goûter.Commencer à pelleter vos toits d'avance.

 

Pour l’extrême Sud-Est oui mais le ""par-après'' risque d'être pas pire.  Pour le vent par-contre, si on compare avec le dernier  événement de la sorte, le premier centre au Nord sera beaucoup moins vigoureux.

 

Faudra voir  !!!    :)

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le retour neigeux derrière qui favorise un bon secteur de l'Estrie. 

Perso, j'ai des doutes sur son potentiel après son passage, sa pression monte assez rapidement et selon les modèles il prend pas mal de vitesse, je pense que le retour sera venteux et assez sec.On verra.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Retour de la tendance nord de la plupart des modèles aujourd'hui pour cet événement qui commencera tôt dimanche sur le sud-ouest du Québec. C'est très similaire au dernier GLC, mais avec une occlusion qui se produira peut-être un peu plus tôt.

 

Comme il nous avait joué le coup la dernière fois, le NAM 18Z y va avec une solide tempête pour Montréal. À la vue de la situation et des autres modèles, c'est un scénario très improbable. Le NAM rentrera dans le rang d'ici demain, c'est presque certain.

 

Actuellement, la meilleure prévision pour ce système serait un copie-coller de ce que nous avions connu, au moins pour l'ouest et le centre du Québec. Les régions les plus exposées aux accumulations importantes sont - bien entendu - les Laurentides, Lanaudière et les terrains élevés au nord de Québec. Montréal aura des mélanges et peu d'accumulations.

 

Vers l'est, cet événement ne sera probablement pas aussi important que le dernier GLC, car le re-développement côtier ne s'annonce pas aussi intense. Cependant, c'est dans plus de trois jours et ça peut changer.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Perso, j'ai des doutes sur son potentiel après son passage, sa pression monte assez rapidement et selon les modèles il prend pas mal de vitesse, je pense que le retour sera venteux et assez sec.On verra.

 

Ton idée est bonne Softin... cela sera mieux modéliser éventuellement.  À suivre !!!   :)

Retour de la tendance nord de la plupart des modèles aujourd'hui pour cet événement qui commencera tôt dimanche sur le sud-ouest du Québec. C'est très similaire au dernier GLC, mais avec une occlusion qui se produira peut-être un peu plus tôt.

 

Comme il nous avait joué le coup la dernière fois, le NAM 18Z y va avec une solide tempête pour Montréal. À la vue de la situation et des autres modèles, c'est un scénario très improbable. Le NAM rentrera dans le rang d'ici demain, c'est presque certain.

 

Actuellement, la meilleure prévision pour ce système serait un copie-coller de ce que nous avions connu, au moins pour l'ouest et le centre du Québec. Les régions les plus exposées aux accumulations importantes sont - bien entendu - les Laurentides, Lanaudière et les terrains élevés au nord de Québec. Montréal aura des mélanges et peu d'accumulations.

 

Vers l'est, cet événement ne sera probablement pas aussi important que le dernier GLC, car le re-développement côtier ne s'annonce pas aussi intense. Cependant, c'est dans plus de trois jours et ça peut changer.

 

Bonne analyse Alain et effectivement, le NAM et son injection froide est assez bonne.

post-204-0-30819600-1552014768_thumb.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Comme il nous avait joué le coup la dernière fois, le NAM 18Z y va avec une solide tempête pour Montréal. À la vue de la situation et des autres modèles, c'est un scénario très improbable. Le NAM rentrera dans le rang d'ici demain, c'est presque certain.

C’est tu moi ou le NAM c’est du NAMporte quoi de ce temps-ci....

 

Ok bonne nuit, j’m’enrtourne me coucher....

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ton idée est bonne Softin... cela sera mieux modéliser éventuellement.  À suivre !!!   :)

 

Bonne analyse Alain et effectivement, le NAM et son injection froide est assez bonne.

Merci Erick. Au fait, comme tu le sais, ça c'est le NAM 00Z. Le NAM 18Z était encore plus agressif.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...