perdrix5555 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le GFS ne se trompe pas trop cet hiver, ca c'est sur!!! Parcontre il sous-estime parfois les vents.... Sinon, on dirait que la ville de Québec ne sera pas tres choyée coté neige avec celle-là!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) Le GFS ne se trompe pas trop cet hiver, ca c'est sur!!! Parcontre il sous-estime parfois les vents.... Sinon, on dirait que la ville de Québec ne sera pas tres choyée coté neige avec celle-là!!! Tout à fait d'accord. En fait, prenez les accumulations du GFS et prenez les vents du NAM. Vous aller avoir une bonne idée de la tempête! Le NAM est souvent en plein dedans pour les vents. Mais il surestime, à mon avis, les précipitations. Cependant, j'avoue qu'il est un peu plus constant depuis 2-3 runs. En fait, il faudrait exclure son délire de 40 cm donné par la version 18z d'hier soir. En général, il donne 30 cm sur Montréal, 5 à 10 de plus que le GFS. Le GFS oscille entre 18 et 24 cm. Les runs de 18z semblent toujours les plus élevées. précision : toutes les accumulations mentionnées sont pour Montréal... Modifié le 26 février 2008 par Mistral21 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le GFS ne se trompe pas trop cet hiver, ca c'est sur!!! Parcontre il sous-estime parfois les vents.... Sinon, on dirait que la ville de Québec ne sera pas tres choyée coté neige avec celle-là!!! Le GFS s'était bien trompé (comme tous les modèles disponibles) pour la tempête du 3 décembre à Québec : il prévoyait entre 5 et 20 cm et vous en avez eu 40 cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Pour mon secteur, les modèles sont assez semblables: GEM global 12Z: 10 cmGFS 18Z: 12 cmNAM 18Z: 17 cm Bref, pas trop excitant. Il y aura par contre de bons vents pour accompagner cette chute de neige, et le retour d'air froid à l'arrière se fera par bon vent aussi, du 60 km/h de l'ouest à prévoir sûrement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Peut importe en quel sense, je pense qu'il y aura un consensus à 00z...On va quand même être à 24 heures de la tempête...Faudrait que les modèles s'enlignent là! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 En tout cas EC a émis un avertissement pour l'Estrie, et il mentionne que celle-ci pourrait s'étendre sur les autres secteurs du sud quand ils auront plus de précision quand à la trajectoire exacte de ce système. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Finalement de mon bord, je vais (a date) m'en sortir et surement resté sous formes de neige le temps que dureras cette tempete meme si le risque de grésil est possible. Je suis tellement sur la ligne qu'une simple déviation et ... A date pour moi un 30 cm se dessine. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 est-ce que les modèles de 00z commencent à sortir?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le NAM 00Z est sorti : il coupe les accumulations. À Montréal, c'est environ 15 cm. Au Québec, les accumulations les plus importantes sont le long de la frontière avec les U.S., comme prédit par Environnement Canada. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le NAM 00Z est sorti : il coupe les accumulations. À Montréal, c'est environ 15 cm. Au Québec, les accumulations les plus importantes sont le long de la frontière avec les U.S., comme prédit par Environnement Canada. c'est triste, vraiment triste!! je croyais qu'on aurait pu avoir une belle tempête pas un simple petit 15 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) Effectivement, le NAM coupe les accumulations. Pour la Côte-Nord, on parle maintenant de 10-12 cm pour la région près du Saguenay. Pour Montréal, le NAM voit du 20 cm encore, pas si mal! Voici un petit résumé selon le NAM 00Z/GFS 00Z, pour l'est du Québec: Lac St-Jean: 5 cm/5-10 cmSaguenay: 5-10 cm/10 cmHaute-Côte-Nord: 10 cm/15 cmBaie-Comeau: 5 cm/10-15 cmSept-Îles: 5 cm/10 cmRimouski: 12-15 cm/20 cm (25 pour l'intérieur)Péninsule gaspésienne: 15 cm/20 cm Modifié le 26 février 2008 par Alexandre2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Effectivement, le NAM coupe les accumulations. Pour la Côte-Nord, on parle maintenant de 10-12 cm pour la région près du Saguenay. Pour Montréal, le NAM voit du 20 cm encore, pas si mal! 20cm avec vents fort sa peut etre pire que 30-40cm sans vents Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 26 février 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) Le NAM 00Z est sorti : il coupe les accumulations. À Montréal, c'est environ 15 cm. Au Québec, les accumulations les plus importantes sont le long de la frontière avec les U.S., comme prédit par Environnement Canada. OU tu prends ça 15 cm ? Ce météogramme est celui de MTL 00Z 26 fév... Modifié le 26 février 2008 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) Le NAM 00Z est sorti : il coupe les accumulations. À Montréal, c'est environ 15 cm. Au Québec, les accumulations les plus importantes sont le long de la frontière avec les U.S., comme prédit par Environnement Canada. OU tu prends ça 15 cm ? Ce météogramme est celui de MTL 00Z 26 fév...Peut-etre ca? Modifié le 26 février 2008 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 26 février 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 On voit que MTL est dans la zone de 19 à 25 cm ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) comme mentionné plus haut , meme 15-20 cm avec des bon vents c'est quand meme une bonne tempête...Dans mon cas je circule beaucoup sur la 158 et la 148 ... des qu'il vente un peu c'est épouventable la poudrerie on vois absolument rien ! MM y va avec 10 cm jusqu'a demain soir en plus de ce qui tomberas dans la nuit et un 5 cm additionnel mercredi... je crois fortement a un 20 cm sur montréal et alentours Edit : Intellicast , quoi que pas trop fiable coté neige , y va avec 5-7 pouces juste pour mardi pour mirabel et montréal ... Modifié le 26 février 2008 par Jean-Seb Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Consensus complet entre les principaux modèles. Il était temps! NAM-GFS-GLM-REG à 00z : 20 À 25 de neige sur Montréal...25 à 30 cm sur Sherbrooke et environ 20 cm sur Québec (le NAM en donne moins sur Québec). Le NAM donne les vents les plus forts : en tenant compte de l'effet de vallée, faudra compter sur des vents de 40 à 70 km/h, probablement un peu plus à Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jeff0411 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Je suis loin d'être un spécialiste en méteo, mais j'ai vraiment l'impression qu'il va y avoir une bonne quantite, soit environs 25 à 35 cm. Si ne ne me trompe, le NAN semble dire comme moi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Je suis loin d'être un spécialiste en méteo, mais j'ai vraiment l'impression qu'il va y avoir une bonne quantite, soit environs 25 à 35 cm. Si ne ne me trompe, le NAN semble dire comme moi. Ca dépend pour quelle région tu parles...le NAM a baissé les accumulations dans sa version de 00z et il rejoint le GFS. Pour Montréal, environ 20 à 25 cm, et jusqu'à 30 cm sur l'Estrie et le sud de la Montérégie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Le NAM 06z reste semblable, mais le GFS augmente les accumulations de peu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
BGood Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 (modifié) Menoum menoum ... ENFIN une vraie bordée pour l'Estrie ! ! ! Les 'ricains disent de 12" à 16" pour le nord du Vermont http://209.85.48.12/9582/23/emo/yahoo-supercontent.gif Modifié le 26 février 2008 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
harley Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 bien content car je ne peut meme plus partir de chez moi en motoneige soit de la glace ou du labour. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Baisse significative du NAM 12z : il est rendu à 17 cm sur Montréal... Morale de l'histoire : c'est vraiment le modèle qui a joué le plus au yo-yo. Une vraie montagne russe. Les autres sont beaucoup plus stables. À moins que le GFS ne baisse aussi les accumulations, qui signifieraient une trajectoire de la tempête plus au sud, je crois qu'il faut s'en tenir aux modèles qui ont manifesté une beaucoup plus grande stabilté. Rappelez-vous...hier, le NAM donnait 40 cm sur Montréal! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Ben 17cm me semble une bonne moyenne, même je pense qu'on sera plus proches de 20 voire un peu plus... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 26 février 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2008 Et voila , avertissement de neige abondante pour montréal ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.