shawn_strat Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 (modifié) Montréal etait rendu à 345.4 cm pour l'année à minuit. Il manque que 38 cm à partir de minuit ce matin pour le record. http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/quoti...limatDly_f.html Modifié le 9 mars 2008 par shawn_strat Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snow_freak Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Montréal etait rendu à 345.4 cm pour l'année à minuit http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/quoti...limatDly_f.html Il y a seulement 24 cm de neige au sol a Mtl? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
william Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 l'hélicoptèere TVA est très utile ce matin pour nous montré les dégats et les voitures abandonnées (secteur de la 30 qu'on voyait)hallucinant ! je sais pas si c'est pas la premiere fois qu'on voit des scènes semblables et généralisées depuis le 4 mars 1971 ??Je pense que oui... J'ai vécu la tempête du siècle (sic) du 4 mars 1971 (en motoneige) et je suis aussi revenu de l'aéroport Trudeau hier soir (avion / camion) et je crois que c'était pire hier soir... Quand la poussière, pardon la neige, sera retombée, les comparaisons seront flagrantes... @+ C'était tout de même pire le 4 mars 1971... le vent avait souflé à près de 110km/h à Montréal (contre 90 km/h cette nuit), et les accumulations avaient atteint 47 cm à Trudeau en 26 h (contre environ 35 cm cette fois).Donc non, même si c'était pas loin, la tempête la plus grosse reste encore celle de 1971... le site métar de dorval affiche pourtant 48cm en 24hresen ce sens, oui, cela bat la tempête de 1971 de 2 cm, pour les vents on se chicanera pour des rafales de 20kph de moins Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 l'hélicoptèere TVA est très utile ce matin pour nous montré les dégats et les voitures abandonnées (secteur de la 30 qu'on voyait)hallucinant ! je sais pas si c'est pas la premiere fois qu'on voit des scènes semblables et généralisées depuis le 4 mars 1971 ??Je pense que oui... J'ai vécu la tempête du siècle (sic) du 4 mars 1971 (en motoneige) et je suis aussi revenu de l'aéroport Trudeau hier soir (avion / camion) et je crois que c'était pire hier soir... Quand la poussière, pardon la neige, sera retombée, les comparaisons seront flagrantes... @+ C'était tout de même pire le 4 mars 1971... le vent avait souflé à près de 110km/h à Montréal (contre 90 km/h cette nuit), et les accumulations avaient atteint 47 cm à Trudeau en 26 h (contre environ 35 cm cette fois).Donc non, même si c'était pas loin, la tempête la plus grosse reste encore celle de 1971... le site métar de dorval affiche pourtant 48cm en 24hresen ce sens, oui, cela bat la tempête de 1971 de 2 cm, pour les vents on se chicanera pour des rafales de 20kph de moins Ou as tu trouve ca? Je peux juste compter 30 cm tombe a Montreal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 moi j'ai entendu 47cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 (modifié) il y a eu 40mm eq eau, mais il y a eu du grésil, alors pas 40cm de neige. Quand j'ai pelleter tantot, j'avais une couche de grésil assez épaise. Modifié le 9 mars 2008 par shawn_strat Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Ici après mesure, on a eu 23-24 cm, il en tombe encore un peu...La couche au sol atteint près d'1m60 (il y a eu pas mal de tassement avec le vent) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mr.Gsxr_r Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Allo, petit nouveau sur ce Forum...ici au Lac Trois-Saumons(St-Aubert, entre Montmagny et La Pocatière) la tempête bas son plein. Il y a eu une petite alcalmie ce matin, mais depuis la dernière heure...repartie de plus belle.Neige toujours, mais vents très forts. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stormy21 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Ici on a recu environ 33 cm, et on a eu des rafales a près de 80 km/h pendant près de 4h ce qui donnait des conditions de blizzard entre 18 et 22h hier soir. Un mot pour décrire cette tempête HALLUCINANTE! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 il y a eu 40mm eq eau, mais il y a eu du grésil, alors pas 40cm de neige. Quand j'ai pelleter tantot, j'avais une couche de grésil assez épaise. On avais recu 5 mm vendredi. je dirais qu'on a recu a peu pres 35cm neige et 3cm de gresil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Santé bien être Canada confirme que pour les hommes de plus de 40 ans le danger d'attaque cardiaque est bien réel lors du pelletage. Soyons vigilant, le message est clair; faites pelleter vos femmes Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Montréal etait rendu à 345.4 cm pour l'année à minuit. Il manque que 38 cm à partir de minuit ce matin pour le record. http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/quoti...limatDly_f.html on etais a 320 vendredi alors apres minuit on a recu un 5-10cm additionelle. on doit avoir recu quelque part entre 35-40 cm de neige entre vendredi et ce matin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jmdb Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Ici a Chicoutimi très très ordinaire: dans la nuit vendredi a samedi 5cm et dans le nuit de samedi a dimanche environ 9 cm avec peu de vents alors attendons la prochaine malheureusement a+ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
M. Toutlemonde Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 En tout cas j'habite ici depuis 2003 et ça a été ma pire tempête, de loin. Vers 1h du matin, je pensais que le toit arracherait (à chaque rafale, on entendait un craquement énorme et la maison brassait beaucoup). Depuis 2003, c'est la première fois que je vois vents moyens à 98 km/h et rafales à 120 km/h à la station de St-François. Quelqu'un sait-il à combien la pression est descendue à Québec? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Most of Newfoundland can expect snow, rain or freezing rain today -- with some ice pellets thrown in for good measure. Accumulations of 15 to 30 centimetres of snow are predicted for the Northern Peninsula. Back in Ontario, the storm left more than 45 centimetres of snow in the Ottawa and Niagara Falls regions. More than 40 centimetres fell in Montreal and the Eastern Townships, where higher winds made matters worse. The storm led to a 20-car pile-up just east of Montreal that left 10 people injured. More than 600 accidents were reported in Toronto, including a tour bus that tipped over. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 9 mars 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 (modifié) L'Assomption (post mortem)Énormément d'accumulation de neige dans le secteur. Plusieurs route ont été fermées à cause des accumulations et de la visibilité trop réduite. Plusieurs conditions de voile blanc ont été signalés. Les critères météo d'un blizzard n'y était pas , mais on peut dire qu'outre pour la température tout y était pour appeler ça un blizzard avec plus de 10 heures à visibilité nulle ou très réduite. La station météo rapporte 45mm de précipitation, mais il manque 5 heures d'observations dont 4 durant la période intense d'hier après midi, soirée et cette nuit. Il y a eu une plusieurs pointes de 5mm heure consécutivement en soirée. On peut donc penser (vu les données manquantes) que le total des précipitations tourne aux alentours de 60mm entre vendredi soir et ce matin (en étant conservateur et en pondérant ces intervalles à 3mm/hr alors que les périodes avant et après indique du 5mm/hr). D'un point de vue des modèles, c'est le NAM qui a le mieux performé sur ma région, autant en quantité, qu'en type. Il indiquait un risque de grésil ou de mélange et c'est ce qu'on a eu pile - et au moment qu'il le prévoyait. Le GFS avait nettement sous estimé les quantités, cependant le GFS était le seul à mettre une trajectoire touchant le Québec et le creux est même passé au nord de Sherbrooke. En terme de neige au sol - aucune idée (surtout à cause de la poudrerie), mais il y en a définitivement plus à ramasser que lors de la tempête du 2 février dernier. Mais saura t'on jamais les vrais quantités quand la plupart des appareils n'ont pas été en mesure de rapporter les accumulations d'heure en heure. Ceci dit n'en jetez plus la court est pleine en ti Jésus Beau printemps quand reviendras-tu ? j'peux tu vous dire qu'il ne sera pas nécessaire d'arroser vos gazons avant la fin mai. Modifié le 9 mars 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 9 mars 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 En tout cas j'habite ici depuis 2003 et ça a été ma pire tempête, de loin. Vers 1h du matin, je pensais que le toit arracherait (à chaque rafale, on entendait un craquement énorme et la maison brassait beaucoup). Depuis 2003, c'est la première fois que je vois vents moyens à 98 km/h et rafales à 120 km/h à la station de St-François. Quelqu'un sait-il à combien la pression est descendue à Québec? Ces données sont disponibles sur le site d'Environnement Canada - dans les conditions et prévisions, choisir ''dernier 24hr.'' . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Ohhhh boy... Définitivement la plus grosse tempête pour Montréal... Je dis tempête, parce que non seulement les accumulations y ont joué grandement, mais ce sont surtout les forts vents qui ont compliqué la donne, hier soir. Visibilité nulle, grésil, poudrerie, panne de courant... Bref, la recette était là pour donner quelque chose de mémorable. Pour ma part, je viens de finir de pelleter, et contrairement au 1er février, ça a été «agréable». D'une part, j'ai pelleté souvent hier soir.. et je crois avoir bien fait... et aussi, il y a eu beaucoup moins de grésil que le 1er février. C'était surtout une neige poudreuse, pas trop désagréable à pelleter, malgré que c'est volatile quand le vent prend dedans. Bref, une tempête digne du mois de Mars! :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Voici le résumé plus détaillé de la tempête : Sommaire des évènements météorologiques significatifsPour le Québec émis par Environnement Canada MontréalÀ 11h00 HAE le dimanche 9 mars 2008. Date / heure(lcl)..Région(s)....Localité(s)......Évènement(s)-----------------------------------------------------------------Vents violents:08/20-23h Montréal métro-Laval VV 90 km/h08/21-23h Mauricie VV 90 km/h08/21-23h Drummondville-Bois Francs VV 90-100 km/h 08/22h-09/05h Québec VV 90-140 km/h 09/02-04h Rimouski-mont joli VV 90-100 km/h09/04h Ste-Anne-des-monts VV 95 km/h09/04-06h Gaspé-Percé VV 90 km/h New-Carlisle-Chandler Neige abondante et poudrerie:08/10h-09/06h Haute-Gatineau NA 25-35 cm 08/11h-09/03h Montréal métro-Laval NA,PO 25-30 cm 08/12h-09/02h Lachute-st-jerome NA,PO 20 cm 08/12h-09/03h vallée-du-rich. St-Hyacinthe NA,PO 15-20 cm 08/11h-09/03h Laurentides NA,PO 30-40 cm 08/11h-09/05h parc du mt-tremblant NA 25-35 cm 08/14h-09/03h Lanaudière NA,PO 30-40 cm 08/14h-09/04h Mauricie NA,PO 30-40 cm 08/16h-09/06h Drummondville-Bois-Francs NA,PO 15-25 cm 08/16h-09/08h Québec NA,PO 15-25 cm 08/17h-09/08h Beauce NA 20-25 cm 08/17h-09/08h Charlevoix NA,PO 15-25 cm 08/17h-09/08h Montmagny-L'Islet NA,PO 15-25 cm 08/19h-09/08h Kamouraska-Rivière-du-Loup NA,PO 20-25 cm 09/00-10h Rimouski -mont joli NA,PO 35 cm09/00-10h Ste-Anne-des-monts NA,PO 15 cm09/00-09h Témiscouata NA 25-30 cm09/00-09h Amqui NA 15-20 cm09/00-08h Gaspé-Parc Forillon-Percé NA 20-30 cm 08/21h-09/08h Restigouche-Bonaventure NA,PO 15-20 cm 08/22h-09/08h New Carlisle-Chandler NA,PO 30 cm09/00-10h Les Escoumins-Forestville NA poss,PO Baie-Comeau PO Pluie verglaçante:08/14h-09/04h Estrie Richmond pv08/22h-09/02h vallée-du-Richelieu Acton-Vale pv -----------------------------------------------------------------Code: NA= neige abondante NP= neige et poudrerie PO= poudrerie BL= blizzard PA= pluie abondante VV= vents violents Pv= pluie verglaçante BV= bruine verglaçante BN= bourrasque de neige rs= refroidissement soudain RE=refroidissement éolien Veuillez noter que ce résumé reflète les observations disponibles au moment de la diffusion mais ne constitue pas un rapport officiel et définitif des évènements météorologiques. FIN/MICHAUD Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Ici on a eu 36 cm de neige, mais comme dit Regg je crois qu'il est impossible de savoir exactement comment il en est tombé.Au sol il doit y avoir un bon 70 cm+ c'est effrayant lol!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dom Dom Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Bonjour, Je lance un appel aux observateurs situés entre Drummonville et Québec, j'aimerais savoir si de votre fenêtre la tempête est terminée ou bien si la visibilité est encore un problème... Je vous remercie pour l'information à l'avance, j'ai de la famille qui monte à Québec et ensuite jusqu'à Chicoutimi si les conditions sont bonnes... @+ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
mat2729 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 à La plaine au nord de de Montreal il ya plusieurs dizaines de résidents qui sont isolés. pas d'électricité et ne peuvent pas sortir de chez eux les rues n"ont jamais été déblayées Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Bonjour, Je lance un appel aux observateurs situés entre Drummonville et Québec, j'aimerais savoir si de votre fenêtre la tempête est terminée ou bien si la visibilité est encore un problème... Je vous remercie pour l'information à l'avance, j'ai de la famille qui monte à Québec et ensuite jusqu'à Chicoutimi si les conditions sont bonnes... @+ neige plutôt dense, a carte de Noel comme on dit au centre ville de Qc mais pas de vent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Bonjour, Je lance un appel aux observateurs situés entre Drummonville et Québec, j'aimerais savoir si de votre fenêtre la tempête est terminée ou bien si la visibilité est encore un problème... Je vous remercie pour l'information à l'avance, j'ai de la famille qui monte à Québec et ensuite jusqu'à Chicoutimi si les conditions sont bonnes... @+ C'est pratiquable aujourd'hui. Circulez lentement par contre, c'est encore enneigé partout Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Neige forte et poudrerie ici ! sa viens par bourrasques ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.