Système des 25 et 26 novembre 2008

[Regg001]

Le 850mb HR du NAM montre une canalisation de l'humidité vers nos régions pendant au moins 18 hrs. Finalement le point de chute est dans ta cours Pierre

 

J'en reviens pas de la différence entre le NAM d'hier et celui d'aujourd'hui. C'est malade.

[A.Theunissen]

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.

Modifié le 24 novembre 2008 par A.Theunissen

[Pooram]

Pour Montréal, EC donne 2 à 4 cm pour la nuit de L à Mardi et les vents débutent tout de suite NE et augmenteront de 50 avec rafales à 70 mardi midi - Ça veux dire que certaines rafales aux abords du fleuve peuvent atteindrent jusqu'à 90 kh.

[dom]

Le dernier NAM donne toujours plus de 3'' (75mm) de précipitations dans la région de la Réserve Faunique des Laurentides.

[Pierre]

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité...

[Trapper]

Pour ma région, le NAM et le GFS sont tous les deux de 2-3 degrés trop chaud si je compare avec ma station.

[A.Theunissen]

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité...

La réponse vient du fait que les modèles se trompent souvent avec ce genre de setup et donne trop de précip. La zone sur +- Lanaudière n'est pas mise en cause, mais cette zone pourrait être déplacée de quelques dizaines de km et Montreal / Laval , la rive nord immédiate pourraient recevoir plus qu'ils ne pensent. Il faudra faire du nowcast si les modèles sont dans le champ ce soir.

Modifié le 24 novembre 2008 par A.Theunissen

[Pierre]

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité...

La réponse vient du fait que les modèles se trompent souvent avec ce genre de setup et donne trop de précip. La zone sur +- Lanaudière n'est pas mise en cause, mais cette zone pourrait être déplacée de quelques dizaines de km et Montreal / Laval , la rive nord immédiate pourraient recevoir plus qu'ils ne pensent. Il faudra faire du nowcast si les modèles sont dans le champ ce soir.

Je suis d'accord. C'est donc une question de résolution¸en plus de la marge d'erreur émanant de chaque modèle. C'est sur que l'Initialisation de l'événement sera déterminant pour savoir lequel a des chances d'être le meilleur.

[Regg001]

Pour Montréal, EC donne 2 à 4 cm pour la nuit de L à Mardi et les vents débutent tout de suite NE et augmenteront de 50 avec rafales à 70 mardi midi - Ça veux dire que certaines rafales aux abords du fleuve peuvent atteindrent jusqu'à 90 kh.

Je vais attendre les prévisions de 15:30 pour relancer EC. Hier ils nous donnaient un maximum de +6 pour mardi. On en est maintenant à +2c.

 

À +2c avec des vents de 50km/h du nord-est et l'aspect isothermique, on sera dans la neige (L'Assomption) même si mouillée car ça demeure froid en altitude et même à basse altitude. Je m'attends à un renouvellement important des prévisions pour l'ensemble des régions en fin d'après midi. Surtout que l'aspect tempête est maintenant clairement identifié pour la rive nord - on peut s'attendre à ce que plusieurs spécialistes vont y regarder de très près pour émettre ces prévisions.

 

Autre chose, tous les modèles ont une tendance à être de plus en plus froid depuis hier De toute façon avec une prévision touchant les 15cm , il devra y avoir des veilles de tempête pour plusieurs régions et ça ne viendra qu'en fin d'après midi si on se base sur les habitudes d'EC.

 

Si EC maintient de faibles quantités après 16:00 aujourd'hui, il faudra revoir nos scénarios de notre côté car on manque surement quelque chose qu'eux voient de leur côté.

[dann17]

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité...

La réponse vient du fait que les modèles se trompent souvent avec ce genre de setup et donne trop de précip. La zone sur +- Lanaudière n'est pas mise en cause, mais cette zone pourrait être déplacée de quelques dizaines de km et Montreal / Laval , la rive nord immédiate pourraient recevoir plus qu'ils ne pensent. Il faudra faire du nowcast si les modèles sont dans le champ ce soir.

Oui je pense aussi qu'il faudra faire des prévisions très actuelles, parce que même là à 24h de l'évenement, tout ça est très incertain, c'est impressionnant ! Faudra voir par nous mêmes l'évolution heure par heure et ne plus tellement se fier aux modèlent qui pédalent dans la choucroute !

[Trapper]

Un autre aspect souvent oublié est la position du courant jet. Voici les prévisions selon:

 

http://www.weatherimages.org/data/imag192.html

[Trapper]

Et voici ce qui vient vers nous.

[peio]

Je vois que tout le monde parle de son petit coin de pays, mais qu'en est t-il pour le Saguenay? Car, en me basant simplement sur GFS (je sais ce n'est pas bien mais je ne sais pas comment aller voir les autres), j'aurais tendance à croire que les précipitations seront bien soutenues durant 2 jours environ avec des températures ma foi bien basses....neige?

Modifié le 24 novembre 2008 par peio

[Regg001]

Je vois que tout le monde parle de son petit coin de pays, mais qu'en est t-il pour le Saguenay? Car, en me basant simplement sur GFS (je sais ce n'est pas bien mais je ne sais pas comment aller voir les autres), j'aurais tendance à croire que les précipitations seront bien soutenues durant 2 jours environ avec des températures ma foi bien basses....neige?

Le NAM donne 15-20mm tout en neige pour Bagotville. Le GFS donne 15mm également tout en neige.

 

Si tu vas voir dans ce sujet, tu as plein de liens qui te donne accès aux différents modèles. Amuses-toi bien

[ElZeKtiK16]

C'est vraiment frustrant de voir que le GEMREG12z donne 25-30 cm en potentiel pour les secteurs de Sorel-Tracy et que Saint-Hyacinthe peut recevoir maximum 2 cm.

[Bouli-nachos]

Pour Montréal, EC donne 2 à 4 cm pour la nuit de L à Mardi et les vents débutent tout de suite NE et augmenteront de 50 avec rafales à 70 mardi midi - Ça veux dire que certaines rafales aux abords du fleuve peuvent atteindrent jusqu'à 90 kh.

Je vais attendre les prévisions de 15:30 pour relancer EC. Hier ils nous donnaient un maximum de +6 pour mardi. On en est maintenant à +2c.

 

À +2c avec des vents de 50km/h du nord-est et l'aspect isothermique, on sera dans la neige (L'Assomption) même si mouillée car ça demeure froid en altitude et même à basse altitude. Je m'attends à un renouvellement important des prévisions pour l'ensemble des régions en fin d'après midi. Surtout que l'aspect tempête est maintenant clairement identifié pour la rive nord - on peut s'attendre à ce que plusieurs spécialistes vont y regarder de très près pour émettre ces prévisions.

 

Autre chose, tous les modèles ont une tendance à être de plus en plus froid depuis hier De toute façon avec une prévision touchant les 15cm , il devra y avoir des veilles de tempête pour plusieurs régions et ça ne viendra qu'en fin d'après midi si on se base sur les habitudes d'EC.

 

Si EC maintient de faibles quantités après 16:00 aujourd'hui, il faudra revoir nos scénarios de notre côté car on manque surement quelque chose qu'eux voient de leur côté.

Ou le contraire je blague...!

[meteodave]

Je vois que tout le monde parle de son petit coin de pays, mais qu'en est t-il pour le Saguenay? Car, en me basant simplement sur GFS (je sais ce n'est pas bien mais je ne sais pas comment aller voir les autres), j'aurais tendance à croire que les précipitations seront bien soutenues durant 2 jours environ avec des températures ma foi bien basses....neige?

Le NAM donne 15-20mm tout en neige pour Bagotville. Le GFS donne 15mm également tout en neige.

 

Si tu vas voir dans ce sujet, tu as plein de liens qui te donne accès aux différents modèles. Amuses-toi bien

Je suis à Chicoutimi, mais je vais être prudent avec les cm à tomber pour notre secteur. Avec les vents du sud-est à 850 hpa, il y a un phénomène d'assèchement pour le Saguenay. (de La Baie jusqu'au Lac-St-Jean)

 

Pour Chicoutimi, je vais y aller pour une dizaine de cm de neige.

Les gens à l'est de La Baie (Anse-st-Jean et Rivière-Éternité) pourrait recevoir plus de 30 cm de neige.

Dans le Parc des Laurentides ça pourrait être au-dalà du 30 cm facilement.

 

David

[Pooram]

Hummm, le NE a commencé ici et c'est très couvert - je pense que les précipitations pourraient commencer plus tôt que prévu - j'ai souvent vu (observé)ça avec ce genre de système.

[dann17]

Je vois que tout le monde parle de son petit coin de pays, mais qu'en est t-il pour le Saguenay? Car, en me basant simplement sur GFS (je sais ce n'est pas bien mais je ne sais pas comment aller voir les autres), j'aurais tendance à croire que les précipitations seront bien soutenues durant 2 jours environ avec des températures ma foi bien basses....neige?

Le NAM donne 15-20mm tout en neige pour Bagotville. Le GFS donne 15mm également tout en neige.

 

Si tu vas voir dans ce sujet, tu as plein de liens qui te donne accès aux différents modèles. Amuses-toi bien

Je suis à Chicoutimi, mais je vais être prudent avec les cm à tomber pour notre secteur. Avec les vents du sud-est à 850 hpa, il y a un phénomène d'assèchement pour le Saguenay. (de La Baie jusqu'au Lac-St-Jean)

 

Pour Chicoutimi, je vais y aller pour une dizaine de cm de neige.

Les gens à l'est de La Baie (Anse-st-Jean et Rivière-Éternité) pourrait recevoir plus de 30 cm de neige.

Dans le Parc des Laurentides ça pourrait être au-dalà du 30 cm facilement.

 

David

C'est dans ces moments là que j'aime vraiment être en bordure du parc des Laurentides... mais bon, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué !

[Mizar]

Bonjour! tout le monde, Il y aurait tu quelqu'un d'entre vous qui sait si sur le site de "EC" il y a un lien pour des discussion météo ou descriptions météorologique, autres que les Bulletins Spéciaux ou les Avertissements?

 

Si quelqu'un connait le lien, serait-il assez aimable de me le faire voir...Pcq j'ai chercher autant comme autant et j'ai rien trouvé

 

Merci! beaucoup de votre aide. c'est fort apprecié.

[Hurry]

Bonjour, alors si je résume bien vos analyses, pour mon secteur, je peux m'attendre à quelques petits centimètres, de la neige fondante et de la pluie. Donc pas de tempête en vue pour moi! Suis-je dans la fente sèche?

[dave20]

Yes ! Est bonne Le GEM me donne 5 à 10 cm de neige et 2 à 5 mm de pluie ! Je suis d'accord pour la fente sèche. Cependant, avec un vent d'est et peut-être nord-est dans la vallée orientée (sud-ouest,nord-est), je crois que les précipitations seront légèrement supérieures à ce que les modèles me donnent. J'ai bien hâte de voir ce que sa va donner en réalité.

 

Les Laurentides et Lanaudière seront certainement choyés avec ce système. Charlevoix et la Réserve faunique des Laurentides auront certainement le plus de neige.

 

Québec aura au moins 10 cm++

Montréal un 5 cm est possible !

Sherbrooke et bien je vois pas grand chose côté pluie et neige selon tout les modèles (encore pire qu'ici)

Pour l'est du Québec, je crois que vous aller recevoir de la neige mercredi surtout (à partir de rivière-du-loup en allant vers l'est)

[Pierre]

Nous prévoyons un ratio eau/neige de 1 : 0,6 ou si vous préférez 1 mm d'eau donnera 0,6 cm de neige au sol. C'est donc dire que la neige sera très pesante.

 

Par exemple pour le secteur de Joliette ou 40cm est possible ça devrait donner autour de 25 cm au sol , s'il n'y a pas de pluie et si la température n'est pas au dessus de +1°C trop longtemps.

[martin r1]

Salut j'aimerais savoir pour la cote nord (tadoussac) ca resemble a quoi vos prédiction dans ce coin la je suis a toute les jours vos prediction et c est tres pertinant j,eesaie aussi d'apprendre a travers ca.

 

merci!!

[dave20]

Avertissement de neige pour les régions au nord du fleuve en partant des Laurentides jusqu'à Charlevoix !