dave20 Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 N'oubliez pas.. C'est du 995mb actuellement.. Y a pas un modèle qui avait vu en bas de 1000 aujourd'hui Regarde le GEM REG à 14h http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Il a souvent tendance à trop creuser les systèmes.. mais bon. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 C'est bon ça la deuxième vague. Elle est beaucoup moins importante que la première, mais ça pourrait booster une peu les accumulations. Aussi, en fin de tempête, on voit souvent sur les radars les précipitations qui remontent la vallée du lac Champlain et qui s'étendent vers Montréal. Les modèles ne sont pas très performants pour prévoir cela. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 (modifié) N'oubliez pas.. C'est du 995mb actuellement.. Y a pas un modèle qui avait vu en bas de 1000 aujourd'hui Regarde le GEM REG à 14h http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Il a souvent tendance à trop creuser les systèmes.. mais bon. Exact, mais je n'avais pas vraiment regardé de ce côté - je regardais les données d'observation vs le NAM et le GFS. Pour le GEM de 00z ça donne un système à 993 rendu à 02z - les données d'obs à 02z indique 995mb. Le NAM donne 1004 à 03z, et le GFS donne entre 1000-1002 et le RUC est à 1000. Faudra voir l'évolution. Mais j'ai hâte de voir l'update du 500hpa (geopotentiel), ça va nous donner une bonne indication du tracé du système d'ici demain matin. Actuellement le centre passerait à environ 50-100km au sud de la frontière Canada/US. MAJ : 995 à 03z également. Modifié le 2 février 2011 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 2 fév. 2011 À quoi doit t'on s'attendre pour les vents en Montérégie et à Montréal ? ... j'aime cette image... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Concernant le ratio, pensez-vous comme moi qu'en raison des forts vents il sera ramené à 1:10 ? Je crois que la puissance des vents en altitude va briser les crystaux et que le vent au sol va compacter la neige. Résultat, j'ai l'impression que le tout va va s'applatir plutôt que se gonfler. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Cette tempête avance vite c'est fou! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Pour chez nous , gfs0z augmente avec 15 mm en eau , nam avec 13 mm , gem reg 10-15 cm mais montreal serais dans le 15-20 cm sur l'accumulation total .Sa fesais longtemps qu'on avais pas vu une aussi bonne entente sur les modeles!On va l'avoir , on va l'avoir !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Cool, enfin... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 La storm avance plus vite que ce que montre le NAM. Une genre de fente sèche prend forme au milieu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 cette fente sèche c'est dangereux pour nos accumulations? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 (modifié) Regg reste a confirmer la puissance. Si elle continue sa descente comme le Gem le prevoie et qui est plus precis a date je crois pas loin de 20 cm pourrais tcher montreal. Par contre le systeme a des problemes a se creuser a la vitesse quelle va. Au courant la journee elle a baisser en bas de 1000 et remonter a 1000. Par contre les precipitation sont plus au nord que prevu et ont est tres proche des 20cm et plus pour montreal selon le GEM. N'oubliez pas.. C'est du 995mb actuellement.. Y a pas un modèle qui avait vu en bas de 1000 aujourd'hui Regarde le GEM REG à 14h http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Il a souvent tendance à trop creuser les systèmes.. mais bon. Exact, mais je n'avais pas vraiment regardé de ce côté - je regardais les données d'observation vs le NAM et le GFS. Pour le GEM de 00z ça donne un système à 993 rendu à 02z - les données d'obs à 02z indique 995mb. Le NAM donne 1004 à 03z, et le GFS donne entre 1000-1002 et le RUC est à 1000. Faudra voir l'évolution. Mais j'ai hâte de voir l'update du 500hpa (geopotentiel), ça va nous donner une bonne indication du tracé du système d'ici demain matin. Actuellement le centre passerait à environ 50-100km au sud de la frontière Canada/US. MAJ : 995 à 03z également. Modifié le 2 février 2011 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 http://images.intellicast.com/WxImages/Rad...m_None_anim.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 La neige fait son entrée au Québec à 03h15. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Je suis tres surpris qui ait pas d'avertissement pour montréal et la rive nord.Gem reg06z est plus au nord avec du 15-20 cm , montreal inclus, nam est plus genereux aussi , le lam donne 15-20 cm pour montreal.Peut-etre que les critere ne sont pas atteint ( moin de 12 heures ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Caro_richard Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 La storm avance plus vite que ce que montre le NAM. Une genre de fente sèche prend forme au milieu. Je pense que tu as raison... semble se créer un trou au milieu de tout ça... maudine... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Full-Choke Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Je regarde vos post et on dirais que l'heure ne coincide pas avec la vrai heure de la journée!Suis je dans le champs? Full Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Le système semble avoir accéléré ds les dernières heures. Son déplacement est vraiment rapide. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 La tempête a débuter en Outaouais. Les visibilité est quasi null et il ya beaucoup de poudrerie. Ca fait longtemps que j'en ai pas vue une comme ca dans le style blizzard. reste à voir combien on en aura. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
unmaxdemax Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 et dire que à Meteomedia ils viennent de dire 5 cm en outaouais d'ici midi....venez donc voir comment ca tombe! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 http://images.intellicast.com/WxImages/Rad...m_None_anim.gif La fente sèche en altitude pousse très rapidement vers le nord-est. Gros flop à London (Ont) avec 2 cm seulement. Toronto n'a reçu que 7 cm sur la vingtaine de prévu. Il faudrait qu'il en tombe une douzaine dans les prochaines heures et ce n'est pas ce que le radar montre présentement. Cette fente sèche risque d'affecter le sud-ouest du Québec en fin de matinée si elle ne se remplit pas. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 http://images.intellicast.com/WxImages/Rad...m_None_anim.gif La fente sèche en altitude pousse très rapidement vers le nord-est. Gros flop à London (Ont) avec 2 cm seulement. Toronto n'a reçu que 7 cm sur la vingtaine de prévu. Il faudrait qu'il en tombe une douzaine dans les prochaines heures et ce n'est pas ce que le radar montre présentement. Cette fente sèche risque d'affecter le sud-ouest du Québec en fin de matinée si elle ne se remplit pas. MH Allo! Michel, ce n'est pas que le transfert vers la Côte-Est se fait plus rapidement... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Allo! Michel, ce n'est pas que le transfert vers la Côte-Est se fait plus rapidement... Oui. Qui dit fente sèche, dit trowal donc détachement de l'onde courte vers l'Est. Mais je ne peux te dire qui est le plus responsable de l'autre au résultat. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Merci! Michel...Bonne Journée à toi. Et oui ça bourgeonne plus sur la Côte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 Je ne pense pas que la fente sèche va nous affecter beaucoup dans le sud ouest. Elle se déplace avec le système et ça ne change pas grand chose sur ce que le système a poussé(pousse) au nord du système. Ça fait quand même très longtemps qu'on n'a pas eu une tempête alors qu'il fait dans les -14c et qu'on a pas à surveiller les 850 et 540 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 2 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 2 février 2011 A la vitesse que ca tombe, et avec l'intensité, et en regardant les radards, je prédis que nous en aurons pas mal plus que le 10 à 15 cm prévus pr EC et MM... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.