DISCUSSIONS PRÉVISIONS 20 au 26 fév 2012

[Mizar]

Je pense pas avoir vu souvent le GFS donner un système sur la Baie-James à 06z et dans l'Atlantique 12h plus tard, ce à moins de 120h!

 

L'UKMET est intéressant aussi.. lui qui a tendance à amplifier les systèmes, il la fait passer sur la Nouvelle-Angleterre.

 

Oui Dave a 2 reprises et je fais justement un recherche pcq je pense l'avoir dans mes patentes.je l'avais justement écrit ce midi.

 

Pcq le système du 22-23 commence a ressembler de plus en plus à la tempête qui a sévit cette fin de semaine sur le Cap-Breton - Terre-Neuve avec un plus gros débordementvers chez-moi ce coup-ci.

Modifié le 20 février 2012 par Mizar

[MicHuot]

L'onde courte qui va développer ce système est encore dans le Pacifique. Ça montre la lacune de l'initialisation dans cette région. L'énergie est disponible dans le sud des USA, mais faut tout de même une bonne onde courte pour la ramasser et la pousser vers le nord en même temps de rabattre l'air froid en arrière pour avoir une bonne cyclogénèse. Le Global 12z et le Gfs 18z nous disent que cette onde courte a peut-être été surestimée.

 

MH

[Mizar]

Mais a voir le GFS 18 et pas juste lui mais j'ai remarqué comment il se joint souvent au GEM un passe plustard.

Le 18 Utc (GEM) est presque indentique au GEM de ce midi.

 

Pour ceux qui observe de près les modèles, remarquer comment cela se produit souvent et ce une passe après.

[Pooram]

L'onde courte qui va développer ce système est encore dans le Pacifique. Ça montre la lacune de l'initialisation dans cette région.

 

MH

 

Escuse Michel, "lacune" d'initialisation dans quel région exactement ? ceci dit j'aime toujours tes interventions parce qu'elles sont efficaces et presque visuelles.

[uranium]

Et qu'est-ce qui te fait douter de cette trajectoire et de cette intensification proposée par le GFS (aussi le Global et la moitié au moins des scénarios du SPENA) ? Les Grands-Lacs forment une bonne réserve d'énergie, non ?

 

Simplement sur l'habitude (je peux me tromper) qu'a ce modèle à exagérer les systèmes. Rien de bien scientifique j'en conviens.

Pour les GL, j'suis d'accord qu'il y a de l'énergie à pomper de ces bassins mais à ce point, est-ce que cela exige qu'il passe très lentement?

[A.Theunissen]

Allan, est-ce que les pattern (NAO et cie) sont différents de ce qu'ils ont été depuis le début de l'hiver? Parce qu'honnêtement, si c'est pareil, çà donne quoi de s'énerver avec des pronostics de neige 3-4 jours avant l'évènement et finir par se faire claquer çà dans les dents avec un autre système qui vire en pluie.

 

Ç'a été le jour de la marmotte tout l'hiver avec les systèmes. La phrase typique de l'hiver: "Tiens un sytème de pluie/mélanges qui s'en vient..... youppi on dirait qu'il se refroidit..... ah ben, finalement y mouille."

 

http://www.cpc.ncep....a/nao.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep....ex/ao.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep....a/pna.sprd2.gif

http://www.esrl.noaa.../images/epo.png

http://www.esrl.noaa.../compare.we.png

 

Si le forecast du PNA vérifie comme sur le tableau, on peut s'attendre à un début mars assez chaud si on regarde les autres indices. La carte du CPC serait alors crédible.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/predictions/30day/off_temp_small.gif

 

Pour le prochain système, le NAO+ ne favorise pas le sud du Qc. Le GFS 18z ..... ''y rush''. J'ai de la difficulté à croire ce qu'il voit sur le long terme.

[MicHuot]

Escuse Michel, "lacune" d'initialisation dans quel région exactement ? ceci dit j'aime toujours tes interventions parce qu'elles sont efficaces et presque visuelles.

 

Merci Bruno. Dans le pacifique. Il n'y a que quelques rafiots et des bouées pour les observations de surface. Pour les radiosondages en mer, je ne sais s'il y en a et où la technologie en est rendue.

 

MH

[Mizar]

Mais a voir le GFS 18 et pas juste lui mais j'ai remarqué comment il se joint souvent au GEM un passe plustard.

Le 18 Utc (GEM) est presque indentique au GEM de ce midi.

 

Pour ceux qui observe de près les modèles, remarquer comment cela se produit souvent et ce une passe après.

 

Je voulais dire le 18 (GFS) et non GEM...pas eu le temps de le corriger. En-passant pourrait-on enlever le min de minutes pour corriger un intervention...Question de même.

 

Merci!

[Mizar]

http://www.cpc.ncep....a/nao.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep....ex/ao.sprd2.gif

http://www.cpc.ncep....a/pna.sprd2.gif

http://www.esrl.noaa.../images/epo.png

http://www.esrl.noaa.../compare.we.png

 

Si le forecast du PNA vérifie comme sur le tableau, on peut s'attendre à un début mars assez chaud si on regarde les autres indices. La carte du CPC serait alors crédible.

http://www.cpc.ncep...._temp_small.gif

 

Pour le prochain système, le NAO+ ne favorise pas le sud du Qc. Le GFS 18z ..... ''y rush''. J'ai de la difficulté à croire ce qu'il voit sur le long terme.

 

Je sais Allan que t'aimerai bien que je te lâche et que je ne réplique jamais sur tes interventions de chaleur et de douceur...ne le prend pas perso

 

te rapelles-tu Samedi quand ces foutus cartes du CPC changeaient à tous les jours...

 

Voici de Samedi à aujourd'hui que je m'amuse a garder à la suite une de l'autre depuis cette fin de semaine... c'est tu moi qui à la berlue ou ça se refroidit à chaques jours? Est-ce que demain, ce sera plus froid encore? Moi je crois que oui.

Pour ce genre de prédiction, le Spena est de beaucoup supérieur.

[MicHuot]

Si le forecast du PNA vérifie comme sur le tableau, on peut s'attendre à un début mars assez chaud si on regarde les autres indices. La carte du CPC serait alors crédible.

http://www.cpc.ncep...._temp_small.gif

 

La 240 hrs du Ecwmf: Hauteurs très élevées dans le GOM. Le fantôme de l'anticyclone dynamique qui a donné une sécheresse au Texas l'été dernier réapparait ou peut-être n'a-t-il pas vraiment parti. Désolé pour la qualité de l'image.

 

MH

Modifié le 20 février 2012 par MicHuot

[A.Theunissen]

L'Euro voit aussi des températures assez chaudes. Le GFS est peut-être dans le champs.

http://www.ecmwf.int...2012!!chart.gif

http://www.ecmwf.int...2012!!chart.gif

 

Ca rejoint un peu ce que j'ai dit il y a quelques jours disant qu'un creux toucherait nos secteurs avant de voir la chaleur remonter sur nous.

http://www.ecmwf.int...2012!!chart.gif

 

C'est du très chaud ça, sur la 12z de l'Euro à 192h-216h.

 

 

 

**Dans une suite au message de MIchel.

Modifié le 21 février 2012 par A.Theunissen

[Mizar]

Mais peut-on mettre de temps à autre un petit bémol sur l'Euro?

 

C'est un très bon modèle mais c'est dernier temps il a un peu d'eau dans le Gaz.

 

Sans être redondant avec cette histoire mais la semaine dernière quand il me donnait de bonnes accumulations de neige(et de très bonnes) avec la tempête de la fin-de-semaine qui vient tout juste de passer juste un petit peu au Sud de chez-moi, pendant que le GEM lui me disait déjà et ce facilement deux passes d'avance... d'oublier ça.

 

Ça demeure un modèle qui fait du long-terme et du long-terme, on sait tous quesque ça vaut parfois.

Modifié le 21 février 2012 par Mizar

[uranium]

Un petit tour des principaux modèles permet de constater que c'est différent un "brin" de tôt ce matin ;-), le flirt avec miss Baie de James a fait peur à bien des modèles! Bref je sentais bien qu'il y avait de quoi que je pigeais pas avec le gfs.. L'Euro propose une solution qui j'espère ne s'éloignera pas trop de la côte, un réajustement est possible vers l'ouest d'ici là pour le gem et le gfs.

[A.Theunissen]

Oui c'est certain qu'il n'est pas parfait, mais l'Euro montre très bien ce qu'on voit sur les indices montrés dans un de mes messages précédents. À moins que les indices soient faux et complètement dans le champs.

[Mizar]

Exact Allan et les autres modèles aussi traitent les mêmes indices à leurs manières ou plutôt à leurs valeurs propre à eux et je m'excuse mais dans le long-terme nul n'est roi dans son pays.

 

Sans cela, focusons juste sur l'Euro ou quand seulement y fait notre affaire.

 

Pcq pour moi , à 192 H, 216 H ou 240 heures le GEM ou le GFS ou l'Euro, ils sont tous aussi bons l'un que l'autre.

Modifié le 21 février 2012 par Mizar

[yanno50]

Bon pour nous les gens qui ne parle pas la meteorologie , ques qui se passe pour les prochain jour merci hihi ?

[stefano]

De la pluie Yann lollllll

[uranium]

Bon matin, le GFS est de retour en affaires ce matin, il propose un système côtier respectable. Hâte de voir le GEM ce midi.

[Missielau]

Cela serait pour quand la supposé tempête que vous parlez, pour la région de Québec?

[MicHuot]

Exact Allan et les autres modèles aussi traitent les mêmes indices à leurs manières ou plutôt à leurs valeurs propre à eux et je m'excuse mais dans le long-terme nul n'est roi dans son pays.

 

Sans cela, focusons juste sur l'Euro ou quand seulement y fait notre affaire.

 

Pcq pour moi , à 192 H, 216 H ou 240 heures le GEM ou le GFS ou l'Euro, ils sont tous aussi bons l'un que l'autre.

 

C'est justement là que le plaisir commence Erick. L'analyse objective. Et non pas choisir un modèle arbitrairement.

 

MH

[StephaneC]

MM semble voir tout ça plus froid que prévu, du moins sur la région de Montréal, pas assez pour uniquement de la neige, mais bon, ils jouent peut être la prudence ?

[serge44]

Pour Québec la prochaine tempête , quelque chose comme vendredi prochain , mais oublie le nord,est et la poudrerie ce sera doux c,est une tempête de mélange aux mieux pour Québec grosse neige lourde.,

[Bouboule de neige]

À Québec, avec les derniers NAM et GFS, c'est neige demain, vendredi et lundi. Pas de pluie.

Espérons qu'ils aient raison...

[serge44]

Oui en effect le GFS de ce midi est beaucoup plus froid , mais par contre le système semble un peu faible.

[Mizar]

Il ne resteras plus rien de ce système ou à peine d'ici l'évènement... Oups, je viens d'en faire sourciller quelques uns et peut-être quelques z'unes.

 

Ça regarde de plus en plus mal...

 

mais quesque que j'aimerai que le GFS est raison jusqu'au 8 de Mars...il y aurait plus de neige durant cette période que dans tout l'Hiver au complet...