DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 19 au 25 janvier 2015

[nirom]

MM annonce près de 50 cm pour Québec dimanche et lundi. Ça se confirme ou ça changera?

[dave20]

MM annonce près de 50 cm pour Québec dimanche et lundi. Ça se confirme ou ça changera?

Rien d'impossible mais hautement improbable.

[kaven]

-40 ce matin et on prévoit +4 lundi ..tout un changement lol

[uranium]

Tout un changement oui Kaven!  Juste pour visualiser le changement de T au sol vu par le NAM

http://mp1.met.psu.edu/~fxg1/NAMSFC4_18z/tloop.html

[uranium]

On a un bon 27 cm d'accumuler ici sur le toit de métal des unités de condos, bien hâte de voir ça descendre (+-40degré d'inclination à l'œil) lorsque la température montera! La toiture est due!

Modifié le 17 janvier 2015 par uranium

[dave20]

Je regarde le GEM REG 12z et si EC regarde seulement ce modèle, il y aura un avertissement de pluie abondante pour Québec, l'Estrie, la Beauce et surtout Charlevoix.

 

Peut-être aussi un avertissement de pluie verglaçante.

[Pooram]

Tout un changement oui Kaven!  Juste pour visualiser le changement de T au sol vu par le NAM

 

http://mp1.met.psu.edu/~fxg1/NAMSFC4_18z/tloop.html

 

Extraordinaire !   merci !   c'est même très "orgasmique"...  J'oserait dire qu'en météorologie, l'animation est l'espace pour le danceur, le mouvement du calcul - elle résume...  ...bon, je me calme

 

Je pensait que le froid allait revenir par le N NE - 

Modifié le 17 janvier 2015 par Pooram

[uranium]

Feeling que le GEM et le NAM sont un peu trop chaud...

[Wave]

MM annonce près de 50 cm pour Québec dimanche et lundi. Ça se confirme ou ça changera?Environ 

La probabilité d'un 50 mm (équivalent eau) serait d'environ 10% selon le SPENA pour Québec. Mais certains des scénarios favorables sont en pluie. Il semble beaucoup plus probable d'avoir 15 à 30 cm de neige et/ou des mélanges.

[dave20]

Feeling que le GEM et le NAM sont un peu trop chaud...

Oui très certainement au sol mais ça enlève pas l'intrusion d'air doux à 925 mb et 850 mb. Je nous souhaite tous que ça passe légèrement au dessus de 0°C au sol sinon fait une réserve de chandelle.

 

Sur le NAM au plus fort des pcpn la ligne du 0°C à 925 mb sera au nord de La Tuque passant par le Saguenay. Difficile d'avoir de la grosse neige avec ça.

Modifié le 17 janvier 2015 par dave20

[Wave]

Feeling que le GEM et le NAM sont un peu trop chaud...

C'est bien possible, surtout lorsque le (premier) système côtier se sera formé, tout dépendant de sa trajectoire et d'un possible second développement côtier. Actuellement, les modèles hésitent entre un premier système côtier fort, ou un premier système côtier d'intensité moyenne, qui se ferait absorber par un second développement côtier. Et même dans les cas où il n'y aurait qu'un seul centre au système côtier, va-t-il se creuser rapidement ou va-t-il plutôt rester allongé ? Il y a encore bien des inconnues.

[dave20]

Le GFS 12 tant qu'à moi confirme ce que donne le GEM REG.

[Wave]

Ce matin, la moyenne du SPENA a rejoint l'euro. Pour Montréal, c'est 15 cm de neige qui est prévu en moyenne. Mais la dispersion du SPENA est encore grande et la probabilité est élevée qu'il n'y ait pas d'accumulation, la tempête passant trop loin à l'est. En même temps, certains scénarios du SPENA nous amènent près de 50 cm.

[uranium]

Le NAM accorde un peu plus d'air chaud en altitude dans sa sortie, il est plus rapide aussi.  Est-ce possible que les vents en basse couche du nord-est canalisés par la topographie de Québec/Malbaie tiendront suffisamment l'air assez froid pour favoriser la neige? Car le NAM l'indique bien à 42h par rapport à la run de 06z, on remarque que l'air chaud ne gagne pas tant les couches en altitude dans cette région entre le thickness 540 et 34.

Modifié le 17 janvier 2015 par uranium

[meteodave]

De notre coté, a Saguenay, on pourrait avoir des mélanges ce qui couperait les accumulations de neige. Le lac st-jean pourrait recevoir plus de 25 cm... A suivre

[Wave]

Je viens de comparer sommairement les scénarios du SPENA (la passe issues de 00Z) et le GFS (12Z). Ce qui fera toute la différence pour Montréal, c'est si à 36h (donc dimanche soir à 00Z) la dépression côtière est déjà formée, sur la côte, au sud-ouest de New York, au lieu du simple creux que montre actuellement le GFS. Je parle d'une différence ici entre 10 cm et 30 cm ou plus. Bien entendu, à l'opposé, si la dépression côtière tarde davantage à se développer que ce que montre le GFS, nous pourrions n'avoir aucune accumulation.

[uranium]

Bon, le GFS tasse le centre pas loin de Jackman au Maine et se retrouve au Québec dans le sud de la Beauce. A bit too warm selon ce qu'on est habitué de voir.  Avec ça, scénario de flotte sur Québec assuré.  Je m'attends à un mélange NAM/GEM comme trajectoire.

Modifié le 17 janvier 2015 par uranium

[virusdunil]

Et moi je dis...qu'a Hebertville,on aura pas grand chose hahaha.A chaque fois qu'il y a un phenomene,ca passe soit plus au nord (Alma) ou bien dans le parc (sud).

 

J'ai bien hate de voir comment ca va se passer...

 

Combien de fois,durant l'ete,je surveillais les radars pour l'arrivee des orages ...je les voyais se developper a partir de roberval ,st felicien...ca montait jusqu'a metabetchouan pi ca cahngeait de direction pour alma et le parc.

 

Je suis pas trop feseux de predictions...j'aime bien regarder  toute sorte de cartes (meme si je comprends pas tout encore).

 

Tk,on verra ben comment cette tempete va reagir

[uranium]

Tout dépend de la trajectoire qui sera définie Carl, si on regarde le GFS, vous êtes pas si mal foutu. 

 

Pour en revenir avec le GFS, il a le kic sur le creux qui est plus présent à 500 au dessus du sud de la province sur la passe qui vient de sortir.  Il se laisse flirter et tasse son centre vers l'ouest.  Cela risque de renforcer quelque peu la pression centrale et influencer la trajectoire.

 

à gauche la sortie de ce midi, à droite celle de ce matin.

Modifié le 17 janvier 2015 par uranium

[Wave]

Le NAM accorde un peu plus d'air chaud en altitude dans sa sortie, il est plus rapide aussi.  Est-ce possible que les vents en basse couche du nord-est canalisés par la topographie de Québec/Malbaie tiendront suffisamment l'air assez froid pour favoriser la neige? Car le NAM l'indique bien à 42h par rapport à la run de 06z, on remarque que l'air chaud ne gagne pas tant les couches en altitude dans cette région entre le thickness 540 et 34.

Bonjour uranium! À Québec, ça dépendra beaucoup de l'orientation des isobares et jusqu'à quel point ils seront serrés. S'ils sont orientés est-ouest par exemple, alors le phénomène de canalisation est amplifié, d'autant plus qu'ils sont serrés. En effet, ça pourrait faire toute la différence. Pour la neige à Québec, il faut souhaiter un centre intense qui passe pas trop loin à l'est, entre Rivière-du-Loup et Rimouski par exemple, mais surtout des isobares serrés est-ouest au plus fort des précipitations. On souhaite aussi une dépression pas trop allongé (donc assez intense), qui s'enroule dans l'air froid alors que le système arrive.

Modifié le 17 janvier 2015 par Wave

[virusdunil]

Oufff...merci des explications mais....chuis perdu raide hahaha.

 

j'en suis juste a regarder ce qui arrive et passe sur les divers radar....tres loin d'etre au point de lire toutes ces cartes hihihi

[Wave]

Tout dépend de la trajectoire qui sera définie Carl, si on regarde le GFS, vous êtes pas si mal foutu. 

 

Pour en revenir avec le GFS, il a le kic sur le creux qui est plus présent à 500 au dessus du sud de la province sur la passe qui vient de sortir.  Il se laisse flirter et tasse son centre vers l'ouest.  Cela risque de renforcer quelque peu la pression centrale et influencer la trajectoire.

 

à gauche la sortie de ce midi, à droite celle de ce matin.

En effet, un creux fermé et profond à 500 hPa serait la signature d'une dépression intense et relativement circulaire. C'est le genre de chose qu'on souhaite si on veut de la neige un peu partout sur le sud et le centre du Québec.

[uranium]

Comparatif NAM12z/GEM00z pour Québec:

Heures de prév:   0hr     6hr    12hr   18hr  24hr 30hr 36hr 42hr 48hr 54hr 60hr 66hr 72hr

NAM
950mb Temp ©: -28.7 -24.6 -20.4 -14.6 -10.3 -3.1   1.6   2.3   0.1   -1.3 -6.2  -12.7 -19.0
950mb Dewpt©: -33.2 -29.6 -28.5 -19.6 -12.5 -3.6   1.2   2.0  -0.2   -2.7 -7.6  -14.6 -21.2

900mb Temp ©: -25.0 -21.5 -15.3  -9.6   -7.1 -3.8     0.9  0.5  -1.7   -3.6 -7.8   -12.6 -16.7
900mb Dewpt©: -34.7 -34.2 -35.9  -17.0 -9.3  -4.7    0.5  0.2  -2.0   -4.9 -9.3   -14.1 -18.6

850mb Temp ©: -22.1 -19.3 -12.8  -4.9   -3.0 -2.0    -0.8 -1.0  -3.3   -5.0 -6.8   -8.8  -10.0
850mb Dewpt©: -37.4 -35.5 -37.7  -7.0   -4.9 -6.5    -1.2 -1.4  -3.6   -5.8 -8.7  -11.5 -14.8

750mb Temp ©: -22.3 -17.4 -12.8  -6.5   -5.7 -6.2    -5.8  -6.2 -8.1   -9.9 -10.0 -10.1 -10.3
750mb Dewpt©: -39.4 -39.5 -15.7 -10.6 -10.1-15.8  -7.4  -7.4 -8.9  -10.8 -12.8 -14.2 -24.5


GEM ForecHours: 0hr    3hr   6hr    9hr    12hr  15hr  18hr   21hr  24hr  27hr  30hr 33hr 36hr
950mb Temp ©: -19.7 -21.4 -23.1 -24.3 -25.1 -25.0 -22.7 -21.2 -19.9 -16.9 -12.3 -9.1  -6.6
950mb Dewpt©: -26.9 -29.1 -30.6 -31.9 -33.1 -33.6 -31.3 -30.0 -30.0 -26.4 -23.1 -15.4 -10.6

850mb Temp ©: -26.6 -27.7 -28.7 -26.6 -21.5 -18.7 -17.4 -14.7 -12.0 -10.7 -9.0 -  -7.3  -6.9
850mb Dewpt©: -29.7 -31.0 -31.9 -34.0 -37.1 -36.3 -35.8 -34.8 -33.2 -20.2 -10.7  -8.6  -8.0

750mb Temp ©: -26.3 -25.8 -24.9 -22.8 -21.9 -20.1 -16.7 -14.1 -11.1 -8.4 -7.3      -7.4  -7.3
750mb Dewpt©: -31.3 -31.3 -33.7 -40.6 -39.1 -41.9 -38.9 -24.3 -13.5 -9.7 -9.8      -9.4   -9.2

[dave20]

Ça sent les avertissement de pluie pour le sud Estrie, Beauce et le centre (Québec, Charlevoix) et de pluie verglaçante... grande quantité possible entre Montmagny et Riv-du-loup.

 

Res faunique des Laurentides neige abondante et Saguenay Lac-St-Jean vers l'est.

[uranium]

Effectivement, je crois qu'entre l'Étape (45 min de chez moi) et le petit parc (rte 169) jusqu'au Saguenay, ça risque d'être des conditions de tempête hivernale, entre 15 et 40 cm.