Observations du 8 au 14 juin 2015

[Trapper]

....

[Oliski2006]

C'est des bonnes averses et de la bonne flottes à Longueuil depuis ce matin...

[Blizzard]

Près de 30 mm depuis la nuit passée chez moi et ça tombe toujours à bon rythme.

[Trapper]

Près de 29mm pour chez moi.

[FileCity]

Selon le radar de Montréal je suis à 25-30mm. Le sol est réellement détrempé.

[Oliski2006]

Orages assez violent à venir, du moins pluie abondante, dans les prochaine sheures pour le sud du québec. Il y a une cellule de 100 mm à l'heure à l'ouest du lac champlain!

Modifié le 9 juin 2015 par Oliski2006

[Oliski2006]

Deux questions par rapport à des observations, la saison des orages arrivant. ( C'est inutile d'en faire un sujet à moins que quelqu'un trouve pertinent d'y apporter une discussion)

Y'a t-'il un lien pour observer le radar DOPPLER ? Le site de ec nous permettant seulement de voir les précipitations.

Ensuite, sur l'image de pcpn, si on observe un crochet, cela indique des précipitations autour d'un point...et donc des vents descendants à l'Extérieur....ce n'est donc qu'un faible indicateur d'une tornade, puisque d'autres phénomènes peuvent indiquer ce comportement.

Parcontre, l'image dopller, indique la vitesse relative de la précipitations sur le plan horizontal ( Quelle altitude?).

Ainsi, sur l'image suivante:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/05june-dow7-wide.gif

On observe à gauche l'image dopller, avec une convergence des vents vers l'intérieur...et un petite zone de divergence au Centre.

Donc, cela voudrait dire l'image est située à basse altitude, pour expliquer l'Ascendance de vents chaud

Ma réflexion est-elle la bonne?

Merci beaucoup!

 

 

EDIT:  J'ai trouvé l'image doppler sur meteocentre! Pardon pour la première question inutile!

Modifié le 9 juin 2015 par Oliski2006

[Oliski2006]

On voit bien la démarquation Clair/Foncé d'une ligne d'orage approchant St-Lambert. Le temps est très instable

[Wave]

Ensuite, sur l'image de pcpn, si on observe un crochet, cela indique des précipitations autour d'un point...et donc des vents descendants à l'Extérieur....ce n'est donc qu'un faible indicateur d'une tornade, puisque d'autres phénomènes peuvent indiquer ce comportement.

Parcontre, l'image dopller, indique la vitesse relative de la précipitations sur le plan horizontal ( Quelle altitude?).

Ainsi, sur l'image suivante:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/05june-dow7-wide.gif

On observe à gauche l'image dopller, avec une convergence des vents vers l'intérieur...et un petite zone de divergence au Centre.

Donc, cela voudrait dire l'image est située à basse altitude, pour expliquer l'Ascendance de vents chaud

Ma réflexion est-elle la bonne?

Bonjour Oliski2006, c'est juste pour savoir : quel autre phénomène suggères-tu que ça puisse être ? Le crochet et la rotation rapide me semblent être clairement la signature d'une tornade. Peut-être un nuage en entonnoir qui n'atteint pas le sol ? Mais le trou de précipitations qui s'installe et persiste au centre me fait croire davantage à une tornade. Je dis ça en tant qu'amateur. Pour ce qui est de l'image Doppler, c'est à quelle altitude, c'est une bonne question… et aussi : comment comprendre que la divergence fait (ou ferait) une incursion au centre du tourbillon (comme si elle pénétrait par le côté nord) ? Moi aussi, j'aimerais bien avoir l'avis d'un expert. Autre question : c'est où et quand ce phénomène ?

Modifié le 10 juin 2015 par Wave

[Wave]

Selon l'imagerie radar de McGill (en temps réel), les précipitations se déplacent vers le nord à l'est du centre-ville de Montréal et vers le sud à l'ouest. Un petit centre dépressionnaire est né tout près, comme le prévoyait le GFS. (Est-ce qu'on parle du même mouvement de rotation ?)

Modifié le 10 juin 2015 par Wave

[dave20]

Dans Portneuf ce soir ça sent le flash flood... Deschambault a déjà reçu 42 mm dont 35 entre 20h et 21h et l'orage n'a pas cessé de se reformer et passer sur le même secteur entre 21h et 22h... outch ça doit commencer à être laid localement. J'ai hâte de voir la mise à jour de la station.

[dave20]

À 22h il y a 90 mm de tombé à Deschambault... 49 mm entre 21h et 22h. Ça continue de plus bel selon le radar... aucun avertissement... ça doit être dangereux sur la route dans ce secteur.

[Pierre]

Coaticook plus de 45mm en 1 heure depuis 21h30

[dave20]

140 mm de pluie tombé en moins de 4h à Deschambault dans Lotbinière. À ça s'ajoute plusieurs mm de pluie tombé entre minuit et 3h... c'est fou. Il y a des rapports de routes fermées et probablement bien d'autre problèmes.

[Pierre]

Près de 85 mm  pour hier à Coaticook !

[Snoreau]

Compton est coupé du monde, routes arrachées voitures emportées. il y aurait eu un sauvetage.

[Snoreau]

140 mm de pluie tombé en moins de 4h à Deschambault dans Lotbinière. À ça s'ajoute plusieurs mm de pluie tombé entre minuit et 3h... c'est fou. Il y a des rapports de routes fermées et probablement bien d'autre problèmes.

C'est pas dans Portneuf? Quoique juste l'autre bord du fleuve par rapport à Lotbiniere.

[Pierre]

Pourquoi ça n'indique rien dans météo alerte ? il  y a une station officielle la bas ?

[erol]

Hier soir, sur la 104 entre Farnham et Cowansville, c'était un vrai déluge.

[Flashflood32]

Ya tu eux des alertes de lance hier soir pr avertir les gens de la region concernee??

[Pierre]

De notre côté, la carte de risques hydrologiques 24h pour nos clients montrait un potentiel modéré de 35 mm + pour la plupart des régions en Estrie et en Beauce.

Les modèles hydrométéorologiques sont passés à côté pour le secteur de Portneuf toutefois...

[Pierre]

Je crois que la problématique d'hier était que les orages ou la pluie forte faisait du surplace....parce que les orages n'étaient pas violents en soit.

Cependant cette problématique était déjà visible en après-midi pour certaines régions en Montérégie.

[dave20]

C'est pas dans Portneuf? Quoique juste l'autre bord du fleuve par rapport à Lotbiniere.

 

Oui excuse moi... je le savais le pire mais j'ai quand même écrit ça .

 

Assez prévisible... mais les endroits étaient impossible à cibler précisément et l'ampleur dépasse de loin le pire scénario dans ces secteurs.

 

J'ai posté ça dimanche :

 

Posté 07 juin 2015 - 22:54

Même que si ça change pas, des inondations sont probable par endroits. Une semaine possiblement active orageuse, temps lourd et humide...

Modifié par dave20, 07 juin 2015 - 23:11.

[Snoreau]

Ya tu eux des alertes de lance hier soir pr avertir les gens de la region concernee??

Je pose aussi la question: les alertes de la Sécurité civile, si critiquée l'autre semaine pour les alertes de tornade, ont-elles été déclenchées, ou rien ne s'est passé? Quelqu'un le sait?

[Snoreau]

 

Oui excuse moi... je le savais le pire mais j'ai quand même écrit ça .

 

Assez prévisible... mais les endroits étaient impossible à cibler précisément et l'ampleur dépasse de loin le pire scénario dans ces secteurs.

 

J'ai posté ça dimanche :

 

Posté 07 juin 2015 - 22:54

Même que si ça change pas, des inondations sont probable par endroits. Une semaine possiblement active orageuse, temps lourd et humide...

Modifié par dave20, 07 juin 2015 - 23:11.

 

Entre la ville de Lotbinière et le ville age de Deschambault, y'a moins de distance qu'entre le Mont-Royal et Longueuil, faque...  Mais en effet, bien vu pour les risques d'inondations. Surprenant l'absence d'alerte météo...