Aller au contenu

Hiver 2017-2018.......Qu'en sera-t-il ?


Mizar

Recommended Posts

Si ces cartes disent vrais , ça ressemble à une masse d'aire océanique qui pousse de l'aire bien loin dans dans le continent  (à nôtre latitude)

, mais ce serait pas si chaud que ça parait . Les températures de nuit serait  près de celles de jours , avec un ciel gris .

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Si ces cartes disent vrais , ça ressemble à une masse d'aire océanique qui pousse de l'aire bien loin dans dans le continent  (à nôtre latitude)

, mais ce serait pas si chaud que ça parait . Les températures de nuit serait  près de celles de jours , avec un ciel gris .

 

Bien le bonsoir !!!

 

Ce genre d'anomalie est causé ou sera causé par le fort NAO négatif qui se pointe.  

 

En partie du moins.  

 

Continuez de suivre l'évolution de la chose après le 25................mars risque d'être assez palpitant.

 

:bye:

Modifié par Mizar
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Finalement , on se dirige vers la phase 8......... cela prendra encore un peu de temps mais Mars, risque d'être actif voir neigeux.

 

La route commence aussi rt reprend une plus belle dynamique de jours en jours.

post-204-0-96873200-1519090988_thumb.gif

post-204-0-97086100-1519091054_thumb.jpg

Modifié par Mizar
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le NAO plonge et le AO aussi... sans surprise il y a blocage.

 

Conséquences d'un AO négatif

 

Avec ce genre de pattern, si un Nor'Easter longe la côte-est, il risque de courber fortement vers le nord-ouest et rabattre les pcpn vers le sud-ouest et stagner un moment tout en envoyant des zones de pcpn. Habituellement lors de ce type de configuration atmosphérique, les dépressions stagne sur la Gaspésie/Golfe du St-Laurent. Des événements (neigeux ou pluvieux) longue durée ainsi qu'un vent "doux" du nord sont à prévoir sur une longue période.

 

post-276-0-27033300-1519099149_thumb.jpg

 

 

NAO négatif maintenant. 

 

post-276-0-31568500-1519099141.jpg

Modifié par dave20
  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le NAO plonge et le AO aussi... sans surprise il y a blocage.

 

Conséquences d'un AO négatif

 

Avec ce genre de pattern, si un Nor'Easter longe la côte-est, il risque de courber fortement vers le nord-ouest et rabattre les pcpn vers le sud-ouest et stagner un moment tout en envoyant des zones de pcpn. Habituellement lors de ce type de configuration atmosphérique, les dépressions stagne sur la Gaspésie/Golfe du St-Laurent. Des événements (neigeux ou pluvieux) longue durée ainsi qu'un vent "doux" du nord sont à prévoir sur une longue période.

 

attachicon.gifimage001.jpg

 

 

NAO négatif maintenant. 

 

attachicon.gifimage011.jpg

 

Bonjour !!!

 

Oui et c'est vraiment à partir du 25 que les choses  peuvent se bousculer. On en arrive à une météo active venant de l'Ouest avec un PNA ( négatif) qui sortira les creux de l'Ouest vers nous pareil à un Cowboy vidant son six coups à répétition..

 

Reste a savoir maintenant avec justement ce NAO  ou on ne sait encore, ou il s'arrêtera dans sa plonge vertigineuse et entremêlé de l'AO aussi,  comment tout cela va se passer tout près de nous.

 

Car ce sera passablement actif voir radioactif  :radioactif:  tout autour de nous.  Le ciel peut se  transvider sur nos têtes comme tout aussi vouloir nous épargnés . Bref, on aura bien du plaisir a voir d'ici là, comment tout va se positionner.

 

Mais ce qui me frappe le plus ce matin, c'est avec le dernier EPS-46 jours. Faite le dérouler et regarder surtout en se dirigeant vers la fin, comment, notre côté de l'Hémisphère-Nord après toute cette période de chaos, semble enfin se relaxer et se remettre petit à petit.

 

Bye !!!!!!!!!  :bye:  

 

N'oubliez pas de cliquer sur l'image de l'EPS.

post-204-0-76549100-1519130984_thumb.png

post-204-0-65751100-1519130986_thumb.png

post-204-0-59532000-1519131152_thumb.gif

Modifié par Mizar
  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonjour !!!

 

Oui et c'est vraiment à partir du 25 que les choses  peuvent se bousculer. On en arrive à une météo active venant de l'Ouest avec un PNA ( négatif) qui sortira les creux de l'Ouest vers nous pareil à un Cowboy vidant son six coups à répétition..

 

Reste a savoir maintenant avec justement ce NAO  ou on ne sait encore, ou il s'arrêtera dans sa plonge vertigineuse et entremêlé de l'AO aussi,  comment tout cela va se passer tout près de nous.

 

Car ce sera passablement actif voir radioactif  :radioactif:  tout autour de nous.  Le ciel peut se  transvider sur nos têtes comme tout aussi vouloir nous épargnés . Bref, on aura bien du plaisir a voir d'ici là, comment tout va se positionner.

 

Mais ce qui me frappe le plus ce matin, c'est avec le dernier EPS-46 jours. Faite le dérouler et regarder surtout en se dirigeant vers la fin, comment, notre côté de l'Hémisphère-Nord après toute cette période de chaos, semble enfin se relaxer et se remettre petit à petit.

 

Bye !!!!!!!!!  :bye:  

 

N'oubliez pas de cliquer sur l'image de l'EPS.

K H O O L  :thumbup1:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rendu là, l'hiver va être terminée. ;)

 

Cela étant dit, regarder les anomalies standardiser à propos du ridge que nous avons en ce moment sur la cote est. C'est quelque chose.

 

DWfmDojXUAMpZpo.jpg

 

Il l'est déjà terminer en ce-moment............  :shifty:

 

Pour le reste, on verra venir même si mon idée est déjà assez faite.

Modifié par Mizar
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Et pendant ce temps, la Glace est en train de disparaitre en février dans la mer de Bering. Plutôt inhabituel comme phénomène. Même la mer de Tchouktches se déshabille.

https://twitter.com/twitter/statuses/966343051210735616

Modifié par Antoine
Lien vers le commentaire
Share on other sites

l'hiver semble s'etre evadé et il semblerait que nos secteurs s'enlignent vers beaucoup de chaleur selon la NOAA.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/predictions/long_range/two_class.php

Bonjour,

 

Quand on sait ce que ça vaut les prévisions de moyennes plusieurs mois à l'avance… on sait qu'il faut prendre ça avec un grain de sel.

 

Et on se demande si (il se pourrait que) la NOOA ait (((peut-être))) davantage une intention politique qu'une base objective et réellement scientifique qui appuient ses publications de prévisions mensuelles.

 

Avec les scandales et dénonciations dont elle a fait l'objet, on sait que la NOOA ne lave pas toujours plus blanc que blanc. Or pour monsieur et madame tout-le-monde, plus c'est gros, plus ça les marque et plus ils s'en souviennent, même quand c'est faux. Si les prévisions s'avèrent mauvaises, ce n'est pas ça que les gens vont retenir.

 

C'est juste dit comme ça, sans aucune prétention.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Et pendant ce temps, la Glace est en train de disparaitre en février dans la mer de Bering. Plutôt inhabituel comme phénomène. Même la mer de Tchouktches se déshabille.

 

https://twitter.com/twitter/statuses/966343051210735616

Bonsoir Antoine,

 

Puisque tu aimes les statistiques, en voici une autre qui nous vient du Danish Meteorological Institute (DMI,19 février). Selon les calculs effectués à partir des mesures des satellites, le volume total des glaces de mer en Arctique est actuellement plus élevé qu'à pareille date en 2016 et 2017.

 

L'avantage de la mesure du volume (comparativement à la superficie), c'est qu'elle est moins influencée par la divergence et la convergence des banquises causées par les vents à grande échelle. En effet, la banquise s'épaissit lorsque les vents de grande échelle convergent, tandis qu'elle s'amincit dans le cas contraire. Il semble que l'épaisseur de la banquise ait peu de chose à voir avec l'ancienneté de la glace.

 

Quant à la disparition hâtive de la banquise en mer de Bearing, ça peut très bien s'expliquer par la présence de vents inhabituels, donc ce n'est pas seulement une question de température.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je ne suis pas sure que la mesure de volume soit la meilleur pour mesurer l’amplification du phénomène, parce que moins il y qu’il a de superficie de glace, plus qu’il y a de superficie affectée par la radiation solaire et qui réchauffe ainsi les eaux des mers arctiques, ce qui contribue à accentuer le phénomène de réchauffement rapide de l’arctique.

Modifié par Antoine
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonjour Antoine,

 

En effet, c'est ce qui est généralement mis de l'avant quand on parle des rétroactions positives (les effets qui s'emballent) liées au RC. Je n'ai pas prétendu que le volume est la meilleure mesure sur tous les plans, mais j'ai juste dit que de se limiter à la superficie des glaces de mers était trop restrictif, dans le sens où ça ne rend pas bien compte de ce qui se passe et que ça ne permet pas de bien cerner la question.

 

Mais on peut parler aussi de la superficie. La banquise de l'Arctique a déjà été moins étendue dans le passé. Nous ne sommes pas à l'aube d'une catastrophe planétaire due au CO2. Le CO2 c'est bon pour les plantes, il y en eu beaucoup plus dans un passé lointain qui se compte en millions d'années. La crainte d'un basculement irrécupérable du climat dû au CO2 n'a pas de base scientifique sérieuse. Le grand battage médiatique autour de cette question, c'est de la propagande dont les visées sont suspectes. Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire et je m'arrête.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

C'est vrai que la température de la terre a déjà été de 10 degrés plus chaude qu'aujourd'hui et qu'il y avait beaucoup de vie sur la Terre. Le réchauffement actuel ne tuera pas la vie sur la Terre.

 

Par contre, la température de la Terre ne s'est jamais réchauffée à un rythme aussi rapide et c'est là tout le danger qui guette les écosystèmes de la Terre. Plusieurs espèces sont menacées de disparition par manque de temps pour s'adapter à leur nouvel environnement. Les effets les plus nocifs risque de se produire en mer à cause de l'acidification potentiel causé par la CO2 et par une perte en oxygène dans les eaux plus chaudes.

 

La vie humaine n'est pas directement menacée par le réchauffement, il faudra par contre dire au revoir à nos plages favorites sur la côte est des US, en Floride et dans les Antilles. Plusieurs de ces pages disparaîtront sous la montée des eaux. Je vous invite à lire cet article récent qui parle des plus récentes projection de la montée des eaux : https://www.wunderground.com/cat6/sea-level-rise-accelerating-says-unnerving-new-research

 

Tiré de cet article :

Projected rises in global mean sea level from 2000 to the year shown:
Low:                    0.2’ by 2020,   0.5’ by 2050,   1.0’ by 2100
Intermediate:      0.3’ by 2020,   1.1’ by 2050,   3.3’ by 2100
High:                   0.4’ by 2020,   1.8’ by 2050,   6.6’ by 2100
Extreme:             0.4’ by 2020,   2.1’ by 2050,   8.2’ by 2100
(with further rises expected after 2100)


 

Bonjour Antoine,

 

En effet, c'est ce qui est généralement mis de l'avant quand on parle des rétroactions positives (les effets qui s'emballent) liées au RC. Je n'ai pas prétendu que le volume est la meilleure mesure sur tous les plans, mais j'ai juste dit que de se limiter à la superficie des glaces de mers était trop restrictif, dans le sens où ça ne rend pas bien compte de ce qui se passe et que ça ne permet pas de bien cerner la question.

 

Mais on peut parler aussi de la superficie. La banquise de l'Arctique a déjà été moins étendue dans le passé. Nous ne sommes pas à l'aube d'une catastrophe planétaire due au CO2. Le CO2 c'est bon pour les plantes, il y en eu beaucoup plus dans un passé lointain qui se compte en millions d'années. La crainte d'un basculement irrécupérable du climat dû au CO2 n'a pas de base scientifique sérieuse. Le grand battage médiatique autour de cette question, c'est de la propagande dont les visées sont suspectes. Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire et je m'arrête.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Une réduction de l'activité solaire ne fera que réduire la vitesse du réchauffement.

 

Soyons clairs, il y a plein d'autres facteurs qui peuvent refroidir l'atmosphère : Les aérosols naturels (activités volcaniques,etc), les aérosols présents par l'activité humaine, l'activité solaire, l'accroissement de la couche nuageuses, l'inclinaison de la terre, etc...

 

Mais, on ne peut pas nier que l'accroissement du CO2 dans l'atmosphère donne une très forte tendance au réchauffement.

 

 

 

Il y a aussi le risque d'un refroidissement global à considérer, surtout si l'activité solaire continue de décroître... ;)

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Il y a aussi le risque d'un refroidissement global à considérer, surtout si l'activité solaire continue de décroître... ;)

 

La probabilité d'un refroidissement global au cause du ralentissement des courants océaniques est plus grande que d'un refroidissement global lié à la faible activité solaire, je crois.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Une drôle de dynamique dans une dizaine de jours avec un gros blocage sur l'Atlantique, amenant les dépressions plus au sud. À voir sur le lien ci-dessous l'animation.

 

https://twitter.com/JackSillin/status/966796618283540485

 

Bonsoir !!!

 

Pourtant on a parler le pourquoi de cette dynamique à venir. C'est pas surprenant  une telle possibilité.

 

:-) 

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...